Смотря какая жидкость. Видимо, по плотности больше стали.
Спасибо! Только с трудом РТУТЬ можно назвать ЖИДКОСТЬЮ...
Он покрылся пузырьками воздуха и держался за счет этого.
Лезвие бритвы, аккуратно положенное на воду, не тонет..)))
лезвие бритвы не тонет потому что имеет жировой слой а стоит его обезжирить и бросить в воду оно утонет а в условии именно бросили и не лезвие а кусок стали отпиленный от большой отливки тоесть не плоское и тонкое
вот именно ртуть и все на место встало
плотность одного из металлов меньше плотности жидкости
а ведь тот один метал имеет название ,это сталь и ее плотность примерно 7,8 грамм на куб см
объемный вес жидкости больше об.веса стали. малвероятно
там вопрос от знатоков,а тут от двоечников тех.универа...
отливка внутрь которого попал воздух поэтому не утонул
простите..не фига не понимаю в металлах..я химик-органик
Хорошая вещь имеет нужный вес,а шлак он не всегда тонет.
Не могу решить задачку,так как я не математик,а филолог.
что за жидкость? а то таблицу Менделеева искать нехоцса
Форумов про физику металлов не хватает, или приобщаете.
Щелочной металл из первого столбца таблицы Менделеева
Просмотрела все ответы Вам.
1-по себе людей не судят! 2-если я хотел вникнуть в суть вопроса, а вы называете это-корчить умника!3-можете не отвечать-ответ на этот вопрос я знал и без интернета!!!
Виталий не корчи умника ты вроде как спрашиваешь и интересуешься а на самом деле хочешь выудить мои познания в этом вопросе ,так вот я не сталевар я плотник и о сталях знаю тот минимум который любой может знать ,тебе же хочется ткнуть меня носом в мою неосведемленность в этой области ,я не хочу все знать я сочтавил загадку и хотел получить на нее ответ и только ,а устраивать экзамен на марки сталей и их химический состав и физические свойства ,это уже не в границах моей загадки ,так что все что ты пишешь в свое оправдание ЭТО ВРАНЬЕ ведь второй пункт твоего бреда так и утверждает ВНИКНУТЬ В СУТЬ ВОПРОСА
...вы чем то похожи на нарцисс! ...а людям верить надо уважаемый плотник....
людям можно и нужно верить я и сам таков .но если я читаю два взаимоисключающие утверждения я выбираю одно из них как ложное ,ты говоришь что хочешь вникнуть но сам козыряешь сведениями гораздо более точными чем то что в загадке ,значит я должен поверить очевидному ,ты много ,а может и на много больше знаешь о сталях особенно лигированых чем я и вникать в это дело это уже ложь
Что-то слышала про закон флотации твердых материалов...
В моем детстве у всех на стене висели часы с гирьками время ,а равно как и счет и чтению меня научил мой дедушка меняипоражает как это ему удалось имея два класа церковно приходской школы научить меня всему еще за долго до школыв первом классе я был подготовлен на уровне третьеклашек ,все что им приходилось решать у доски я подсказывал недотепам за что и был пересажен с первой парты на три места назад
Да мы из одного поколения)
И разве вам было трудно понимать время по часам? Именно по стрелочным у нас еще по соседству был кирпичный завод подававший гудок в 8 утра в полдень и в 16 00 хотя гдето в 1954 году у нас провели радиотрансляцию и по радио всегда можно было проверить часы
Да, и песня была "Пропел гудок заводской, конец рабочего дня"..Нам было легко, но сейчас часы Электронные! 12:05 - двенадцать - ноль пять..Другой подход
Как ни странно у меня стрелочные хотя и надеваю я их только в поездку когда путешествуя требуется переводить стрелки подстраиваясь к местному времени ,это намного удобнее они пикогда сами не вернуться на то т пояс с которого я приехал этотнадежнее электроники да и в гостинице проще следить за временем
Ещё один вопрос для семиклассника-второгодника. Зачем?
Народ грамотен и без моего просвящения ,народ научен читать тексты но его не научили понимать прочитанное ,на просты вопросы дают ответы именно из того комплекта что уже оговорен как неверный ,спрашиваешь об одном ,ответ дают о другом и это не единичные случаи ,я понял бы если бы это были приколы ,но увы все ответы более даже чем серьёзные
Ув.Александр. Задавая вопросы на чистое знание, Вы должны учитывать, что ДА, таки многие здесь этого не знают. Но они могут быть людьми, хоть и без должного образования, но с живым умом и сообразительностью. Остроумию тоже в ВУЗах не обучают! Ваши вопросы не позволяют им использовать эти качества. Таким образом Вы заведомо и осознанно исключаете их из круга общения. Вопрос должен быть таков, чтобы хоть как то, худоль-бедноль, но на него мог ответить каждый. Не обязательно должен отвечать, но чтоб мог. Это моё мнение, я Вам его не навязываю, просто задумайтесь. Всего доброго!
Первое, ознакомьтесь со всеми вопросами ,у меня есть вопросы на любой уровень знаний но нет ничего для высшей математики , много вопросовшутошных но я их не помечал как шутка ,зачем пусть думают и предлагают ответ , я в спрашке без месяца три года и практически с самого начала занимаюсь загадками ,не хвастаюсь ,но получал н8е десятки а сотни благодарных отзывов ,и не мной придуманы слова ШЕВЕЛИТЬ ИЗВИЛИНАМИэто самиичитатели так окрестили мои усилия ,есть золотое правило , не хватает знаний на ответ ,не позорься а нажми на пропуск ,не выпендривайся если не знаешь , и не ытайся оскорбить ,разумеется все это не в ваш адресс ,очень жаль что админы бросили все силы на борьбу с нецензурщиной ,теперь трудно давать еоментарий ,одному богу известно что для них есть ненормативная лексика, я даже им письмо когдато написал и раскрытиковал их систему отматерив их по полной программе ,показав что их метод не выход , но воз и ныне там
У нас есть небольшое различие. Я помещаю вопрос, на который может, хоть как то(!), ответить каждый. Если конечно пожелает, но это относится к ЛЮБОМУ вопросу. Некоторые ваши вопросы (признаю не все) ЗАВЕДОМО исключают участие довольно большой группы наших коллег. Ключевое слово выделено. Я против таких вопросов. Теперь по сайту. Я здесь всего с недельку и заметил странную особенность - одни и те же вопросы постоянно крутятся у мене пред глазами изо дня в день. 90% ваших вопросов мне вообще ни разу не попадались. Как это работает? Мне не понять - вот Вам и хороший вопрос для публики. Как Вам? Разместим его?
Уменя более сорока загадок или вопромов крутится из них более 25 но есть одно маленькое но вопросы большей частью крутятся или прокручиваются среди тех кто присоединен в друзья ,но самое большое упущение у спрашки чтоои одни и теже вопросы отправляют то есть не неремешивают и с этим ничего не поделаешь, одно время был глюк на спрашке и из всех моих вопросов только один крутился более двух месяцев ,и я пошел на хитрость я удалил его времеено это вопрос о яме он у меня раньше был первым теперь же гдето в серединке когда глюк исчез я вернул вопрос на место, к сожалению мы бессильны сто то изменить ,очень давно я предложил на спрашке ввести поощрительную систему на загадки наказывать за точки и смайлики и крупно поощрять верные ответы ,ведь не секрет что многие гнались за лидерством будучи баранамии во всех вопросах получали высокий рейт за поставленную точку вместо ответа и так не пропкская ни одного вопроса ,эти лица никогда не вступали в диалог ,им жалко бвло транжирить время на разговоры
Если жидкость ртуть то сталь не утонет а свинец утонет.
Жидкость ртуть и сталь не тонет но и свинец тоже не утонет
вот зачем спорить? если я сказал не утонет значит не утонет
а кислота серная каким боком появилась? к чему она?
Ищу жидкость плотнее стали)))
кроме ртути нет ничего больше
жидкость не простая вода я так понимаю а дальше не знаю
Просто подумала даже маленький гвоздь в воде тонет
Жидкость общеизвестная и тот метал который утонул тоже всем хорошо известен
Мои загадки расчитаны на обыкновенного обывателя без степенейиучености жидкость это ртуть а утонувший метал это золото и я уверен что вы знаетеиоба этих жэлемента
Интересно,что же это за сталь такая? С нанопокрытием?....
Возможно сталь три,или сталь пять а может это у 7 у 8
Значит плотность этой жидкости меньше плотности стали