больше воздуха в этом кусочке.
Ведь скащано что он не полый ,и все прочитав дают ответ именно о том что уже оговорено дополнительно,если это юмор такой то туповат он не смешно получается ,в крацнем случае моёно было бы сказать что он просто плавать научен
Потому что он легче.Но кусочек это тоже металл. он должен утонуть по любому.
мне так нравятся Ваши вопросы)
спасибо за теплые слова,а как с ответами?
Жидкость, видно, была не водой.
это точно эстонская задачка...
Неужто вы считаете что среди эстонцев и только среди них есть умные люди я всегда считал что умных полно везде
умные по всякие кусочки не спрашивают.....

А с сего это вы взяли что это вопрос про кусочки и тем более всякие это емть загадка и не для дкраков разумеется умные дают либо ответ либо нажимают на поопуск
натрий в воде "кипит", не тонет
Актотего посил тут появиттся? Ечь о сталиино не отнатрие
Не спорю но это не сталь речь о сталии
В ртть бросилиизолото ушло ко дну а сталь плават
Сталь не тонет? Какая жидкост?
У жидкости есть некое определение , принимать ту форму в которую залили, смачивать некоторые предметы, быть жидкой замерщать и превращаться в твёрдое ,испаряться и наконец растворять некоторые вещества
А в задаче вроде,как стали нет
Я даю подсказку что один вусочек стальной и он плавает ,ведь это и есть все условие задачи
Расскажите нам лучше отгадку!
В ртуть бросили вот и вся отгадка
эстонцы практически не тонут
Плохо знаете об эстонии паром эстония ушел ко дну прихватив около 800 пассажиров ,так что не верте что они не потопляемы и даже доблестные солдаты доблестной эстонской армии не такое уж га вно если тоже тонут
видимо вы правы, но слова практически не предполагают, что никогда. вероятно процесс настолько затягивается, что в короткий срок человеческой жизни утопление эстонского материала является практически ненаблюдаемой величиной
Он не столько утопляем сколь разбегаем в эстонии не осталось врачей нормальных нет преподователей грамотных нет умных политиков остались все пррдажные ,
Александр, если вы наберете в поисковике тайво арак теория вероятности, то не исключаю, что выйдете на его работы по вероятности. Тайво к моему глубочайшему сожалению умер. А я могу считать его своим другом. Мало кого я так называю. Его судьба трагична, и его 100% эстонское происхождение не уберегло его от "любви" государства. так что чуток в эстонской кухне мы чуем. и не надо лохматить бабушку.
Я вам привел пример с нынешней действительности очень много эстонских специалистов убежало в европу работать бездари они европе не нужны вот они и остались ,а про доблесных солдат тоже не на пустом месте был и такой случай в эстонской армии ,о пароме наверное тольео глухой не мог слышать
действительность - она завсегда нынешняя, второй мой друг тоже умер, жил в городке Винница, такая, понимаешь, гадость не свидомый, хоть - 100% украинец. Поссорился со своими детьми на национальной типа почве. Не мог принять тупого национализма. Очень тонкий и профессиональный математик. Переживал все близко и как следствие -рак. Так что не все так однозначно.
химию надо было лучше учить...
так что сожалеть то сейчас, а она вам в жизни так нужна?
на даче добиваясь нужного оттенка смешала две краски..... не угадала.... результат - не покрашенная скамейка и дверь....
так это кажется не химия это нечто от художественного чутья
не сработало... отдыхало, наверное...
зависит от плотности металла
Зависит , смешанный метал иили нет и из чего он
не зависит от метала сталь она и в африке сталь и если отличается то на доли процента по удельному весу,не там собака зарыта
Не учи ученно , я по этому учусь
наверно полый. а ваша версия??
Прочитав что не полый решились не поверить,а как вы поверите моей версии ?
Ответ прост как три копейки ,бросили в ртуть золото утонуло а сталь осталась плавать
золото и сталь кинули в ртуть
школьная физика, 8 класс, закон Архимеда.
Не помню, давно было, я был маленький
сказать честно! куй его знает
смотря что за жидкость была...
жидкость была тяжелее стали.
жидкость вторая была другой
В одной посудине все это было
Значит у одного был меньший удельный вес металла
Это была эстонская отливка.
Это отливали на урале если уральские горы какимто боком проходят через эстонию то вы правы это эстонская отливка
Что-то я про Урал не вижу в вопросе...
Так это и не требовалось ведь я не спрпшивал где отливали эти куски потому и про урал ничего не сказано
(задачка) от двух отливок разных металов отрезали по небольшому кусочку и бросили в жидкость при комнатной температуре, один из кусочков утонул, а стальной остался на плаву, так почему не утонул кусочек стали ,ведь это была отливка он не полый? ??????????????????????????????????????
И что из того что вы процитировали мою загадку? Спрпшивалось почему не утонул кусок стали в жидкости а ведь в той же жидкости какой то кусок ушел ко дну надо просто привести как ответ остальные два компонента как минимум может все и встанет на свои места
пластмасса может быть была?
Зачем такоеипредположение? Если сказано что сталь значит сталь
А где это видно в вопросе? Я что еще и эти подробности должен пояснять ? Отпилен и брошен маслю опилки может удержать но не кусок стали
а из какого металла утонул?
На то она и загадка чтоб все это назвать как ответ
ну тогда говорите ответ, уж больно интересно
А для приличия хотя бы версию боле менее
я подумала что бросили в ртуть, но наверное не правильно
Вот знали же а притворялись ,именно в рткть
не знала, просто пришло в голову 
Как всегда все настолько просто