Для государства-да, т. к. сунув небольшую сумму оно стимулирует граждан САМИХ решать жилищный вопрос кабальными ипотеками, кредитами и т. д., ведь суммы маткапитала не хватит полностью, это в лучшем случае 1/3 нужной суммы денег. Таким образом государство скидывает большую часть расходов на граждан и решает демографическую проблему. Качество жизни таких семей с 2-3 детьми его не волнует. А меня волнует, т. к. эта программа стимулирует рождаемость бедных и малообразованных слоёв населения , которые рассуждают так:" о, деньги нахаляву -родим одного, второго, третьего" ( на третьего ещё полагается какая-то сумма по региональным программам). А что Вы можете дать этим детям, какой жизненный старт, да даже элементарно прокормить! Вот и вырастет поколение -озлобленное, без перспектив -чем они будут в жизни заниматься? Скорее всего криминалом. Для социума в конечном итоге эта идея -не очень.

конечно! А как поддерживать рождаемость, если не материальными стимулами? Рождение ребёнка по-любому приводит к снижению материального достатка семьи, так что материальная компенсация совсем не помешает. Надо полезность любого закона оценивать простым критерием: полезно это для страны или нет. Вот мат. капитал, безусловно, полезен, значит и для России он хорош, ведь статистика однозначно свидетельствует о его полезности!

konechno,vo vseh stranah s slaboi demografijei eto stimuliruetsa materialjno,denjgi,gora detskogo pitanija,pampersy,podarki,inogda (v laplandii)dom ili kvartira,kucha ljgot,oplachennyi otpusk...,eto normaljnaja zabota,a ne sposob zarabotatj..,,ploho chto v rossii pytajutsa moshennichatj chinovniki i celaja kodla vsjacheskih fondov

Это самое чудовищное что придумали Одна дама ответила что у нее кредиты и нечем их погасить поэтому и родила А завтра этот Кредит подрастет и его кормить и одевать надо

Когда заговаривают о маткапитале всегда вспоминаю фильм "Сережа", как ему дядя дал пустой фантик вместо конфеты. Мат капитал то же самое, какая может быть мотивация?

Я считаю,что эти деньги должны класть на детский счёт, и снять они смогут только ну допустим после женитьбы/замужества.и пока они лежат,чтоб процент капал.

Хоть как то стимулировать рождаемость,она резко падала,детские сады были полупустыми,а вследствии и школы не набирали нужное количество первых классов,

Как то не правильно поставлен вопрос, дети это гораздо большие затраты , чем сумма материнского капитала. Мат. Кап. Это скорее подспорье, чем мативация

Материнский капитал дают за рождение второго ребёнка, а у нас очень многодетных семей много (простите за тавтологию). Так что мат. капитал не при чём.

Нет.. Нужно социальная помощь и защита детям... Путёвки в лагерь, квоты на лечения и бесплатные и бесплатное питание в школах хотя б завтрак и до 4 кл

Рожать нужно для себя ,но в нашей стране большая часть рожают чтоб получить материнский капитал,закрыть кредиты либо купить квартиру и т.д

Это самый большой грех, рожать ребенка из-за денег. Он должен быть желанный и любимый, независимо несет он какой-то капитал или нет.

конечно же нет, т.е. фактически государство покупает детей а потом попробуйте докажите что это ваши дети а не государства

Дурные у нас законы..... Одна рожает по одному . Другая - по двое , а есть и по трое. А где материнский капитал ? Бардак полный.

разве это мотивировка? просто материальная поддержка. если бы это была мотивировка, то не было бы стенаний про аборты

Задумка хорошая.Молодые рожают в надежде что государство поможет капиталом однако не так то просто его получить .

Платили бы нормальное пособие, чтобы хватало на жизнь матери и ребёнку, так никаких капиталов не надо было бы...

Зачем вообще эта погоня за рождением детей? Да и сумма мат капитала смешна настолько,что особо не мотивирует)))

У нас чудовищное убывание населения, смертность превышает рождаемость. Для ее поднятия все средства хороши!"

Я троих родила,когда не было никаких капиталов.Вообще,рожаем для себя.И никто нам не обязан что-то давать