Да, сильному не нужно равенство, пока он знает своё превосходство в силу своего понимания. Он не хочет терять свои преимущества, добровольно отдавать свои привилегии по праву сильного, как американцы. А слабые ничего не имея, хотят каким-то образом взять то, чего они не имеют, или то, чего они не сумели защитить, но для этого они ищут пути, благодаря которым они могли бы получить хотя бы какую-то компенсацию- для этого у слабых только один путь- это компромисс и равенство на основе компромисса.
На компромиссах далеко не уедещь
Ну не только компромиссами обходятся слабые , но и другими способами берут своё
Соглашусь, что слиьные понимают, что равенство-это иллюзия, но не заботятся о справедливости они лишь в случае когда им сила заменяет мозги
Где то так и есть, сила есть ума не надо
Что значит где то? Это везде вокруг нас...
Слишком грубый диктат получается
Такова СЕЛЯВИ... как говорят французы
А как же Массоны? Это их лозунги. И правят миром. Ротшильды Ракфеллеры. В частности ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ. Они это и используют.
"Более слабые всегда стремятся к равенству и справедливости, а сильные нисколько об этом не заботятся." АРИСТОТЕЛЬ
Верно, но мысли у каждого свои
Быки тоже здоровые и сильные , однако их с успехом шинкуют и запечатывают в маленькие баночки .
Отлично! Вы меня правильно поняли!
Равенство и справедливость- революционные лозунги. По моему, нигде не оправдали надежд
Возможно, но справедливость все таки есть, а равенство - это кто как понимает
Справедливость-это соответствие ,например, прав и обязанностей, труда и вознаграждения и т.п. Вас ничего не смущает?
Вы о справедливости в юридическом смысле? Чтоб все по закону? Так кому как повезет, с сильными точно лучше не связываться, а то будет как у Трушкина "Закон, конечно, на вашей стороне, но..."
Я о самом понятии "справедливость" в продолжении разговора о лозунгах.
Лозунги? Не поняла о чем вы
В самом начале разговора я писала, что понятия равенства и справедливости- это революционные лозунги , не имеющие продолжения. А что вы подразумеваете под справедливостью?
Скажем ответное действие, пусть даже и не мое, не путать с местью
Сила есть - ума не надо. Но в здоровом (сильном) теле желателен здоровый дух.
А потому что сильные забыли свой долг, который довлеет над ними с рождения.
Более слабые - более умные, ибо как говорится - сила есть - ума не надо!
слабые тоже порой никуда не стремятся,а сильные-не туда
интересный вывод! Всё зависит о какой силе Вы говорите.
Если хотите о политике... но как то не хочется о грустном
Да. Мир держится только на сильных людях!!! Слабые изворачиваются и очень жестоки в своей слабости. Не дай БОГ, дать им власть!!!
И получается, что Ваш вывод правильный.
Он не совсем мой, это из интервью с Мэлом Гиббсоном, но мысль мне понравилась и захотелось подискутировать
Иногда, фразы не дают полной видимости сказанного.
Значит мысль была многогранной
Да, они ж и так сильные. Пока кто посильнее не заломает.
Там свои законы, ворон ворону глаз не выклюет
Ещё как выклюет. Ибо дефицит.
Правильно. Они ж все сильные.
к справедливости стремятся все, а вот к равенству нет.
конечно, я тоже так считаю.
"Сильные" забывают,что среди "слабых" есть им равные.
Самоуверенность губит многих
Самоуверенность можно победить,а самовлюблённость почти невозможно.
Вообще то уму свойственна самокритичность, согласна
Те, которые поумнее, заботятся. Хотя бы между собой.
Это только Ваше мнение. Критерий силы другой
На чужом горбу хотят в рай въехать!!!
И таки въезжают, чтоб им нехай!
И весьма успешно!!! Учитывая, что я сам горбат (последствия полиомиелита), мне это очень знакомо!!! Присасываются, как пиявки!!!
Пиявки излечивают тромбоз, и потом вы же можете и не в рай ехать, вдруг ситуация изменится?))))
Это их проблемы!!! Нефиг было ко мне присасываться!!!
Вы не правы сильный не обидит слабого
Обижая слабого человек теряет свое лицо
Нлавное, чтобы он об этом знал и это его волновало
ПРОБЛЕМЫ НИЩИХ БОГАТЫХ НЕ ВОЛНУЮТ....
Ну да, пока не придёт более сильный.
