Как вы думаете. Нужны ли нам: Кинетические ракеты с тепловым наведением со вторичным зарядом гексаметилентетрамина и циклотриметилен-триметромина??

Конечно нужны и именно кинетические! В статических ракетах просто не было бы смысла

мое мнение - однозначно нет Мать Земля уже обессилила от наших войн и ненависти

ну я думаю неплохо было бы изобрести чё нить по лучше того что вы предлогаете

это вопрос Владимиру Владимировичу или Дмитрию Анатольевичу им виднее......

бля ты сам выговоришь последние два слова???? ещё вопросы такие задаёш !!!=))))

Я так понял Ты хочешь попасть в Америку, тогда брат тебе в ракетные войска

Терриальнопарошковые параллентовые заряды,это да.нужны,а вот это нет!

Так они уже у нас есть! и ничего, работают справно)) соседи не жалуются)

а как же.тебе кажетса живой а не нет повторний взрив опа опа нет терор

нет. нужно развивать нанотехнологии в сфере биологического оружия

да нужны с ними будет проще только с последними словами вы наврали

вам наверно и нужен а мне он ни к чему у меня и так карманы битком)))

Любое вооружение нужно для баланса в мире,но это гонка вооружений

вопрос слишком заумный и я не знаю на него ответа.к чему лукавить?

да нужны,особенно со вторичным зарядом гексаметилентетрамина))))

я не знаю,что это такое вообще так что не могу адекватно судить

праздники еще не закончились, голова вопрос понять не может)))

оружие ни есть хорошо но развитие данной области необходимо

вышлем в Америку своим ходом а то у нас места много занимает

ничего непоняла из этих слов но точно знаю ракет нам не надо