Считаете ли вы разумным принять закон о обязательном тесте на отцовство? И лишения материнских прав в случае, если дети окажутся не от указанного отца?
Примерно 70% мужчин, которым похер на своих детей. Это примерно, как шмель опылитель.
Зато 30% важно)
Важен не тот отец, кто родил, а тот, кто воспитал, кто был рядом всегда и во всем!
нет.
Ну вас прёт...вам бы волю вы бы всех в цепи заковали и строем ходить заставили...
Обязательно) (строем не надо, а цепи - вполне)
этот закон делается для того чтобы удобние было отнимать детей у родителей !!!
Нет. Но лучше так, чем воспитывать чужих детей)
да !!! вы невидите но дети ваших детей будут это чувствовать
не будет моих.. с таким обществом как сейчас...
уже на себе начинаете ощущать
Когда делают тест на отцовство, отцу, как правило, ребенок не нужен
когда делают, как раз нужен свой ребенок))
Это если мужчина инициатор. как показывает практика (у меня приятельница работает в таком центре), обычно женщины являются инициаторами...
когда женщина не знает чей у нее ребенок)))))))))))) это вообще п-ц.
Она знает. Мужики обычно считают, что это не от них
Значит так себя ведет, что ей не верят)
Думаю, там у всех поведение еще то! Денег полно, а ума не нажили
Зачем оно ему...пожрать бы вовремя.. И пофик ему какой отец накормит
Материнских прав не надо лишать,а вот тест на отцовство необходим.
потом папа замочит маму и дядю васю соседа и как бы все в шоколаде.
ну и хорошо) это меньшее из зол)
А если лишить материнских прав, у нас сирот будет ещё больше.
Только в начале) Воспитательный эффект такого решения стратегически создаст условия для сохранения семей и чуть позже сирот резко станет меньше.
А как же быть с мужьями, у которых дети на стороне?! Они, получается, в сплошном плюсе?
Да) Потому что это снова вина женщин которые рожают от чужих обрекая детей на ублюдочную жизнь.
Какой-то очень уж однобокий закон получается. У него шансов практически нет.
Практичный)
И эффективный.
А главное, полезный.
А мать-то зачем прав лишать? Детские дома и так переполнены.
А как иначе заставить адекватнее смотреть на ситуацию?
Докажи)
А что без закона его нельзя сделать, если есть сомнения?
Ты должна) И ты есть такая) Агрессивная, злая и заблуждающаяся обо всем)
Угу, ага! хорошо, что вы у нас такой никому ничего не должный, добрый и счастливый Рогоносец)
Продолжай рассказывать свои страхи и заблуждения)
Я и не начинала)
можно и так. только нужен ли будет этот ребенок отцу?
нет)
вряд ли)) иначе бы я не рассуждал на эти темы) а рассуждая, распространял бы идеи и решения, навязывая и убеждая в них)) то есть приближая реальную возможность реализации их))
у меня с детства развит очень сильно инстинкт материнства, и для меня была просто трагедия, когда прожив с мужем 8 лет я не могла забеременеть. мужа очень любила. второй раз замуж пошла только потому что очень хотела детей и готова была уже родить от любого. хорошо, что со вторым мужем таких проблем не возникло... и сейчас я за своих детей любого порву...
) вот поэтому - дети - лучшие заложники, если надо решить важную проблему)
это личное дело каждого.кто захочет узнать узнает
Не знаю. Все индивидуально. Лично я готова пройти.
100% в прошлой жизни озверелым инквизитором были...
Не озверелым))
Ещё каким...никакой свободы воли и выбора...всех в правила и под одну гребёнку...)
Нет) но всякий должен был бы сражаться за своё мнение)
Вот и учись)
Правильному взгляду на свободу)
))) Такие учителя всегда плохо заканчивали...
С чего бы это?)
Тест нужен, а лишать прав надо по другим причинам
и настоящая мать. А что про тайну усыновления?
Мне кажется это бредом...но видимо мир таков
Да проще род проработать, чем жизни ломать.
Не знаю, не сталкивались с такой проблемой
Если вам так кажется то это ваше право
Вы сами это сказали) Кому верить если не вам, о вас же?
Да неужели?)) Сарказм - это мужское качество)))
И не только, вообще все качества характера являются общими и проявляют себя по разному исключительно из за того что природная склонность отличается
Увы, но эта общность, сильно различается у разных полов)
