Как Вы думаете кто автор Библии?

Очень приятно встретить человека, разделяющего твою точку зрения

Но она может помочь нам в жизни: находить ответы на важные вопросы, содержаться советы, которые помогают решать проблемы и найти смысл жизни

Сами книги? Греческие и еврейские тексты дошли до нас неискаженными. Ветхозаветные тексты были сохранены евреями и использовались ими в синагогах, а новозаветные уже дошли до нас через христианские общины, а в дополнение были подтверждены многочисленными археологическими находками, совершенными в разное время.

А при чем тут тогда церковь?

Церковь сформирована Иисусом Христом на 50-ый день после Его воскресения. Церковь образовалась из отдельных общин христиан. Впоследствии Церковь и собрала воедино богодухновенные книги Священного Писания.

Библия-это конституция,а церковь-это центральный комитет партии.

сравнение конечно совсем-совсем грубое и не очень корректное

Краткий курс Библии для cтарых большевиковКо мне подошла моя мать с традиционным вопросом: "Нет, ты мне объясни, кто и за что его распял?"Моей матушке 80 лет, она у меня молодец, в здравом уме, по дому что-то делает, но вот с памятью никак. Поэтому на любой православный праздник она загоняет меня в угол и выбивает из меня лекцию по христианству.Это давно тянется.Мать у меня профессиональная коммунистка, всю жизнь проработала в горкоме и религия для нее была табу. Потом уже будучи на пенсии в перестроечные годы она решила все-таки приобщиться к религиозному дискурсу.И началось.- Так что же это получается? Они же там все были евреи?- Да.- И Христос был еврей?- И он тоже.- А православным тогда какое дело до этих еврейских разборок?Вот что тут скажешь? Тем более что я сам атеист.Хорошо что есть верующие родственники. Матушка долго с ними общалась, что-то такое поняла. И опять пристала с вопросами: "Ты можешь мне человеческим языком объяснить, что там случилось и что мы празднуем? ".Я попытался пересказать ей новый завет в понятной терминологии.- Вот представь, была Римская империя, вроде СССР.- Понятно.- А в ней была союзная республика Иудея.- Ну вот уже по-человечески.- Там был первый секретарь, по-ихнему первосвященник, Анна, как положено из местных. И зам у него был по оргпартработе - Каиафа. А второй секретарь, как положено был из центра, назывался прокуратор.- Это Понтий Пилат который? И что они не могли сразу по-человечески написать! Ну и ?- Ну и вот, был у них большой партийный праздник песах. Все готовятся, там отчетные собрания, торжественные доклады, все как обычно. А тут вдруг приезжает на осле какой-то диссидент. Деклассированные элементы ему осанну кричат. Нехорошо.- Ага, поняла, это Христос значит. А в чем было его диссидентство?- Ну, он выступал против формализма и начетничества.- Ясно, волюнтарист!- Ну типа того. Общественник Иуда доложил куда надо, Христа повязали, засунули в обезьянник, решили устроить показательный процесс.- То есть гласность у них была!- Контролируемая. Анна и Каиафа собрали пленум, стали решать как бороться с чуждыми проявлениями. Распять диссидента у них полномочий не было, санкция нужна была из центра, вот они и прошли ко второму секретарю Понтию Пилату. Говорят, давай распни диссидента этого, а то мы настучим, что ты провалил работу с местными кадрами.- Да, эти баи в союзных республиках вечно так. Хорошо еще хоть спросили. Ну и дальше что?- Понтий Пилат им говорит: не вешайте на меня своих диссидентов, идите к иудейскому предисполкома Ироду, он исполнительная власть, пусть и решает. Пошли к Ироду, тот отнекивается, дескать не моя юрисдикция и вообще у меня вон Иродиада хуже Галины Брежневой себя ведет, а тут вы еще.- Надо же, все как у людей!- В том и смысл. Ну вот, пошли опять к Пилату, тот дал наконец санкцию, но с оговорками, как обычно: "Я умываю руки, под вашу ответственность, я докладную напишу, перегибы на местах и т. д. " А Христа распяли.- Ну вот теперь понятно!- Ну слава богу!- Нет, стой, непонятно!- Что непонятно?- Как это может быть чтобы первый секретарь был еврей?

Хм, ну не то чтобы забавно или было похоже на оригинал....так....юморок

А есть ли этому исторические доказательства?

Во-первых большая часть библии мифы не имеющие исторических доказательств. Во-вторых Сама библия разделена на части по авторам: "книга Исайи", "книга Иезакиля", "Евангелие от Луки" и т. д. В-третьих при внимательном чтении видно что даже книги приписываемые одному автору на самом деле написаны разными.

Вы считаете, что Библия дошла до нас с измениями

Евангелия это же часть Библии в которой рассказывается о жизни Иисуса, но есть и еще одна часть.

А кто название дал этой " части " ???

потому что это культура. Книгу кто то пишет. И создаётся любая религия на основе других каких то древних и не развитых

У Калевалы есть конкретный автор. Лённрот

Думаю, он все это свел воедино, так же как Киреевский свел русский эпос.

Иногда думаю, что легче было самому сочинить, чем по средней Карелии по деревням ездить

Это слишком гениально! Помню песни бабушек, это ушло безвозвратно, после армии, записывал на магнитофон, но это же все несистемно, для себя, так все и умирает, а были люди, которые жили этим!

я так жалею,что бабушкину историюне записала!!!

ворона...что тут скажешь?

:)))))))))))) такое вот совпадение...

Сказки кончились в детстве, а те у кого развитие затормозилось, продолжают их читать, но это не мой случай.

ОНИ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ БОЛЕЕ ДРЕВНИМИ ТЕКСТАМИ ( СКАЗАНИЕ О ГИЛЬГАМЕШЕ)

То есть Вы считаете, что Библия - это много раз переписанные сказки?

ДА, ТАК Я СЧИТАЮ. БОЛЕЕ ТОГО, ПЕРЕПИСАННЫЕ В ОПРЕДЕЛЁННОЕ ВРЕМЯ С 6-ГО ПО 4 ВЕК ДО НАШЕЙ ЭРЫ

Так там же куча противоречий и нелепостей.

............каждый новый переписчик привносил своё и видение, и понимание

Но до переводов и переписей она же была кем-то написана

..............оставшимися после катастрофы

не секрет - мне оно не ведомо, ну не жила я еще тгда

Библия писалась 1600 лет и ее написанием руководил Бог

А пытались найти его имя в Библии