Так все же кто такой и что такое этот самый Иисус Христос?

Вот именно. Только вряд ли он сам, скорее его имя зачем-то использовали в полный рост.

А потом за футбол столики переворачиваете? )))

не... мы ж не буйные, у нас разговоры ведутся

За смысл жизни или за карбюратор вашей Ауди? ))

Нет-нет-нет, я и сама удивилась, хотя и знала о непосредственной угрозе жрецу со стороны соплеменников при невыполнении каких-то жизненных для племени необходимостей. В том-то и дело, что в ряде случаев жрецы менялись насильственным путем.

А как его можно сменить? Это ж не вождь. Его сила в накопленных, закрыто передаваемых знаниях о врачевании, астрономии и пр. штучках до которых массе тогда так же как и теперь не было дела.

Были практики и ученичества - подготовки будущих жрецов. Тогда не было необходимости охранять свою жизнь от претендентов.

Ну в том смысле, что рядовые соплеменники как-то не удосуживались наблюдать и накапливать.

Ну разумеется подготавливали кому передавать ценные знания. И не думаю, что всегда именно по родовой линии. Что если балбес у тебя уродился? Кроме того на жрецов опирались вожди, представлявшие реальную власть. "Помазанник божий" это ж формулировка оттуда.

кто

Вот рассказали: в Православии - земное воплощение бога. А исторически - был такой проповедник в Иудее. Или это собирательный образ, что суть не важно.

был такой парень на деревне

и настанет истина

Много таких было. Но их именем не назвали очередную религию, которая к тому же захватила изрядную часть мира.

Время пришло вот все и сложилось.

Много. Да вот только их именами целую религию не называли.

Кому то должно было повезти.

Для иеговистов это персона - сын божий.

ну и что?разве это что то меняет от того что они так думают?пусть думают что угодно...не запрещено..

Да мне все равно, честно говоря. Я атеистка. Я только проверила, все ли я правильно понимаю по этой теме с точки зрения православия. Оказалось - правильно. Хотя меня вчера жестко поправили, но, похоже, поправила меня именно протестантка.

атеизм это вера наоборот..так что неверие это тоже вера...вы можете назвать себя кем угодно..разве это что то меняет?

Спать сейчас пойду, поскольку за полночь. А завтра - на горные лыжи! А послезавтра к Енисею на лед спущусь пофотографировать.

Нет. Но фильмы - это всего лишь отражение мнения их создателей...

А ПОСМОТРИ.... СМОТРИТСЯ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ И ОТВЕТ ТАМ ЕСТЬ НА ТВОЙ ВОПРОС......

Хорошо, как-нибудь. Но мне уже ответили - оказалось, что я и не ошибалась, но зато меня в ошибке упрекали или протестанты типа свидетелей Иеговы, либо малознающие. Завтра я этот свой вопрос уберу - только разговор докончу.

Новый Завет не расскажет, что он.

О как! Новый завет Господа нашего Иисуса Христа не расскажет? А кто тогда расскажет?

Не трогайте плохим словом святых,что Иисуса Христа,что пророка Мухаммеда!

Приветики Вечный!Да настроение плоховастое было!Магнитные бури,видать!)))

мне сложно представить совершенство, но отчасти могу представить и вот как я его себе вижу, совершенный человек инстинктивно понимает грани того что можно и что нельзя и принимает решения основываясь не на эмоциях которые его обуревают, а на том что будет более правильно и лучше для него и для окружающих) как то так

То есть знания и овладения знанием в вашей схеме места нет...

Иисус на данный момент является сыном Бога, и царем который будет править над землей после армагеддона, в данный момент его имя Михаил что означает подобен Богу, он отражает все качества Создателя, а если спросить зачем он нужен то могу сказать что Бог на прямую без посредников не общается с людьми по причине безопасности самих людей

как это нет знания просто жизненно необходимы, без знаний вы не сможете узнать как правильно угодить Богу

да я все это знаю не с рождения, так что продолжайте искать знания, и постепенно мозаика сложится

Атеистка. И скептик, разумеется. ))

Чудо в общем Теле! И как сочитаетесь. Естественно ! Полагаю таков ответ Ваш будет. Но дело в том. Что промысел Того о Ком о Чем ведете речь. Так прост что в поисках Его. Вы в скепсисах и атеизме лишь подтверждаете Его релизы. Причастен тот и тот. Ему на радость Сердца! И к забавному Его уму! А в Разуме Его приград не существует. Лишь Словом познан будет Он возможен. С тех самых пор открытым Он себя явил. Как Человек устами Слово изложил. Но был Прежде.И веришь иль не веришь. Пустая трата сил. Уже к нему причастны. Но Слово Человека не напрасно. Такой Он Величайший Гений и Опыт Сын Его Червяк как Человек как Царь как Бог! Он МИРиАДы Созидает Словом!

Читать тяжело ваш текст. Странно скомпонован. Я его пропущу, хорошо?

А можно, я буду жить так, как хочу - и без ваших ненужных мне советов? Вы позволите?

Нет не позволю! Что изменилось? Какие вы тупорылые, бабы Ну хоть какое-то развлечение.

Тогда я как-нибудь без вашего разрешения, тупорыленький вы мужичишко. Хочу - читаю, хочу - не читаю, хочу - посылаю бессильных оппонентов, хочу - смеюсь над ними!

Хотите, не хотите, но факт остаётся фактом. Последний комментарий бабы оставляют за собой. Они так самоутверждаются. Больше нечем.

Дурачок! Иди просто дурак. Ну хорошо, пишите свой последний коммент, а я на него отвечать не буду, поскольку за неимением аргументации вы с самого начала перешли на личности. Валяйте, несите свой коммент! )))

Исторически ислам возник в VII веке в проповедях Мухаммеда, но учитывать его как массовую религию надо позже.

Настоятельно советую перечитать "Письма с Земли". Твену удалось настолько точно и остроумно выразить мое отношение к религии. )))
Его фразы надо вырубить в мраморе:

Человек был создан в последний день творения, когда бог уже утомился.
Когда читаешь библию, больше удивляешься неосведомленности бога, нежели его всеведению.
Если бы человека создал человек, он устыдился бы плодов своего труда.
Бог свиреп в Ветхом завете и обаятелен в Новом - доктор Джекиль и мистер Хайд священного романа.
Ничто не поражает так, как чудо, - разве только наивность, с которой его принимают на веру.

http://lib.ru/INPROZ/MARKTWAIN/letters.txt

Алаверды: Лео Таксиля почитайте, пожалуйста, если еще не читали. Его "Забавную Библию" и "Забавное Евангелие" плюс его биографию. Оч-чень любопытно!

Отлично, спасибо. ))

Скачал, ща на киндл перекину. )))

Не, он вроде бы без галстука был. Тем более красновенького...

я ж принимаю это как комплимент ))))))))

Из просто человека целую религию не сочиняют...

Не, я этот вопрос сниму через пару дней или даже раньше. Но какая активность! ))

так это всем интересно)

Вот пускай и порезвятся. Может я все же что путнее услышу.

путнее у Ангела.знакомы?

Ангела видела. Но он меня не впечатляет. Ведь я же атеистка, а потому у меня скепсис доминирует. Хотя у него все же есть и для меня кое-что интересное.

ну я всеядна как бы)