Вообще то у ящериц, например, такая возможность предусмотрена и активна - у них отрастает новый хвост, ежели она по каким то причинам теряет старый (сам экспериментировал в соответствующем возрасте). У человека, по мнению учёных, такая возможность тоже есть, но не активна. Вот как её активировать - никто не знает. С другой стороны: как быть с удалёнными, по мед. показаниям, органами - селезёнкой, к примеру. А я как раз из таких.
если взглянуть на человека со стороны мухи, живущей день, то сам человек живет непостижимо дольше ее, но так и научился регенерации. Живя человек реально тысячи лет, регенерации он вряд ли бы освоил, возможно просто более бережней стал бы относится к своему телу
не может. Нервная система закупоривается рубцовой тканью. От этого же зависит, образуется ли шрам или нет. Если нервные узлы повреждены, организм может производить только рубцовую ткань. Ведутся работы над этим, но пока до практических результатов далеко.
Если бы люди жили 300 лет, они бы в школе учились 40 лет. Сколько можно было бы грузить юного человека, за партой! Какая была бы запара: двоечника на второй год по нескольку раз оставлять! Самые оболтусы к 45 годам едва успевали бы школу закончить.
Ещё точнее: в нулевой класс шли бы лет так в 10-12 и парились бы потом по 45-50. В 60-65 лет - молодой специалист. В 90 лет (учитывая сложность технологий) - мастер. К 100-110 годам есть шанс стать начальником.
Хватит писать этот бред, я вообще о другом спрашиваю.
Тогда - к трудам Н. В. Левашова. Это он разные части тела отращивал. Есть в его книгах.
Не установка... а Ген..но как выяснили микробиологи он СПИТ и вот уже 24 года ищут механизм запуска регенерации...у птиц нашли..вещество которое запускает ..а вот у млекопитающих ещё ищут..передача ..ДО и после Полуночи 2000 год...и канал Культура
После полного созревания организм медленно разрушается идет на медленное уничтожение. На отрастание конечностей работа стволовых клеток будет не достаточна. Этот вопрос следует изучать а не спрашивать ибо ответ не однозначен.
все может регенерироваться, если есть необходимость.
у человека за 6 лет меняются все клетки, так что с материалистической точки зрения нет людей старше 6 лет, это другие люди)
это давным давно утерянный эволюционный механизм. Кто может отращивать? Какие-то виды лягушек? Ну так у нас с ними общий предок был наверное более 300 миллионов лет назад.
Как гласил стенд по технике безопасности на одной из моих работ: "рабочий, помни - Господь не дал человеку запасных частей!" А так хочется раскатать губу на авантюру
Не отрастут. Сколько ни живи. Потому надо беречь себя и других. Включая животных. С годами ничего хорошего не появляется, кроме болезней, морщин и седых волос.
Пожалуй самый лаконичный ответ - "Если"
Можно и более развёрнуто.
Известная программерская мудрость - " если это работает, не трогай ничего"
Учёные пытались найти. Например, бессмертное существо-медуза. У неё отсутствует ген смерти. Она гибнет, только при выбрасывании на берег.
Ну значит уже не бессмертное))
Любое существо, даже, которое обладает даром регенерации, можно физически убить. ящерицу, наступив на неё....
Вот именно))
Но ген регенерации у неё есть. Вашему требованию, отвечает только злмби (кстати, тоже можно убить) ит голем.
А где я спрашивала за бессмертие вообще?
Я вам написал про медузу, почему, у неё тоже отличная регенерация и живёт оооочень долго.
Мы, к сожалению, не ящерицы. Но, думаю, что проблему утраты конечностей решат в ближайшие 50 лет. Технологии на месте не стоят, знаешь ли.
Чтобы заново вырасти утерянную конечность, нет. А вот чтобы приспособить приобретенную(в виде протезов, имплантов и др.), да...
Пока одна лапа отрастет, три остальные от старости отсохнут.... Природа распорядилась мудрее... Дает сразу новую оболочку.
Я думаю, что есть. Только пока цивилизация не дорабатывает в этом плане. Мясо же они научились искусственно выращивать.
Нет, вероятно такая стратегия: запрограммированная утеря части тела не является для нашего вида выгодной.
Есть. Приспосабливаться. Многие без рук делают больше чем рукастые, без ног доходят дальше ногастых.
Я думаю ДА , а иначе какой в этом смысл , во вселенной нет ничего случайного , всё имеет свою причину .
Была такая установка, но потом потерялась. По сути у всех нас и у животных и у растений один предок.

