:)))ага а "Войну и мир" Льва Толстого можно назвать боевиком.А "Бесов" Достоевского можно назвать ужасами.Мастер и Маргарита это "многослойное произведение" в нём много жанров и сатира и фарс и мистика и притча и роман миф и само собой философия.....а вот чего меньше всего в нём,вернее нет вообще даже близко,это фэнтези,уж лучше бы со сказками сравнили,это еще куда как не шло.
Сложно сказать..правильно писали выше, что он многослоен..о любви, о вере, о пороках, о душе...А это все это человеческие стороны жизни..Читал три раза и не перестаю восхищаться его гениальностью. Только тот факт, что писал его Булгаков 11 лет, уже говорит о многом
Вид романа трудно однозначно определить, поскольку произведение многослойно и содержит в себе множество элементов таких жанров, как сатира, фарс, фантастика, мистика, мелодрама, притча, роман-миф.
Конечно нет, фэнтези как правило пишут шизофреники для того чтобы сломать мозги читателям, а "Мастер и Маргарита" основан на реальных событиях и реальных исторических личностях
социальная фэнтези, когда ее прочитал в 1983 году, недели 3 ничегоне читал, потрясла, и сейчас время от времени перечитываю мечтал посмотреть фильи , дождался
Да, я тоже иногда перечитываю. Чем-то цепляет сильно.
В нем есть всё, и имя ему ещё не придумано. первый раз читал в 12 лет воспринимал как фантастику. С каждым прочтением взрослея жанр менялся.
Это мистический, философский роман. Его надо уметь читать между строк. Фентези - псевдоисторическая литература с элементами фантастики.
Все зависит от уровня развития читателя. Можно назвать и бредом сумашедшего. На мой взгляд тонкий срез общества. ( но такого жара нет)
А что обазвать романом уже недостаточно ? И какая разница , как мы его классифицируем? Он от этого что то потеряет ? Или приобретет ?
Читал я произведения Булгакова. Я не претендую на "истину в первой инстанции", но с психикой у него, по-моему, было не всё в порядке.
Наверное. А у гениев наверное у всех психика не в порядке?
Я бы не стал равнять всех под одну гребёнку. Пушкин, Толстой Л.Н., Тургенев, Пикуль...
Пикуля люблю. Зацепили. "Три возраста Окини Сан".
Не только это. У него много замечательных произведений.
такое произведение никак не хочется обзывать. его надо читать, вчитываться и прочувствовать.... и понять только свое, личное
раньше не было понятия фэнтези. А вот в романтическом жанре с элементами тайны и потусторонних загадок наверное как то так
Это мистификация. Хотя, и нет такого литературного жанра. Есть только фантастика и фэнтези. Хотя, для меня, это одно и то же.
Не, это разный вещи. Фантастика и фэнтези. А роман скорее мистика, Вы правы.
наверное, современники Булгакова не знали еще такого слова, а то бы напридумали бы что-то типа "инсталляционной фэнтези"
Вещь хорошая,не всем и не всегда понятная.Наверное не "фентези",курнуть косяк и жанр попрет.Но как он называется?
Говорят, мениппея. Первый раз такое услышала.
можно - мистическое фентези у него к стати есть продолжение -- не булгаковское - где то читал анотацию --
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_bulgakov/106/%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%94%D0%9E%D0%9B%D0%96%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%AF
Читайте сквозь строки это реальное событие в обществе, через линзу души, дабы проскочить цензуру.
Очень люблю этот роман. Как-то не заморачиваюсь в каком жанре он написан. В чём тут важность?
Тоже люблю. Писала ниже: дочь спросила (14 лет) , посмотрев кусок фильма: Мама, ты смотришь фэнтези? (Так, уважительно).
Пусть так. И фильм иногда пересматриваю. Роман о вечном и потому вне жанров и времён. Так думаю.
Фильм Бортко? И как Вам главные герои? Юрия Кары фильм не смотрели?
Никак не соберусь посмотреть. Как он вам?
Тоже никак не получается. Но Вертинская, наверное, должна быть поинтереснее Ковальчук. Но не знаю.
Зацепили. Записал в календарь - посмотреть. Вам - удач! 
Какое же это фэнтэзи ? Мир реальный. а не придуманный как в фэнтези. Мистика скорее.
а зачем как то называть!!! просто читайте и наслаждайтесь отличным произведением