Что хуже и больше портит жизнь, учёт у нарколога или судимость? в плане трудоустройста и тд, где ограничений больше?
не состоял ни там, ни там; при трудоустройстве и вождении проблем не было по этой части, но думаю в обоих случаях серьезные ограничения. А что, есть выбор, спиться или сесть?
это да. лтп давно убрали. но это ж хорошо - как еще дисциплину установишь
кто там был рассказывали, что это ещё хуже зоны, лечения никакого, тупо работать за пачку сигарет в месяц, всё высчитывают, ужас одним словом, так на зону ты попадаешь, за преступление это понятно, а на лтп за то что любишь выпить всего лишь
да конечно, карательная медицина - пережиток времен СССР, но как не дать народу спиться? Идея "Меченного" по сути хороша была, воплощение дерьмовое.
наследие Андропова карательная медицина
не, я про борьбу с алкашкой. Горбачевская политика.
в плане трудоустройства сейчас везде требуют справку об отсутствии судимости и справку от психиатра и нарколога. Получается, что равноценно
скорее всего у психиатра, но если человек социально не опасен и может находиться в коллективе, тогда это помягче будет нежели учет в наркологии. К наркоманам любой работодатель отнесётся с опаской, в народе бытует мнение БЫВШИХ нарков не бывает
спасибо, но я под учетом в наркологии имел ввиду алкоголь а не наркоту
работодателю достаточно видеть , что был на учете. Если человек сам не смог справиться с пристрастием чего бы то ни было - это говорит о многом
но ведь это врачебная тайна, а доступ есть только у полиции к этим данным, а если снят с учёта то в справке будет написано, что на учёте не состоит и работодатель спокойно отнесется
у нас врачебная тайна , как правило ,известна всемно если такой вариант возможен,тогда прокатит.
есть алкоголики хорошие специалисты, глаза ззакрывает руководство,если есть кем подстраховать на время запоя.лично знаю случай
Бессовестность, беспринципность и трусость - вот что по-настоящему портит тебе жизнь. Всё остальное - производное от них.
Учёт у нарколога тема временная ,не пробить (если учёт психа то да) Если судимость то зависит за что и работоспособность
а учёт у психиатра это уже жопа полная?
Можно обойти если это еденичный случай тоесть не настоящий псих
ну права получить будет очень тяжко
Если есть с кем и кому то можно
Если была судимость и она погашена,то ничего страшного в этом нет.А вот учёт в нарколога это серьезно
Если вы хороший специалист, то ничего, а если хре новый, то и учеты уже хуже не сделают
судимость сейчас не ставят в паспорте, а вот учёт в наркологии... -это уже клеймо.
вы не правы, с учёта в наркологии снимаются, темболее если учёт по алкоголю а не наркотикам, а вот судимость, особенно если не по хорошей статье...
вам виднее.
Нарколог - на оружие легальное крест сразу. Судимость - смотря по какой статье.
а когда снимешься с учёта, лицензию тоже не дадут на оружие?
Скорее всего нет. Предлог найдут.
С правильной статьей тебя люди примут без анкеты. А нарик-он метле не хозяин
я имел ввиду алкоголь а не наркоту в этой ситуации
Обе хороши...таких везде ждут с распростертыми обьятиями..
Ну с наркологии сняться можно то, темболее если не по наркоте а по алкоголю, а вот судимость... особенно если статья нехорошая
Да понятно...но история то остается
И то, и то плохо...Это как клеймо на лбу: -Я непредсказуем!
НЕТ СЕЙЧАС ни каких ограничений !
а как же получение прав например?
У КОГО БОЛЬШЕ ДЕНЕГ ТОТ И ПРАВ !!!
Да все портит, тут сложно выбрать.
Я бы никого не взяла на работу
с какой целью интересуетесь?
банальное любопытство
я б наркомана пгосмотренл, а судимого пробил по базе
Предполагаю... судимость..
Учёт в психиатрии
Так психиатрия и наркология, это же разные вещи, учёт у психиатра хуже гораздо, с наркологии сняться можно, а из психушки крайне маловероятно
У нарколога точно
нарколог конечно
так с нарколога же снимается учёт если отмечаться и не употреблять, если учет по алкоголю а не по наркоте, по наркоте хуже гораздо, а если судимость по статье нехорошей то жопа
Там где надо все узнают хоть сняли с учета хоть нет.