ПРЕДВЗЯТОСТЬ что такое? Это вообще плохо или хорошо?

Хм.. в "Пристрастном отношении" почему-то притягивает корень страсть! Отвлекает от темы наверное.
Даже подумалось что это вовсе и не плохо.

Могу ли понимать так. Плохо, потому что заранее сформированное скорее всего ошибочно?

Да. Именно это я хотела сказать

Я понял. В этом есть здравый смысл. Но я пытаюсь понять истина ли это. Вообще-то не факт

Здесь я думаю все зависит от данной конкретной ситуации. Если человек годами ширит о себе славу подлеца,то скорее всего и с вами он тоже подло поступит. Хотя есть исключения.

Хорошо. Я не стану запутывать Вас в рефлексиях типа" не является ли предвзятым само отношение большинства к этому темину."
Думаю Вам интуитивно и так ясен смысл. Его и придерживайтесь.

Отличный взгляд, мне нравится.

Для чего нужна предвзятость? Наверняка я бы мог что-то тут придумать, но только с бугорка собственного понимания предмета. Но видно, что оно отличается от Вашего. Пообщавшись мы наверняка пришли бы к чему-то общему.
Но тема эта перестала быть для меня актуальной. И вопрос я пожалуй сейчас удалю. От диалога я не отказываюсь, ( возможность его как понимаю сохранится. Но это уже на Ваше усмотрение.

....Что ж господин Пастухов...придумайте что-либо...для чего всё же нужна ПРЕДВЗЯТОСТЬ как явление в современном социуме...а вопрос оставьте...просто интересно как на него ответят ваши респонденты. А у меня к вам вопрос...если вы не против...Как вы понимаете русскую народную пословицу..... ПРОСТОТА- ХУЖЕ ВОРОВСТВА....Ваше мнение ....

Щас попробую длинно не развозить . Попробую по пунктам
1 Мир не прост. Осознать его абсолютно видимо не возможно.
2 Для жизни достаточно некоего упрощенного осознания происходящего. Упрощение "для ясности" естественно. ошибкт при этом неизбежны.
3 Возможны ситуации, когда упрощение является недопустимой ошибкой.
Это так, в общем, для разгона. Теперь пословица. По моему это п. 3 применительно к человеческим взаимоотношениям. Когда ошибка такого рода одного субъекта затрагивает затрагивает интересы и позицию другого субъекта.
Ну а примеры вроде бы несложно представить. "резать правду" нанося ущерб репутации другого не по злобе или по убеждениям а ро глупости. Неумело врать тоже самое.
Как-то так вроде.

...Хм...правда это синоним реальности или истины...как ветер...снежная лавина или там гора Эверест. И человек говоря ПРАВДУ наносит ущерб лжецу....и подрывает его репутацию...не позволяя вводить в заблуждение других людей...своим враньем. Глупость - это псих. болезнь....но не правда...правду к болезни отнести никак нельзя...и как говорил персонаж фильма БРАТ....У КОГО ПРАВДА ЗА ТЕМ И СИЛА...ВЫ так и не объяснили или я что-то не понял...ПОЧЕМУ В ПОСЛОВИЦЕ ПРОСТАК ОКАЗАЛСЯ ХУЖЕ ВОРА...

Скажу так. Правда. истина, реальность нефига не синонимы.Считать их одним тем же о ошибка. Углубляться а различия мне пока некогда ( возможно заметили, изъясняться чётко и кратко я не обучен).
А по пословице . чего мне нужно объяснять? Почему простак жуже вора а не например грабителя?

Говорю дома трёхлетний ребёнок! Мы уехали на пол часа, он спал! Он там орёт пли или в розетку лезет чтоб ебануло! Вы отпустите хоть жену! Не имеете праыва задерживать! Я правдо матом, ко всем хуям и богомаптери!))) Они охевшае! Бля терориста поймали блять!))

Бывают уроды. Я однажды парковался во дворе. Место незнакомое, я об каменюку краску ободрал. Сам их вызвал чтоб повреждения зафиксировать чтоб страховку получить. Приехали и давай на меня же наезжать. Будто я "покинул место происшествия" отъехал на 2 метра от того камня... Вот нравится некоторым нервы людям попортить.

мЕНЯ МАШИНА УДАРИЛА, ТАК ЧЕРКАНУЛА, Я ТОРМОЗНУЛ ГОВОРЮ ЧЁ? тЫ НЕ ПРАВ ПОМЕХА С ПРАВА я! Уехал, тот в ментовку заявил, меня вызвали, там царапина на краске всего! Сказали штраф обое платите!)) Тот как рванул)) Сбежал)) Э алё правовед! Ты куда?)))

)))

Светлана, перед ответом Вы в какой-нибудь словарь заглядывали, или влёт? Для меня важно.

Понял. Вы не несете отсебятину а знаете точно. Вполне здраво. Спасибо за отклик.

Ну да. А почему такая фигня? Стадный инстинкт?

Не разобравшись обвинять эт о конечно не от ума. Но на это есть Закон и правоохранение. ( немного отвлекся)

Для большинства исключительно неправильное отношение. Вы всё-таки допускаете и правильное. Спасибо.

Думаю, что понимаю Вас. Но не понимаю почему негатив? ( в Вашей формуле - отторжение) неужели без вариантов?

Чтобы проще - по отношению ко мне / плохо/.. Если моё к кому то - то инстинкт сохранения

Ага, то есть это просто субъективный взгляд на всё окружающее. Ну характер такой. набор интересов и склонностей. ?

Тоже интересная штука. Хоть и спорная.
Но когда срабатывает - впечатляет

Таак, мы уже подбираемся к причинам.
Т.е. это психология? неосмысленный отказ от рационального мышления? Ну почему бы нет. т е. почти диагноз, это однозначно плохо и значит можно и нужно лечить.
Но почему практически все сразу думают о негативе.
Если не лезть в толковые словари, слово ведь не однозначно негативное. Неужели все так выучили словари?

ну сказано же - устоявшаяся ограниченность во взглядах, приправленная ещё и соответствующими качествами характера.Одно дело, если собеседник образованный и умный и может прислушиваться к другой точке зрения и вести беседу, попутно соглашаться и или не соглашаться, менять какое-то своё мнение в чём-то.
И совсем другая категория людей, которые косны и хотят , чтобы просто было по -ихнему.Я сказал! - и всё. А нейроны в мозгу не тренируются,и умственная гибкость давно утрачена.

Людмила, Вы достаточно внятно выражаетесь. И если я не вполне понимаю, ладно -дело в нейронах.
Но хотя я тут типа ни с кем не спорю,
всё же не со всеми вашими выкладками согласен.
Продолжать будем?
Если да, то кем "ну сказано же.." В смысле Вы на что опираетесь, написав это?

если проще, имею ввиду, чем старше возраст ,тем сложнее вести беседу со старшим поколением - предвзятости очень много.
Больше ничего не имею ввиду))

А вот это уже новый взгляд на "предвзятость.! спасибо. ( имею в виду новый среди откликнувшихся тут)Меня вообще-то как раз интересуют отступления от " толковых словарей"

я в словари не заглядываю)) выдаю ответ мгновенно)) спрашивайте ещё, если что))

Обязательно!
Всего доброго Вам.

Вообще-то мы сами выбираем, ищем связь между частью и целым. или просто обмениваемся жизненным опытом.
Лиза, только не подумайте, что моя цель -запудрить Вам мозги.

Даже мысли такой не было. Интересное общение, приятный собеседник.

Спасибо. Тогда я Вам открою откуда всплыл вопрос.
Только что послушал " открытый урок" . Там лектор разбирал "Онегина" . И там по ходу разделил состояние т. наз. разночинцев и скажем элитариев. У первых Знание приобретено < с трудом> из книг, из опыта и т.п. У вторых же Знание " предвзято" . условно "с молоком матери".
Вот и задумаешся..

Тогда ваш вопрос совсем не о мнении. Предвзято, т. е. взято наперёд. Если знания, то да врождённые, здесь плюс, однозначно. А мнение " взятое наперед" как правило ошибочно.

Ну да, знание. Пожалуй Знание. Так оно же и с мнением вплотную.

Спасибо, Гала, меня уже почти уговорили.
Всё же остаётся еще надежда на альтернативные толкования.

Что вас беспокоит? Это же индивидуальные случае, не ко всем

Да не скажу, что сильно беспокоит. Просто натолкнулся , человек употребил термин в каком-то явно не общепринятом смысле. Призадумался.
А вопрос здесь выставил.. Ну хрен с ним поразвлечься. Скоро надоест - удалю.
Но пока висит - люди отвечают, я им. Надо ж поддерживать отзывчивость.

Удачно

Да это просто упрямство. Этого сколько угодно. И за собой замечал.

Можно и так определить.

Так всё же упрямство и предвзятость надо бы разделить. тХоть и могут совмещаться. ?

суть та же.

Так. Т.е. я бы так же сказал.
А собственно сама точка зрения, и то как она была принята?

сформирована, например, на основе мнения какого-нибудь "авторитета"

Например родителей, учителей. Из любимых книжек в конце концов.
Таким образом ВСЕ одинаково предвзяты.
Чего ж все недовольны то так когда другие "предвзято относятся" ?.

Я понял Вас. Это как бы дополнение общестатистического ответа, но чуть уточняюще.
От себя только могу заметить. Игнорирование ( в т. числ. и качеств) может быть и не предвзятым а скажем выработанным. Приобретенным "в следствии..".

Всё просто..
Есть очень вредные и противные

Есть конечно. Только я же весь вечер тут вкручиваю, что есть еще и добрые, и ласковые, и всякие такие.
И они точно так же предвзято .. настроены ( ну пусть так)

Не важно. И тех тоже обманывали.

Интересно. Чем же схоже?
В моём понимании придирчивость сродни перфекционизму ( или связана) А это вообще-то диагноз. В таком плане тоже думаю мало хорошего. Но связь с предвзятостью не очевидна.

Хорошо...Вот нормальный человек,хороший работник,милый собеседник..но не нравится и всё!И соответсвующее отношение к нему

Станислава, я понимаю о чё м Вы. Собственно почти все ответившие ( а может и все, некоторые просто осторожно выражаются)начинают думать именно в этом направлении. Я же пытаюсь клонить к тому, что термин можно осмыслить шире чем только межличностные отношения. И уж точно шире чем " ну морда его мне не нравится"

А вот за такими ответами тут и сижу.
Молодец Дядя Валя!

какой вопрос такой и ответ)

ну а нахрена еще эта спрашка.

да и любая другая.. тоже

Ну счастливо!

Не осмыслив конечно плохо. Но разве это тот случай? А если осмыслено заранее Предосмысленно.?

Или второй вариант. Выносить вердикт вопреки здравому смыслу или на зло или подкуплено

Ну вопреки здравому смыслу это просто дурь или блажь.
А вот подкуплено.. Надо подумать.
Включаю в коллекцию.
Спасибо.

Сколько приговоров выносятся по такому принципу.

это полное безобразие. спорить не о чем

Увы.

Почему-то очень мног оиветов именно о ситуациях на работе.
Спасибо за ответ.

на работе сталкиваются характеры

Так Работа самая главная часть нашего бытия.
По крайней мере для мужчины так всегда было.