У четырех ученых спросили о роде их деятельности.
1 и 2 явно псевдоученые т.к. изучающий пауков называется не биолог а арахнолог( вроде так, точного слова не помню, но арахно это на 100%) а второй никак не может быть географом и не знать, что Казахстан не в Европе. Ну это мое мнение, может я и не права)
1.Точно не биолог, а то бы знал, что пауки не насекомые, а паукообразные.2.Не географ, т.к. Турция и Казахстан -азиатские государства.3. Астроном точно знает, что Венера-утренняя планета и ее в полночь не увидишь.Выходит, что математик -настоящий... 
Вы близки к оценке 5, но: Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
:)Мне понравилось! Честно, про Нобеля я не вспомнила...
Западная Турция -да, а вот с Казахстаном заминочка вышла...По-моему Каспий не относится к Европе...Там граница по западному побережью проходит,а Казахстан -восточное... Я не права?..
Каспий не при чем. Давайте вспомним, как проходит граница Европы и Азии: Уральские горы – река Урал и т.д. И получается, что Западный Казахстан (г. Уральск и весь правый берег реки Урал) – это Европа.
Математикам Нобель показал шнобель и премий им не дают,ибо супруга г-на Нобеля изменяла ему с математиком) Венеру наблюдать затруднительно из-за ее атмосферы загазованной, у пауковедов есть свое отдельное название...выходит географ один спец)
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
1 ВРЕТ!!!! Паукообразных изучают зоологи, точнее, арахнологи . 2. ПРАВДА, т.к., часть Казахстана принадлежит Европе. 3.ЛУКАВИТ! Венеру нельзя увидеть ночью. она с другой стороны Земли. а днем не видно. 4.ТОЖЕ ВРЕТ. Нобелевской премии по математике НЕТ
1. Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами. Но биолог "прокололся" в другом: Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2-4 Вы угадали!!!
Казахстан не Европа. Математикам Нобелевскую премию не вручают. В полночь Венеру очень тяжело наблюдать. Биология, очень обширная наука. Нельзя объять необъятное.Если уж он учёный, и конкретно изучает насекомых, то скорее всего от энтомолог.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Начну с последнего.Математику вряд ли дадут премию Нобеля!Астроном не мог наблюдать Венеру в полночь!Географ совсем не географ,если не знает что Казахстан конкретно не в европейской части!И только первый похоже говорит правду,что он биолог!
А как Вам удается напечатать много текста( больше 140 символов)? 1. Пауки тоже насекомые. 2. Казахстан и Турция не Европа. 3. За Венерой в полночь не наблюдают... ее не видно... 4. Нобелевскую премию учреждают математикам. Стало-быть он и есть ученный.
Так Турция и Казахстан разве не в Азии?
Как и Россия - не только в Азии. Давайте вспомним, как проходит граница Европы и Азии: Уральские горы – река Урал и т.д. И получается, что Западный Казахстан (г. Уральск и весь правый берег реки Урал) – это Европа.
Логично. А как насчет Турции?
Западный берег пролива Босфор - Европа. Кстати, центр Стамбула именно там.
Точно! Я же был в Стамбуле. Так оно и есть.
Я так думаю в частности пауков изучает арахнолог (может я не права...). Казахстан точно к Европе не относится, он находится в Азии. Я не сильна в астрономии, но что-то мне подсказывает, что в полночь Венера не видна (впрочем тоже могу ошибаться...)
Правильный ответ: 1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое! 2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был. 3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли. 4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Простите за серость....:)))
1 - пауки- самый большой отряд арахнид,их описано более 20000 видов и они делятся на подгруппы, думаю ученные то же подразделяют темы 2 - зачем Европу изучать в Азии ?Казахстан и Турция в Азии 3 - в полночь невозможно 4 - математиков не рассматривают
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
у вас более широкие ответы, а с географией вы правы а взяла административные границы
Ну казохстан не совсем европпа. венеру в полночь вряд ли увидишь, математические труды вряд ли выдвигались на Нобелевскую,на счет пауков не помню точно, возможно к членистоногим относятся. Все что ли пустобрёхи , или я чёт не так предположил?
Если Казахстан и Турция - это Европа, тогда Владивосток в Америке. А вот Венера, если не ошибаюсь, утренняя звезда. Да и Нобель в свое время обиделся на математиков, поэтому запретил присваивать свою премию им. Выходит только биолог настоящий.
Биолог - настоящий ученый. Географ - не настоящий (Казахстан находится в Азии). Астроном - ? (Не знаю мог ли он в полночь наблюдать планету Венера). По математике Нобелевскую премию не присуждают. Математик не настоящий. Если не права- поправьте.
Биолог не может изучать пауков, географ -изучая Европу,не отправился бы в Казахстан. Астроном, если только выпил немного и перепутал утреннюю звезду с какой то еще в полночь. Математик возможно, если есть такое "соискание Нобелевской премии"
Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами.Ваша вторая попытка…
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Спасибо за полезную информацию 
Думаю, 1 и 4 не настоящие. 1, потому что изучающих пауков называют как-то по-особенному. 2, потому что и Казахстан, и Турция находятся как в Европе, так и в Азии. 3, Венеру можно наблюдать в полночь. 4, Нобелевскую премию по математике не присуждают.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Спасибо! Про Венеру я не подумал. У нас, в Челябинске, действительно я видел её зимой вечером часов в 9, а она была ещё так высока. В Казахстане (я жил там некоторое время) Венеру называют Шолпан, что значит - утренняя звезда.
1 - нет... он сказал бы что арахнолог. 2. нет... т.к. и так все ясно... хотя почему если изучаешь Европу не съездить на восток!?)) 3. да... т.к. все зависит от времени года. 4 - нет однозначно... Нобелевской премии для математиков нет, каждый школьник знает))
1.Биология -изучение жизни на молекулярном уровне. 2.География - только часть Казахстана и Турции на политической карте мира входят в Европу. На географической -нет. 3. Астрономия - Венера в полночь не видна. Значит , математик-настоящий ученый.
Никто не настоящий. Пауки не насекомые (конечно, если только это не вопрос из ХХ века, тогда из считали насекомыми), Казахстан -- не Европа (Турция имеет европейскую часть). Венера -- утренняя планета. Математики не получают Нобелевской премии.
Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
То есть, я только с Казахстаном лоханулась? Неплохо для спонтанного ответа на общей эрудиции!
Очень неплохо, на этот крючок не Вы одна попадаетесь.
да помоему там нет ученых ) биологи не изучают насекомых,географ знает что кз не европа, венера видна только днем,толькко вот математик может и быть один наш русский же отказался от нобелевской премии живет вроде в питере (дурак лучшеб брал)
все они врут)) 1й - энтомолог был бы! 2й - Казахстан не является именно европейской страной - и Европа,и Азия! 3 - Венеру ночью не видно! 4 - математики, единственные,кто не притендуют на премию, т.к. именно с математиком наставила рога Нобелю жена))
Правильный ответ: 1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое! 2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был. 3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли. 4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
я маленько недоучка выходит)))
все они врут)) 1й - энтомолог был бы! 2й - Казахстан не является именно европейской страной - и Европа,и Азия! 3 - Венеру ночью не видно! 4 - математики, единственные,кто не притендуют на премию, т.к. именно с математиком наставила рога Нобелю жена))
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.