У четырех ученых спросили о роде их деятельности.
скорее всего все настоящие....географа я было заподозрила, но и Турция и Казахстан находятся и в Европе и в Азии, .Венера тоже может быть видна в полночь, это самая яркая звезда...ну и с математиком, наверное все нормально... 
все врут)))) 1. паук не является насекомым, 2. Казахстан и Турция находятся и в Европе и в Азии, 3. планету Венеру можно наблюдать либо сразу после заката либо утром, 4. Нобелевская премия по математики не присуждается ))))))))))))))))
Математикам не дают нобелевскую премию, к паукам вроде претензий нет, Турция точно не Европа, Казахстан тоже вроде как не совсем, хотя не по работе он мог там находится, ну а Венеру могли наблюдать и в монеторе компьютера.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
1 - биология не изучает насекомых, 2 - Казахстан - вроде как не Европа (в географии не сильна), вот с астрономией еще хуже, чем с географией, поэтому предположу, что астроном - настоящий, 4 - по математике нет Нобелевской премии
Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами.Ваша вторая попытка…
казахстан и турция не европа, так что 2-й не настоящий, астроном похоже также ненастоящий так как венеру (вечернюю звезду) можно наблюдать несколько часов после захода солнца, биолог (энтомолог) нормальный, математик тоже
1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
4 точно нет - по математике нобелевку не дают, 2 - и казахстан и турция находятся частично в европе, так что непонятно 1 - не знаю, вроде всё верно 3 - венера в разные месяцы видна в разное время, смотря о каком месяце идет речь..
Спасибо за интересный вопрос. Я думаю, что биолог и астроном настоящие, а вот географ и математик - нет. Турция и Казахстан находятся в Азии, а не в Европе, а нобелевскую премию, по-моему, не присуждают в области математики.
Вы угадали наполовину. Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
БИОЛОГ-может быть, если он арахнолог, Казахстан и Турция не страны Европы, географ-не настоящий, астроном-тоже отчасти прав...Венера-планета, которая видна после заката Солнца и перед восходом...ну а математик может быть...
Насекомых изучает - энтомолог, Спутать Европу с Азией и ближним Востоком - только профан. Математики не получают Нобелевских премий из-за любовной истории... А Венера утренняя звезда. Или да, или нет, или со мной "бывает"....?
Ну третий похож на настоявшего астронома! Биолог по идее изучает флору... пестики, лютики цветочки...Ну насчёт географа который изучает Европу и путает Азию с Европой.. хотя турции какая то часть по моему как рас в Европе? .
а какую премию не взял Перельман, доказавший гипотезу Пуанкаре? разве не по математике? и разве не Нобелевскую? 1. мог бы и уточнить, что он арахнолог. 2. понятно всё про Европу с ним. 3. да - на заре. В общем - по-моему - никто )))
Перельман получил Высшую премию по математике, но она только в среде ученых называется "Нобелевская премия по математике". На самом деле завещание Альфреда Нобеля никто не отменял. Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
может и географ - но он не слишком корректен в таком случае
Не важно, это допускается по правилам загадки.
Арахнолог изучает пауков. Можно его назвать также зоологом... Казахстан - больше Азия, чем Европа... Нобель вроде запретил свою премию для математиков, у него жену увели. Астроном - наблюдал. Венеру можно увидеть в полночь.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Цитата из интернета: Венера более доступна для наблюдений по сравнению с Меркурием. Несмотря на то, что как и Меркурий, Венера не отходит далеко от Солнца, видимое угловое расстояние между ними может достигать 47°. В период оптимальной видимости Венеру можно наблюдать в течение нескольких часов после захода Солнца как «Вечернюю звезду» или перед восходом — как «Утреннею звезду». У жителей Северного полушария лучшее время для наблюдений приходится на восточную элонгацию, когда весенними вечерами планета может наблюдаться вплоть до полуночи. По логике первого "ученого" георгаф не назовет Казахстан Европой. Он так и скажет - в Западном Казахстане... Хотя нет, так скажет только страновед. Я не географ и не астоном, но в вопросе есть неточность... В преамбуле опросили четырех ученых, значит все четверо - настоящие. Но вероятно что не все компетентны в своем творчестве.
Не судите строго, загадка, все же...
ученый номер два просто двоечник, Казахстан находится в Азии, но никак ни в Европе. Ученый номер четыре такой же математик, как моя внучка, которой 1,9 лет. Нобелевская премия математикам не вручается. Остальные настоящие
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Только биолог ученый !!!!!!!!!!! Казахстан и Турция в Европе????????? Венеру, как и Меркурий никогда не увидишь в полночь, она в противоположной стороне от Земли в это время. Ну а за математический труд не дают Нобелевской премии
Вы правы только наполовину. Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
1. Насекомых изучает энтомолог, а не биолог. 2. Казахстан и Турция не относятся к Европе. 3.В полночь Венера не наблюдается, это можно сделать только на восходе и заходе Солнца. Выходит, что настоящий учёный, это математик. )
-ЭТО ПРИХОДИТ МАДАМ..В МАГАЗИН ... ОЙ ЗАВЕРНИТЕ МНЕ МАСЛО200ГР...ОКЕЙ?....ОПЯТЬ ЗНАЧИТ ОЙ ЗАВЕРНИТЕ МНЕ КОЛБАСКИ 150 ГР ОКЕЙ?...НУ И СМЕТАНКИ ОКЕЙ?...... И ОПЯТЬ ОБРАЩАЕТ ПРОДАВЦУ...-ЭТО НИЧЕГО ЧТО Я С ВАМИ НА АНГЛИЙСКОМ РАЗГОВАРИВАЮ
никто: паукрв изучает энтомолог, да и паук- не насекомое;географ вообще слаб , карты не знает; астроном может наблюдать планету Венера только при закате или утром; Нобель обидел математиков, исключив из списка дисциплин
Географ - не настоящий. Казахстан и Турция ничего общего с Европой не имеют. С биологом тоже можно поспорить - насекомых изучает другой специалист (забыла), хотя к биологии все живое имеет отношение. Остальные настоящие
я вас поняла еще тогда. но что делать с другой частью?))) если вы не докажете, где был конкретно этот географ - не говорите, что он был в Европе))) он мог быть и в Азии!
Шаг туда, шаг туда))))))
Не судите строго, загадка же)))
Нет - только математик, нобелевскую премию не дают. Венеру можно наблюдать в полночь в дни летнего солнцестояния если она находится в восточной элонгации, Казахстан и Турция конечно имеют часть европейской территории
И Вы правы! Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
В период летнего солнцестояния солнце порой заходит, в зависимости от часового пояса, в 23-00, а полночь - 24-00, поэтому Венера будет видна (если она находится в восточной элонгации.
Настоящие-биолог(арахнология-раздел биологии-наука о пауках),географ(часть Казахстана и часть Турции- Европа),и математик(Нобелевская премия-в математике и информатике),а астроном не настоящий(Венера-утренняя звезда)
