У четырех ученых спросили о роде их деятельности.
1,3настоящие,2 географ изучающий европу в казахстане,не настоящий.4 не настоящий,Увы, Нобелевских премий по математике не было, нет и никогда не будет, ибо такова воля их учредителя
Пауки - арахнолог(зоолог). Азия - у турции и казахстана. Нобель вообще был против премию дать математикам. У них филдовская премия в почете. А венеру видно либо вечером либо утром...
Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами.Ваша вторая попытка
А паук вообще не насекомое)
Возможно географ и не врет... потому как по реке Урал проходит граница европы и азии. Да и Турции есть часть европы.
Я сама в ней расписываюсь))))
Биолог - должен быть энтомологом. Географ не ученый, т.к. Казахстан это Азия, не Европа.И еще сомневаюсь в астрономе, планету Венеру можно наблюдать по утру или после заката солнца
Биолог может быть ученым. Казахстан не в Европе, географ отпадает. Венера видна на рассвете, астроном тоже отпадает. Математикам не присуждают Нобелевскую премию., тоже отпадает.
ученый это математик, у нег есть труд на мобелевскийю премию. биолог он еще изучает,географ изучает европу,но почему не адресу Азию, астроном пока наблюдает, не нашел свою звезду
1. биолог не изучает пауков. 2. только часть западно казахстанской области находится в европе так что это тоже ошибка. ну и математический труд не может быть выдвинут на нобелевку
Второй ответ не верный. Казахстан и Турция не в Европе. Четвертый ответ не верный. Нобелевскую премию математикам не дают. Из - за любовного романа. Нобель указал это в завещании.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Про Нобеля я написала правильно. Он написал в завещании, чтобы математикам Нобелевскую премию не давали. А за остальную информацию спасибо.
Так. насколько я знаю математики не выдвигались на эту премию, Казахстан и Турция точно не в Европе.пауки и насекомые не одно и тоже. А вот ночью можно разглядеть планету или нет?
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Спасибо за интересный вопрос.
2и4 явно неучи. Казахстан-это Азия. А математики не могут претендовать на Нобелевскую премию.Нобель так распорядился.Насчёт остальных,тоже есть сомнения,но аргументов маловато.
Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Вызывают подозрения географ(Казахстан не Европа)и математик(Нобелевской премии по математике не существует) по поводу остальных-не уверена но биолог по моему мнению настоящий
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Нобелевская премия по математике не присуждается,а Венеру в полночь нельзя наблюдать,биолог вполне себе настоящий,а вот насчёт географа-утверждение только на половину верное.
Боюсь ошибиться, но Нобелевский комитет не присуждает премии по математике. Европа только до Урала. Пауки - не насекомые. Относительно полуночной Венеры ничего сказать не могу.
Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Спасибо.
математикам Нобеля не дают. географ не туда заехал. может в полночь Венеру и не видно - не знаю. а пауковеда в принципе можно признать биологом, хотя они как-то иначе называются...
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Пауки не насекомые,у насекомых 6 ног. Казахстан не Европа,да и Турция тоже.Математикам Нобелевская премия дается.А насчет астронома не могу сказать.Может я еще в чем-то не права?
Математикам Нобелевскую премию не дают. Так завещал сам Нобель. Там, вроде у него какой-то математик невесту увел или что-то в этом роде. И он за это обиделся на всех математиков.
1. пауки- это наука арахнология., 2- географ явно лжет,3- Венеру можно увидеть после захода Солнца, но не в полночь, 4 Нобель ненавидел математиков (исключил их из списка номинантов)
1-скорее всего да.2-точно нет.Турция и Казахстан ,насколько знаю, относится к Азии.насчёт третьего не буду говорить из всего курса астрономии помню только "парсек".4 мог и соврать
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Кажется, математик настоящий. Биолог не изучает насекомых, географ не может изучать Европу в означенных странах.Почему астроном изучает планеты в полночь, а в др. время нельзя?
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
ГЕОГРАФ ИЗУЧАЕТ ЕВРОПУ ПОСЕЩПЕТ КАЗАХСТАН..ЭТО АЗИЯ..МАТЕМАТИК И НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ ПО МАТЕМАТИКЕ НЕ ДАЮТ..БИОЛОГ ИЗУЧАЕТ БИОЛОГИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ ВИРУСЫ..КОРОЧЕ ТУПАЯ Я НЕЗНАЮ
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Не могу сказать точно, но пауки-не насекомые, Казахстан и большая часть Турции в Азии, а вот про остальных не ручаюсь, Венеру я думаю можно видеть в полночь, а премии я не вручал.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Хороший вопрос взбадривает.
