У четырех ученых спросили о роде их деятельности.
ни один не ученый биолог не изучает пауков географ-казахстан и турция это не европа,астроном не может ночью видеть венеру а математик никогда не получает нобелевской премии
Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами.Ваша вторая попытка…
1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Биолог изучает и насекомых тоже,только пауки не насекомые,Казахстан и Турция расположены в Азии,Венеру еще называют Утреней звездой,в полночь ее не видно,остался математик.
Оценка 4. Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Первый-не биолог: пауки-не насекомые! Второй-тоже: Казахстан- в Азии. Третий-не астроном: Венера-утренняя планета. Четвертый тоже соврал: нет Нобелевской премии по математике!
только первый. остальные говорят то, чего не может быть. Казахстан и Турция- это в Азии, Венера- "утренняя звезда"- хоть и планета, математиков Нобелевских лауреатов не бывает.
А теперь-Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
ух ты, не все оказывается помню со школы. Здорово вспомнить и с сыном позаниматься
Наверно, 2 - не географ, так как Казахстан и частично Турция находятся не в Европе, а в Азии; 3 - не астроном - Венеру не увидеть в полуночном небе, так как она ближе нас к Солнцу...
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Понятно... Про пауков промахнулась... Ведь знала...
Нобеля математикам не дают, так как его жена изменила с математиком, Венера утренняя планета, эти страны в Азии и пауков изучают зоологи. Получается что ни одного настоящего
Прав один. Кто? Кстати, Лариса, а твоя фамилия по-русски как? Лыщенко?
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Точно, что географ изучающий Европу не будет в Азии и математика не выдвигают на Нобелевмкую премию наверное и састрономом что то не в порядке скорее всего биолог настоящий
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Не сильно знаю географию, но возможно Турция находится в Азии? Об астрономе нельзя судить однозначно, возможно Венеру не было видно в телескоп в полночь (смотря какая дата)...
Один единственный -Астроном ,остальные самозванцы. Биолог изучает животных ,географ не в курсе где Европа ,а где Азия ,Математикам по моему Нобелевскую премию не присуждают.
1 Пауки не насекомые. 2. Казахстан и Турция находятся и в Европе. и в Азии. 3. В полночь Венеру не видно. 4. Математиков Нобелевкой не награждают. Значит, настоящий только географ
Никто, потому что: 1. Пауки- не насекомые. 2. Казахстан и Турция только отчасти в Европе. 3. Венеру видно только на закате и на рассвете. 4. Математики на Нобелевку не выдвигаются.
Ну биология по моему не изучает жуков , в Европе нет Казахсстана и Турции ,не помню когда смотрят на Венеру , но кажется по утрам , ну а математиков на Нобелевскую не выдвигают
Предполагаю:1.биология - наука о животном и растительном мире. Паук живой 2 Казахстан - не в Европе 3. Венера в полночь в наших широтах? Не уверена 4 Соискание премии? Присвоение
Турция в Азии расположена, Венеру наверно не так просто наблюдать и вообще я думаю редкость, а если математик только ради нобеля этим занимается, то БИОлог настоящий учёный)
наука о насекомых называется-Энтомология,Казахстан-не Европа, Нобелевской премии по математике нет, Венеру видно только после захода и перед восходом Солнца.Настоящих нет
Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами.Ваша вторая попытка…
да но тут конкретизируется про насекомых именно,раз так то один биолог
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Ученых нет среди них. 1. Паук - не насекомое 2. Казахстан и Турция в малой части Европа. 3. Венеру ночью вообще невозможно наблюдать, это внуртренняя планета. 4. нет такой премии.
Вы почти правы. Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Специалист по паукам-арахнолог.Казахстан и большая часть Турции-в Азии.Венера в полночь не видна.В Нобелевской премии нет номинации "математика".Так что всех вернее биолог.
Биолог ге ученый- пауки к насекомым не относятся, географ нет Казахстан не Европа, НЕ астроном Венера утренняя звезда\планета\Нобелевских премий нет поматематике.Довольны?
1. биолог не изучает пауков,2.Турция и Казахстан - это не Европа,3.Математика и Нобельс. премия не совместимы!,4.Сомневаюсь, что в полночь можно наблюдать Венеру, её видно днём...
ну вроде как пауки живые, Венеру в телескоп нормально математика для мира вроде тоже нормально, а вот казахстан в европе это как то сомнительно. наверно географ ненастоящий