У четырех ученых спросили о роде их деятельности.
Математик настоящий.Обосновывать долго арахнолог изучает пауков., Казахстан и Турция не Европа.Венеру лучше всего наблюдать сразу после заката Солнца.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Нобелевскую премия по математике не дают.
Казахстан -не Европа.Пауки -членистоногие.Венера, как и Меркурий, наблюдается перед восходом или после заката.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
учёный лишь астроном, т.к. пауки не насекомые, географ был не в Европе, а математик увёл у Нобеля любимую. может и с венерой что не так
но тут я не в курсе.
Простите,сегодня у меня точно не тот вечер,когда есть желание отвечать на такие вопросы !Хочется чего-то такого,чтобы не углубляться,а отвечать на раз !!!
Математик, раз Нобелевская премия. Географ который изучает Европу, биолог который пауков, это туфта. Про Венеру не знаю, но в полночь она вроде не видна 
Математик может быть настоящим ученым. Биология - наука о растениях, Казахстан и Турция к европе не относятся, Венеру лучше наблюдать на востоке и утром.
Паук не насекомое, а членистоногое. Казахстан и Турция не относятся к Европе. Венеру можно увидеть только утром или вечером. Значит математик настоящий.
Паук не насекомое, а членистоногое. Казахстан и Турция не относятся к Европе. Венеру можно увидеть только утром или вечером. Значит математик настоящий.
Наверное математик настоящий. А изучать насекомых, разъезжать по Европе и наблюдать за планетами может любой человек, необязательно ученый. Мое мнение.
Казахстан и Турция не в Европе, в полночь Венера обычно за горизонтом, на премию выдвигают людей - лауреатов, а не труды. Остался биолог. Если не ошибаюсь.
3.Астроном настоящий...1.биолог не изучает насекомых..2.Казахстан и Турция не Европа..4."Математический труд" не может быть выдвинут на Нобелевскую премию..
Я же написала..Астроном настоящий...Ответ мой прочтите..Походу Вы сами запутались))))
Прочел. Извольте. Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Все чушь, кроме 4 пункта!!! Зачем Вы задаете здесь нелепые вопросы,если знаете ответ,который еще более нелеп...Спор ученых не для развлекательного сайта..
Это загадка, а не нелепый вопрос. В чем Вы не согласны? 2 - не прав, а 4 - прав? Поясните.
Наш дальнейший диалог не имеет смысла..Беспредметный разговор..Всего хорошего!
астроном настоящий, географ изучает европу сам был в азии, биолог изучающий насекомых - энтомолог, а математику можно не поверить он говорит голословно
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
ого)))) спасибо, это было интересно
Биолог может быть может изучать пауков... Казахстан - это Азия. Венера может быть и видна в полночь... Математик кажется может быть Нобелевским лауреатом.
1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Спасибо. Очень познавательно.
3 - настоящий.Насекомых изучают зоологи, в частности какие-то там арахноведы.Казахстан и Турция находятся в Азии.А Нобелевской премии по математике нет.
Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами. Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Ну, биолог и географ точно не учёные) Потому что пауки - не насекомые))) А Казахстан не в Европе) Да и зорка Венера, насколько мне известно, видна под утро)))
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
астроном настоящий, хотя венеру не особо увидишь в полночь. пауки не насекомые, казахстан - не Европа, а нобелевской прем ии по математике не существуют.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
1 и 2 точно не настоящие, насекомых изучает энтомолог, а 2 что делал в Казахстане и Турции, наверное отдыхал,3- перепутал Венеру с какой-то другой планетой.
пауки не насекомые, Казахстан не Европа, Венеру в основном можно увидеть при заходе и восходе Солнца, ну а Нобелевской по математике по моему даже и нет.
Только географ, поскольку в Европе есть часть Казахстана и Турции. Пауки - не насекомые. Венеру в полночь не видно. Нобелевской премии по математике нет.
Ну, биолог вроде не врёт! Остальные - самозванцы! Про Европу и Турцию понятно. Венеру в полночь не видно. Математиков на Нобелевскую премию не выдвигают!
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Спасибо за информацию, сразу видно, что географичка у меня была дура, по этой части пробел)))