У четырех ученых спросили о роде их деятельности.
Нобеля математикам не дают. насекомые- более узкая специализация, чем биология( не помню, как называется). венера в полночь-бред. и географ лажает
1. Не биолог, а энтомолог 2. Казахстан и Турция -это не Европа 3. Венеру можно наблюдать либо вечером, либо утром, но не в полночь 4. Вполне может быть.
Думаю,что № 1 - трепло. Во-первых паук - это зоология. Во-вторых, - даже не вся. А раздел. Кажется, про насекомых это энтомология? Наука про насекомых?
1. Пауков изучают арахнологи 2. Казахстан и Турция не в Европе 4. По математике не дают Нобелевскую премию. Остается астроном. Значит, он настоящий
Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами, а арахнология часть биологии.Ваша вторая попытка…
За Венерой наблюдать невозможно из-за плотной атмосферы. Узнала в Гугле. Значит, биолог настоящий
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Красиво, назвали дурой! 
Математик стопудово нет, потому что им Нобелевку не дают. Насчет Венеры не уверена - но вроде ее должно быть вечером видно? Насчет остальных - хз))
Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Оп-па, я даже угадала. Процентов на 30-35. Типа умная.
никто, аранхологтия про пауков, казхтан весь в азии, турция частично в европе,
венера -утренняя планета, за математику нобелевской премии нету....
биолог пизд абол, географ пиз дабол, ну и математик пиз дабол, пауки относятся к паукообразным, казахстан и турция не относятся к европе, ну и т.д.
1) Биологи не изучают пауков.2) Казахстан и Турция не Европейские государства.3)По-моему,планету Венера в полночь не видно.....Остается математик...?
правильный ответ - биолог. , Турция и Казахстан - не Европа, Венеру в полночь увидеть нельзя, нобелевская премия не предоставляется математикам 
биолог и географ- настоящие. астроном -не настоящий-венера-утренняя звезда,нет нобелевской премии за математику значит -математик не настоящий.
Биологи насекомых не изучают.Казахстан и Турция находятся в Азии.Венера ночью не видна, только утром и вечером. Не зря её зовут Утренняя звезда.
Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами.Ваша вторая попытка…
Я имела ввиду энтомология - изучает насекомых. Ведь биология - понятие объёмное.
Пауки - не насекомые! Казахстан - не в Европе, как и половина Турции. Венера в полночь не видна! Нобелевская премия по математике не присуждается.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Нобелевской премии по математике нет,Казахстан -это Европа-верно.Паук-не насекомое, у него 6 пар ног,Венера видна утром. По-моему-только географ.
Приз – в студию! (или зачетку на стол)))
4- настоящий,изучающмй пауков называется по-ругому,изучающий Европу не будет говорить о Казахстане,третий - как-то недавно наблюдал не серьезно
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Второе- точнее тот кто был в Казахстане и Турции,изучая Европу, так как Казахстан часть Европы и здесь можно увидеть все копии Франции и Венеции
НИКТО ИЗ НИХ НЕ УЧЕНЫЕ))) НУ МОЖЕТ ТОЛЬКО ПЕРВЫЙ)))) ВТОРОЙ НЕТ- ЭТО НЕ ЕВРОПА, ТРЕТИЙ НЕТ - ВЕНЕРУ ВИДНО УТРОМ, А ПРЕМИЮ МАТЕМАТИКАМ ТАКУЮ НЕ ДАЮТ))))
пауки не насекомые, казахстан не имеет территорий в европе, в полночь венеру не видно о математике ничеко не скажу не знаю за что доют нобелевку
Здравствуйте мне трудно ответить но вероятно это 2-й вариант географ он утверждает что изучает Европу но Казахстан и Турция Евразия а не Европа
Никто.Нобелевской премии по математике не присуждают. Венера - только утром.Турция и Казахстан - не Европа. Биолог - не о пауках,вернее не только.
Игорь прости,но я не хочу ломать голову над этим. Меня не пугает, что подумаешь ты обо мне. Просто мне это неинтересно и жаль времени и сил на это.