У четырех ученых спросили о роде их деятельности.
Нобелевская премия не вручается математикам ...но я смутно помню почему, кажется потому что у Нобеля жена математичкой была)
Настоящий ученый только астрономюБиологи не изучают пауков,Казахстан и Турция,-Азия,Математику Нобель не кключал в премию.
Казахстан и Турция в Азии,Венера утренная планетанасекомых изучает энтамиолог(ну вроде так),ну значит настоящий математик,
Казахстан и Турция - это Азия, паук -это членистоногое, по математике Нобелевскую премию не дают. Настоящий ученый - астроном
1 энтомолог 2 казахстан и турция это не европа 3астроном изучает звезды 4 математик не может свой труд выдвинуть на соискание
Математик он трудился его труд выдвинут А вот ездить наблюдать изучать это и ямог бы не будучи ученым. Это сугубо мое мнение
думаю Путин настоящий учёный...ты ж с этим спорить не будешь...а если будешь то приедет ФСБ и ты спорить у этим уже не будешь...
Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
так Путин бы сразу так и сказал...
первый ....арахнология наука......второй Казахстан и Турция не Европа......астроном...третий....Нобелевскую не дают математикам....
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
да я невнимательно отнеслась к вопросу ....ну наука изучающая пауков ---арахнология .а не биология я сказа.вам. но про Венеру ошиблась бы...спасибо..
Наверное, это биолог.Казахстан - не Европа. Венеру похоже, не так просто увидеть. Или математик???? Заинтриговали. Сдаюсь. Кто?
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Спасибо. Очень поучительно. Сразу видно : "Век живи......" и далее по тексту.
Нобель отпадает сразу, нет такой премии, насекомые-часть биологии, Казахстан и Турция-частично в Европе, про Венеру не знаю.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Мне кажется математик это точная наука Путешествовать и изучать пауков не обязательно быть ученым Тоже и насчет астронома
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
венера утренняя звезда значит он свистит-географ ср-ю азию с европой спутал математику не могли выдвинуть на премию нобеля
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан (кстати, Казахстан - не Ср-я Азия, в отличии от Узбекистана и т.д.) и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Биолог не изучает насекомых,Географ,не знает где Казахстан,Математик,Нобелевская премия ?? Астроном тоже не по своей части.
настоящий географ.1.паук не насекомое-членистоогое 3.в полночь Венеру не видно 4.Нобелевской премии по математике не бывает.
Пауков - арахнолог, географ- левый, был в Азии, астроном левый-Венеру не видно, математик - левый- нет такого раздела в Нобиле!
учёный изучающий насекомых это энтомолог, и это раздел биологии. А вот географ не географ, тк изучаемые им страны не Европа.
Биолог не изучает насекомых,Казахстан ,Турция не в Европе,Нобелевская премия не присуждается математикам.Ученый -астроном
Верю географу, ибо биология не изучает пауков, в полночь Венера не видна и нет Нобелевской премии по математике......................
биолог пауков не изучает. Казахстан и Турция не находятся в Европе, нобелевскую премию не дают математикам значит астроном
1. биолог фальшивый-пауки не насекомые. 2. географ тоже-Турция и Казахстан не Европа. 3. астроном также. 4. математик настоящий.