Игорь Сеитов
У четырех ученых спросили о роде их деятельности.
Ответы · страница 17
ЮК
Юлия Коваленко
1. Биолог вполне реально может изучать насекомых. 2.А вот изучть Европу в Казахстане и Турции...как-то не по-географически...3. Венеру наблюдают на закате или на восходе. Если в полночь - то астроном липовый...4.Ну, математик может быть реальным и выдвинуть свой труд на соискание Ньлелевской премии.
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Ирина Алексова
Да врут некоторые географы, перепутав среднеазиатский Казахстан с Европой.Не знаю, видна ли в полночь Венера.Биология настолько обширная наука, что в ее состав вполне может входить и аранеология.А вот если бы скучный математик не наставил Нобелю рога, то вполне мог получить большие денежки
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Ирина Алексова
Спасибо, Игорь.Сами знали, или интернет помог?
Игорь Сеитов
Эту загадку, Ирочка, я придумал еще в те годы, когда еще мы не видели компьютеров.
Игорь Сеитов
Инженер в проектном институте, г. Кустанай.
Елена Карстен
1. Биологи не изучают насекомых. Изучают зоологи. 2. Географ тоже липовый. Казахстан в Азии. 3. Ночью Венеру не видно. Её можно увидеть только сразу до восхода Солнца или после захода. 4. На счет математика тоже сомневаюсь, не помню, чтобы давали Нобелевскую премию математикам. Может я и ошибаюсь
Игорь Сеитов
Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами.Ваша вторая попытка…
Елена Карстен
А что с другими вопросами?
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Елена Карстен
... Ну значит, я что-то знаю. Хот на 3, но все-таки.
ЕЛ
Елена Липилина
Только первого ученого с натяжкой можно назвать биологом. Вообще изучают насекомых - энтомологи, а пауков - арахнолог. Казахстан - не Европа. Венера в полночь? вряд ли. Математикам не присуждается Нобелевская премия (у Нобеля свои были счеты с конкретным математиком из-за рогов по легенде 
)
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
АБ
Алексей Батогов
4 да и то вряд ли. Биолог должен знать, что пауки не насекомые. Географ должен знать, Что Казахстан и большая часть Турции находятся в Азии. Астроном мог бы видеть Венеру вечером и утром, но не в полночь. А Нобелевская премия даётся хрен знает кому, если её умудрились получить Эйнштейн и Ландау
ОЛ
Ольга Левкова
1) Биолог - не биолог. Пауки - не насекомые по ряду признаков. 2) Географ - не географ. Казахстан и Турция - не Европа. 3) Астроном - не атроном. Венеру наблюдают ближе к восходу солнца, никак не в полночь. 4) Математик - не математик. Математикам не вручают нобелевские премии. Так что все фальшивки =)))
Знакомая Незнакомка
Биолог...Разве пауки-это насекомые? Членистоногие,насколько помню из школы! Ошибка,значит,не настоящий!Географ...Турция и Казахстан-разве это Европа? тоже не настоящий!Венеру можно наблюдать? Сомневаюсь. Настоящий-математик.Да,труд может быть выдвинут на соискание Государственной премии...
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской (а не Государственной) премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Знакомая Незнакомка
разве нет Нобелевки по математике? А Пулерману какую премию присудили,а он отказался?
Игорь Сеитов
Математикам присуждается премия Филдса. Ее неофициально называют Н.П. по математике, но это отдельная премия.
Марина Бирзул
1. арахнология - зоология беспозвоночных насекомых, а именно пауков- аранеология. 2. казахстан и Турция - это не Европа. 3. Венеру с Земли можно увидеть до восхода и сразу после захода солнца, но не в полночь. 4. выдвигать кандидатов на соискание премии могут члены правительства и парламентарии.
Евгений Розов
Биологам пох на насекомых, он такой же географ как промокашка скрипач, математикам хрен по всей морде , а не Нобелевскую премию, не ча чужих жон уводить, а астроном красавчик!, хотя тож раздолбай , скорее всего в полночь её не видно, если она между нами и Солнцем, тогда какая на хрен полночь!!!
Александра Иванова
Географ фальшивый, Турция и Казахстан относятся к странам Азии. Математик тоже фальшивый, Нобелевская премия не присуждается за открытия в математике. Астроном мне непонятен, я просто не знаю, когда лучше видно Венеру. И биолог подозрителен, те, кто изучает пауков, называются не биологами.
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Александра Иванова
Да, я вспомнила про Венеру. Ее еще называют Утренней звездой.
Алевтина Соловей
БИОЛОГИЯ, наука о жизни и живых организмах. К ней относятся ботаника, зоология, экология, физиология, цитология, генетика, таксономия, эмбриология и микробиология. 2.Казахстан и Турция-это не Европа. 3.Планету Венера нужно наблюдать в сумерках 4."Чистых" математиков Нобелевских лауреатов нет
Ga
Galifaks05
Настоящийй учёный- это биолог! 1-Математики не могут выдвигаться на Нобелевскую премию-только их он игнорировал. 2-Географ изучая Европу не может путать с Казахстаном иТурцией. 3-Астроном не может- вот так в полночь наблюдать планету Венеру- потому что, она наблюдается в определённое время.
ЛА
Лоуренс Аравийский
Биолог - для простого человека понятнее, чем правильное название. В Казахстан и Турцию можно поехать по обмену опытом или на отдых. Нобелевская премия - ну не объяснять же, что престиж Пулцеровской премии такой же. А вот Венера в полночь - серьезный промах. Правильный ответ - псевдоастроном
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
ЛА
Лоуренс Аравийский
Если биолог назовет себя сектицидом (не хочу лезть в Гугл), а паука Мортесом гистикусом, понятнее не станет. Это не профессор, а стажер. Я тоже был в Турции, но не изучал же ее 
Объяснять, что вместо Нобелевской премии есть другая, это долго. Не всегда всё очевидно
Марина Сорокина
1,математик не может,т к математикам нобелевскую премию не дают,2,астроном не может,т к венеру можно наблюдать только вечером после захода солнца и час утром перед восходом,3.географ тоже не может ,если изучает европу то причем казахстан с турцией,4 остается биолог изучает конкретно пауков
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
NP
Nastia Perunova
математик не настоящий)) нет нобелевской премии в области математики,потому что возлюбленная создателя этой премии ушла от него к математику) один из слухов.... математика была заменена на Премию Мира) Астроном тож не настоящий. Венера не видна в полночь.(исключение околополярная область)
Ол
Олександра
Точно не настоящий географ (Турция и Казахстан страны которые находятся в Азии), также думаю что астроном. Ведь планета Венера находится между землей и Солнцем (как ее можно наблюдать ночью), думаю тоже не настоящий биолог потому что паук не насекомое. А вот математик может быть настоящим.
ЕК
Елена Котова
1. Соврал. Пауки не являются насекомыми (членистоногие). 2. Соврал. Если изучает Европу - что он делал в Казахстане (с точки зрения науки) 3. Соврал. Планета Венера видна только вечером или утром, в полночь нет. 4. Соврал. Нобелевская премия никогда не присуждалась за достиджения в математике.!!!
Игорь Сеитов
Давайте вспомним, как проходит граница Европы и Азии: Уральские горы – река Урал и т.д. И получается, что Западный Казахстан (г. Уральск и весь правый берег реки Урал) – это Европа.
ЕК
Елена Котова
В вопросе не написано - в какой части Казахстана был в научной командировке сей человек. Все же Казахстан - не Европа. Даже с точки зрения ЕврАзЭС.))
Игорь Сеитов
Казахстан, как и Россия, и в Европе и в Азии.
Сергей Ходачёк
1Пауки не насекомые ( 8 вместо 6 лап, 2 вместо 3 отдела) 2 Казахстан -часть Азии 3.Венера в полночь в средних широтах не видна, исключение - околополярные области 4.Премия присуждается только по 6 категориям и математики в их списке нет. Ответ : географ, изучающий Европу, вполне мог посетить Азию.
Григорий Бару
Астроном - явно не ученый, Венера - утренняя "звезда". Насекомых изучают энтимологи, возможно, это одно из направлений биологии. Математик может быть лауреатом Нобилевки - например, Г.Пелерман, А.Энштейн. Не уверен насчет выражения "изучаю Европу" - можно ли изучать материк, слишком объемно.
Игорь Сеитов
1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Григорий Бару
То, что географ был в Европе (в Казахстане) - безусловно! Я сам живу в Казахстане и знаю, что часть его лежит в Европе, а с Турцией и так понятно. Про математика подумал, но указанные товарищи сбили с курса. Насчет биолога - не "дожал", то, что пауки - членистоногие - я знал. А с астрономом - все в порядке. Но в любом случае - спасибо за информацию, было интересно послушать правильный ответ! Еще раз спасибо!....
Игорь Сеитов
Все мои вопросы и анекдоты - мои авторские. Я их придумал еще до того, когда увидел компьютер.
Григорий Бару
Поздравляю, вопрос на 5+! дачи
Дмитрий Пенкин
4нет -- Нет Нобелевской премии по математике; 1. вроде как пауки идут отдельно от насекомых -- они членистоногие; 2 -- Казахстан не в Европе -- нестыковка; ну и насколько я прикидываю нашу солнечную систему в остатке своего мозга что по 3 тоже не так -- Венера в полночь вроде как не наблюдается ...
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Дмитрий Пенкин
про географа чуть косякнул -- про Казахстан точно не упомнил . Спасибо, редкий хороший вопрос, и красивый
Дмитрий Пенкин
на семейном что где когда можно вполне задать ... стащу? 
для персонального использования только
Похожие вопросы