У четырех ученых спросили о роде их деятельности.
Их ответы:
1.Я биолог, изучаю насекомых, в частности пауков.
2.Я географ, изучаю Европу, как раз недавно был в Казахстане и Турции.
3.Я астроном, недавно в полночь Наблюдал планету Венера.
4.Я математик, мой математический труд выдвинут на соискание Нобелевской премии.

Вопрос: Кто из этих ученых настоящий, а кто нет? Каждый ответ прошу подтвердить аргументами. Желаю удачи!

насекомых изучают энтомологи, значит биолог не учёный. Географ тоже не учёный, потому что Казахстан находится не в Европе. Венеру можно увидеть утром или вечером, а не в полночь, значит астроном тоже не учёный. Остаётся только математик

Пауки не насекомые, а паукообразные; Венеру видно только утром и вечером, а не в полночь; Нобелевской премии по математике нет. Так что остается только географ, так как и Турция, и Казахстан территориально лежат как в Азии, так и в Европе

Ну уж точно географ фальшивый - Казахстан не наблюдается в Европе, Астроном не настоящий - Венера -утренняя звезда и в полночь её невидно, да и в математике сомневаюсь - вроде бы математические труды не выдвигаются на Нобелевскую премию

думаю, что никто: биолог специализируется не только на насекомых; географ - каша в голове европа- казахстан при чем? Астроном -сомнительный тип, а математик -что за труд? Если вы конечно не имеете виду последнего, отказавшегося от премии.

Пауки - это отдельный класс. Не насекомые. Казахстан и Турция - отнюдь не Европа (только Турция - частично). Математика - не та область, где номинируют на Нобелевскую премию. А вот Венера видна в районе полуночи. Так что АСТРОНОМ настоящий.

Да все, наверное, так себе ученые: пауки, по-моему, не к насекомым относятся, а к паукообразным, Казахстан уж точно не к Европе относится, и Венера в полночь не видна, это утреннея звезда, а по математике Нобелевскую премию не присваивают.

ТОлько географ, похоже) Казахстан и Турция частично расположены в Европе . ВЕнера видна на небе только утром и вечером . МАтематикам нобелевку не вручают) а пауки- это членистоногие, отряд паукообразные) или класс) не разбираюсь особо...

1. паук не насекомое, поэтому не биолог он. 2. Казахстан это Азия, значит не географ он. 3.Венеру можно удивить только на утреннем небе, не астроном. 4 методом исключение это математик, но и тут засада не дают эту хренову премию математикам.

пауки не являются насекомыми , Венеру наблюдают утром , это заметил ещё Пушкин , математические труды не рассматриваются при присуждении нобелевской премии. по поводу Казахстана и Турции не уверен , о кажется это действительно Европа

1. Паук не насекомое 2. Казахстан и Турция находятся в Азии, а не в Европе, 3. Венеру можно наблюдать только как Вечернюю звезду и как Утреннюю эвезду, 4. Нобелевская премия не присуждается математикам, ...так что все четыре - не настоящие...

1. пауки- это не насекомые. У них, в отличае от насекомых 6 ног. 2. Казахстан и Турция - это не Европа. 3. Венера- утренняя звезда. 4. Маематики по- моему не выдвигаются на соискание Нобелевской премии. Выходит никто из них не является ученым.

математик не настоящий,-им не присуждают ноб.премию,биолог не изучает пауков,это арахнологи,географ-настоящий,часть Турции и Казахстана находятся и в Европе и Азии,астроном не настоящий-Венеру можно наблюдать или утром или вечером,

Венера - планета как помнится утренней зари. Про географа вообще смешно. Как называется раздел зоологии изучающий паукообразных просто не помню. Вот математики кажется Нобеля не обижали. Там вроде химики "постарались" Или я не права?

Биолог, изучать пауков может, георгаф изучающий Европу в Казахстане сомнителен, Турция же частично находится в Европе; насчет астронома не знаю, когда можно наблюдать Венеру; а вот математиков Нобелевская премия не предусматривает!

Биология изучает живые организмы, так что биолог скорей всего настоящий, Сомневаюсь насчет географа, Казахстан - не весь в Европе. Венеру в полночь наблюдать мне кажется можно. Вот математик какой-то "туманный", он точно не настоящий!

Не знаю, видна ли Венера в полночь. Либо астроном, если видна. Либо математик. биолог изучает природу в целом, не насекомых, в частности пауков. Казахстан, не является частью Европы. Нобелевская премия в области математики существует.

Математикам не дают нобелевскую премию!Венеру можно увидеть на утреннем небе!Казахстан и Турция не являются частью Европы! А биолог ближе всех к правде (биология - наука о живых существах), но наука о пауках называется - арахнология .

Пожалуй только биолог настоящий.Географ изучающий Европу и как раз был в Казахстане - не в теме где Казахстан , а где Европа.Ну и так же с астрономом... какая Венера в полночь.., а математик может только мечтать о такой премии ... не дадут

И с биологии, и с географии, и с астрономии меня в школе выгоняли. За невосторженный образ мыслей! Ноя все равно не понимаю: Что Венера делает в полночь на небе, зачем у зоологов отобрали пауков и какой Хрущев подарил Казахстан Европе?

Да они у вас все шарлотаны! если конечно у паука пару лап оторвать,полночь будет на рассвете , Казахстан в Европу, а чё не в Америку- там тоже хорошо, ну а математик ждать будет до второго пришествия!- не дают Нобелевскую по математике!