У четырех ученых спросили о роде их деятельности.
Математикам Нобелевскую премию не дают, потому что подружка Нобеля ушла к математику.) Венера видна сразу после захода Солнца, согласна. Географ согласна, Биолог - да, арахнология, одно из направлений в биологии.
Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Ну то же самое, только другими словами.
Не совсем. Вы сказали, что Венеру видно сразу после захода Солнца, это не верно. Вы согласились с биологом, это тоже не верно. Да, биология изучает пауков. Но он сказал: «изучаю насекомых, в частности пауков». То есть, отнес пауков к насекомым. Настоящий биолог так бы не сказал. Паук – не насекомое! В этом и суть. В остальном Вы правы.
Да ладно? Вы хотите сказать, что арахнология это не раздел биологии? Вы хотите сказать, что после захода Солнца не видно Венеру? )))
Да, арахнология это раздел биологии, но прокол биолога в другом: «изучаю насекомых, в частности пауков». То есть, отнес пауков к насекомым. Настоящий биолог так бы не сказал. Паук – не насекомое! Я же об этом написал. Венеру после захода видно, но не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли. Об этом я тоже написал.
Да какие сейчас "спецы" и "знатоки "русского языка, и других учений так меня уже ничто не удивит.
Математикам нобелевскую премию не дают. Турция к Европе не относится. Пауков изучают арахнологи (если не ошибаюсь), но видно это и есть биологи. Венера появляется не в полночь. Наверное, биолог - настоящий ученый.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Спасибо за интересный вопрос. Использую его в интеллектуальной игре для старшеклассников, если вы не против.
первый не настоящий, изучает пауков, что-то типо арахноид. второй не настоящий, Европа не Казахстан и Турция. Третий по-моему, настоящий астроном. с четвёртым, конкретно по математике Нобеля не дают, не настоящий.
1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
про математика и астронома утверждать не буду, потому как не знаю...а вот тот, который изучает пауков, кажется, по другому зовется, но могу ошибаться...зато географ точно не ученый...скорее наоборот - Митрофанушка)))
Математика точно нет.У Нобеля нет ее в завещании.Венеры в полночь не видно.Не помню какая-то часть Казахстана попадает в Европу,но Турция точно.Путаница биолог с пауками-насекомыми.Все же склоняюсь к географу....
Я думаю настоящие это математик и астроном более реально излагают чем они занимаются, а вот географ (Казахстан и Турция это не Европа) и биолог (навряд он изучает пауков) нагло лгут, но я могу в чем то и ошибаться.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
1. пауков изучают специалисты, слово забыла, заковыристое. 2.Изучать Казахстан в Европе разве что в библиотеке. 3.Венера утренняя звезда и видна на рассвете 4. про математика опровержений не знаю, возможно, не врет
Арахнолог - тоже биолог. Ваша вторая попытка...
Астроном ближе всех к натуралу Биолог более широкое понятие и не профессия раздел энтомологии один их них Математику никогда Нобелевку не дадут, Нобель был обижен на них Географ изучает одно, а посещает другое
Пауков изучают энтомологи;Географ,изучающий Европу не может интересоваться Казахстаном и Турцией; астроном и Венера сосуществуют вместе;Математик может быть выдвинут на Ноб. премию...Варианты 3 и 4 -- реальны.....
паук это членистоногое, значит, биолог врет..Астроном тоже врет, так как Венера в полночь не видна.. Математикам не назначают нобелевской премии, стало быть. математик тоже фиктивный.. настоящий - только географ..
1-биолог..пауки насекомые..2-не географ..Турция и КАзахстан не в Европе 3-на сколко помню из школы Венеру хорошо наблюдать вечером а так если только в телескоп...а4-не уверена но знаю что в области математиаи не дают
не настоящий 4-й - Нобелевской премией не награждают математиков, мат-ка не включена в номинации)))) 2-й - изучает Европу, но Турция не является Европой. 3-й - Венеру в полночь не видно, только утром или на закацте дня
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
паук - не насекомое, Венеру наблюдают как вечернюю зорьку - или после захода, или перед рассветом, граница Европы проходит по Казахстану, он - скорее Азия :))) как и Турция :))) Математикам не дают Нобелевскую премию
И Вы правы! Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Пауки не насекомые. Части Казахстана и Турции находятся в Европе. (Пока!) Венера видна только на рассвете и закате. В принципе, летом можно видеть её и в полночь. Нобелевская премия по математике не присуждается.
Не настоящие - биолог (так как пауки не относятся к семейству насекомых, это отдельный класс существ. У насекомых 6 ног, а у пауков
, географ ( потому что Казахстан - это центральная Азия, а Турция - западная Азия).
Вы почти правы. Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Спасибо за разъяснение, оказывается мы многого не знаем, жаль.
пауков изучают другие спецы(не помню,как они называются).Каз. и Тур. большая часть находится в Азии. математик должен свой труд выдвинуть в конкретном отделе(геометрия,алгебра и т.п.) астроном - правильный ответ
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Биолог. Географ изучал Казахстан и Турцию в Европе(врун), Астроном: Венера-утренняя звезда(врун), математик-врун, нет Нобелевской премии по математике. А пауков изучает раздел биологии(не помнбю как называется)
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Все соврали. Казахстан в Азии, Венеру можно наблюдать только в предутренние часы, пауков изучают (забыла их название, помню только, что была такая богиня в древней Греции на А...), а Нобелевку не дают математикам.
Видимо последний - настоящий. Потому что настоящий ученый своего всегда добьется)) Ну а если серьезно: как можно изучать насекомых и при этом еще и пауков)); изучающему Европу ни к чему ехать в Казахстан и Турцию
С чего бы это вы задались таким вопросом да еще в понедельник ? Современная наука в любой отрасли (даже в гуманитарной сфере) применяет математические методы анализа и синтеза - спасибо за пожелание- не лишнее !