У четырех ученых спросили о роде их деятельности.
Энтомолог изучает насекомых,а не биолог.
В общем случае энтомология — раздел зоологии, изучающий насекомых. Основные разделы энтомологии: общая, медицинская, ветеринарная, сельскохозяйственная, лесная. .
Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами. А остальные?
да и турция с казахстаном в европе не находятся)
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Насекомых изучает зоолог,Казахстан в Азии,Математики не выдвигались на Нобелевскую премия,почему не помню и только астролог изучает планеты и в частности Венеру-значит только астролог ученый, я так думаю
Зоология - часть биологии. Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
пожалуй, математик: биолог, изучающий насекомых не будет изучать пауков, который не насекомое; географ не может увидеть Казахстан в Европе; астроном - не увидит в полночь Венеру, так как она только на заре...
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
А как же Перельман. Он же получил премию как математик, но отказался. С географией я осрамился, каюсь
Перельман отказался от премии Филдса
и тут Вы правы? Да что ж такое сегодня? Чёрный четверг?
Пауки не относятся к насекомым,Казахстан и Турция находятся как на Европейской части,так и в Азии,Венера всегда считалась -утренней звездой.И почему бы за достижения в математике не получить Нобел.премию.
Математиков Нобель не любил и им премию не завещал, биологи получают премии в области химии или медицины, географы так же не могут претендовать на эту премию, астрономы тоже, так что либо биолог, либо никто
географ липовый потому что Казахстан это не Европа.биолог тоже.насекомых изучают другие.математик тоже поскольку Нобелевскую премию за мат.труд не дают.астроном тоже в полночь Венера не видна.Как то так.
1. Биолог - врун, так как насекомых изучает энтомолог. Казахстан и турция расположены в Азии, поэтому географ лгун. Венера в полночь на небе не видно, поэтому астроном "гонит". Правду сказал только математик.
3.Венера - третье по яркости светило (после Солнца и Луны). К Солнцу она в 1,38 раза ближе, чем Земля, и поэтому не отходит от него дальше 48°. Она не видна в полночь (за исключением околополярных областей Земли).
1. Арахнологию (пауков) изучает биолог. 2. Географ, изучающий Европу, посетил те страны, которые расположены на двух материках. 4." Нобеля" за математику не дают-у них своё.)
Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был. Вы ответили верно, только Европа и Азия - две части света, а материк один - Евразия.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Спс, уточнения принимаются)))
Ненастоящие: биолог (пауки не насекомые), географ (Казахстан -это Азия а не Европа), астроном (Венера утренняя звезда), математики не получают Нобелевскую премию, только Премию мира. Значит все ненастоящие.
А теперь Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Я чуток промахнулась с географией, не могла предположить, что азия может быть чуть-чуть в Европе.
Азия не может быть чуть-чуть в Европе, а Россия, Казахстан и Турция и в Европе и в Азии.
Астроном не настоящий. Венеру можно наблюдать или перед восходом Солнца, или сразу после заката. В полночь никогда. Географ тоже под сомнением - Казахстан находится в Азии, да и Турция большей частью тоже.
1. биолог не учёный, он не то изучает. 2. Географ, изучающий Европу, не поедет в казахстан - он не учёный. 3. Астроноразве учёный, если он недавно в полночь изучал Венеру- конечно. нет.И МАТЕМАТИК ТОЖЕ НЕ УЧЁНЫЙ.
ну, похоже только биолог! географ-нет, казахстан и турция в азии, астроном - нет, венеру видно утром и вечером, математик - нет, нобелевская премия за математику не присуждается. хотя, и сомневаюсь, слегка... )
биолог - учёный....географ - Казахстан и Турция к Европе не имеют отношения , Венеру не видно в полночь,а математикам не присуждают Нобелевскую премию, потому что жена Нобеля сбежала от него с математиком)))
Вы правы наполовину. Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Пауки не насекомые, а арахниды, Казахстан-это Азия, Турция очень хочет быть Европой, но большей частью все равно Азия, и по математике нобелевку не дают, а Венеру вроде только перед рассветом можно видеть.
Вы почти правы. Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
насколько мне известно, нобелевской премии по математике нет. так что это не 4. казахстан и турция не в европе, так что это не 2. вопрос про астронома не могу обосновать, так как не знаю. возможно 1 настоящий)
По моему мнению-биолог ученый так как пауки - это живие насекомые, хотя есть другая наука, которая занимаеться пауками, географ нет- так как Казахстан да иТурция -это не Европа, астроном -нет, математик да.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Я когда вам отвечала - просто торопилась. Спасибо за коментарий. Я Вами восхищаюсь. Это правда!!!!
Первый биолог настоящий ученый.Географ не знает,что Казахстан это не Европа,астроном не может в полночь наблюдать венеру,ее н видно. Математики никогда не участвовали в конкурсах на наболевскую премию.
Относительно Венеры в полночь меня терзают смутные сомнения, Нобелевский лауреатов по математике не бывает, да и пауки не относятся к насекомым. таким образом, настоящим учёным является только географ.
1)Насекомых изучает наука-энтомология,3)Венеру можно видеть на закате и рассвете солнца,4)По математике нет нобелевской премии,2)Учёный географ настоящий-и Казахстан и Турция частично находятся в Европе.
биолог с большой натяжкой так как все таки арахнологию можно отнести к биологии, остальные врут, казахстан и турция к европе не относятся, венеру не видно в полночь, а нобелевки не вручаются математикам
Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
вообщето в вопросе не говорилось о Западной турции и Западном Казахстане, речь шла вообще о об этих страна большая часть которых к европе не относится
На то и загадка, на то и "подвох".