У четырех ученых спросили о роде их деятельности.
не географ..потому что европа не казахстан и не турция..не астроном потомучто венера утренняя звезда и не математик потому что нобелевскую премию математикам не присуждают..остается биолог!
1. Правда - арахнолог про остальных не скажу, но похоже на правду, кроме четвертого, со искать-то он что-то и может, однако математикам нобелевской не дают, у них своя спец. Премия в этой области
Биолог ходит рядом с научным миром, но мне это не интересно. А остальные: Европа в Казахстане? - глупость. Астроном - наверное в бутылке донышко смотрел, а математик - чего он там выдвинуть мог?
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Ну банально всё. А зачем такой вопрос? Тогда ответь на мой - чем квинта от кватры отличается и где?
Квинта - 5 нот, кварта - 4. Еще есть прима, секунда, терция и т.д.
В плане настройки струнных инструментов, профи - квинто-квартовый способ. Квинта + кварта дают чистую октаву. Вижу, что в музыке не новичок. На чем играешь?
На гитаре, но не профи. А в нотах так и не "волоку".
Насекомых изучают энтмологи. Казахстан в Азии, а Турция - ближний восток. Венера видна только утром.. Остаётся только математик... Но... Какое отношение он имеет к Премми Мира, тоже непонятно..))
Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Я ни одного не признал, но спорить лень уже..))
То есть Вы в чем-то не согласны?
Да. В принципе все варианты спорные. Ну не могу я признать турок европецами уж..))
Стамбул - бывший Константинополь, стоит на западном берегу Босфора, именно по нему проходит граница Европы и Азии. То же самое и с Казахстаном. Исконно русский город Уральск, где, кстати, Чапаев погиб, с некоторых пор в составе Казахстана.
Математикам не дают нобелевскую премию. Пауков изучают арахнологи (часть биологии). Венеру видно только утром (про вечер не скажу). Казахстан и турция - не европа. Вывод: биолог мог и не врать.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
А он в восточный казахстан ездил 
Только астроном. Пауки - членистоногие. Казахстан и Турция не в Европе. Только математики не получают Нобелевскую премию. Нобель тонко отомстил в лице любовника своей жены всем математикам.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Не настоящие астроном, Венеру можно наблюдать вечером и под утро, математик , Нобелевской премии по математике нет, географ, Турция находится на Среднем Востоке. А биолог по-моему настоящий.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
1) пауки не насекомые 2)Турция и Казахстан это граница Европы грубо говоря 3) астроном возможно, но не факт)))) 4) математикам Нобелевская премия не присуждается (ибо не фиг было Нобеля обходить)
П.3 - астроном!Венера - это планета!П.1-пауки не относятся к насекомым;П.2 - Казахстан и Турция находятся в Азии;П.4 - в атематике Нобелевская премия не присуждаетсяматематик отбил жену у Нобеля)!
Они все пиздаболы, биолог не изучает насекомых, их изучает-этмолог, Казахстан не в Европе, видимость венеры утренняя, Нобель вычеркнул математику(и сука правильно сделал), Ещё вопросы будут?
Похоже , что астроном .ППауков не биолог изучает , есть специальная профессия .Не географ , Турция не в Европе .Лауреат Нобелевской премии- Перельман .С астрономией не дружу .чисто логически .
Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами.Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Спасибо , просветили .Ваша информация очень ценная .и вопрос был интересный.Лучший из всех
Думаю, что второй точно врёт, т.к. Турция и Казахстан не в Европе.Первый мог бы уточнить про себя, 4-ый подозрений не вызывает, а вот Венеру в полночь не увидишь, только на закате (или рассвете).
Биологи не изучают пауков (как точно называются эти учёные, я не вспомню), Казахстан и Турция это не Европа, а Венеру в полночь увидеть невозможно. Значит настоящим остался только математик.
думаю никто - насекомых изучает энтомолог, географ изучающий европу не поедет в азию, венеру в полночь нельзя увидеть, а математика никогда не выдвигалась и не будет на нобелевскую премию))
Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами.Ваша вторая попытка…
биология в большом смысле - да, а конкретно насекомых - энтомолог. А почему вторая попытка? Я что и на остальные неправильно ответила?
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
спасибо за инфу)) Но мои ответы тоже были близки к истине....почти))) Вот уж не думала про Европу-то)))
Паук не насекомое, а паукообразное. Казахстан и Турция не Европа. Венеру называют "утренняя" или "вечерняя" звезда. Нобелевская премия в области математики не присуждается. Выходит - никто)))
Вообще то географ мог и просто так поехать в Казахстан и Турцию))) И астроном верно кажется)))
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
1-биология-мир растений(не настоящий),2-Казахстан и Турция-не Европа(не настоящий),3-астроном мог наблюдать Венеру(настоящий),4-математик может быть выдвинут на Нобелевскую премию(настоящий)
Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами.Ваша вторая попытка…
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Казахстан и Турция не Европа,Нобелевскую премию не дают математикам(кажется, им дают Шнобелевскую премию),в полночь нельзя увидеть Венеру ,биолог не изучает насекомых.Все ученые фальшивы.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
пауки - не насекомые(класс паукообразных), Казахстан не Европа(Турция на половину), математики не получают Нобелевскую премию, остается астроном.....хотя Венера вроде под утро видна только...
Казахстан такая же Европа как и Папуа новая Гвинея .Насекомых изучают энтомологи . Венеру можно увидеть утром или вечером .Ну математик наверно имеют шанс на получение Нобелевской премии .
Если мне память не изменяет то математики не получают Нобелевскую премию,не знаю правда или нет но говорят что математик увёл жену Нобеля и он не внёс эту науку на премию. Значит математик.