Игорь Сеитов
У четырех ученых спросили о роде их деятельности.
Ответы · страница 5
Ольга Бунеску
Погуглила. Гугл замкнуло. Даже не написал - ответов не найдено. Попробую сама. Геогрф какой-то странный. Казахстан и Турция точно не на 100% в Европе, скорее наоборот. А математик - хоть бы тему написал, т.е. не подлежит анализу... Так, что думаю географ явно не из современных ученых. Может быть позже, когда-нибудь... Ну, если бы хоть сказал бы, что славян изучает и их расселение, тогда бы Даааааа!!!! А так - Неееет)))). Математик - на 100% мутный. Мой ответ 50 на 50: географ и математик имеют равные шансы.
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Ольга Бунеску
Биология - наука о жизни (живой природе). Каждый может иметь свою точку зрения на нюансы, и каждый может иметь свою классификацию. Биолог отпадает. Насчет географа - согласна. Ведь границы оговорены -тоже отпадает. Астроном мог находиться с другой стороны земли. Ответ - математик. Действительно))) такой премии не существует))) У меня была такая мысль - уж слишком мало кнкретики по нему)))
Игорь Сеитов
Давайте вспомним, как проходит граница Европы и Азии: Уральские горы – река Урал и т.д. И получается, что Западный Казахстан (г. Уральск и весь правый берег реки Урал) – это Европа.
Ольга Бунеску
Я же уже с этим согласилась. Часть Турции и Казахстана находятся в Европе. Так, что географ и есть географ)))) Там все верно.
ВО
Василий Охапкин
1 зоолог изучает живность, у тех кто изучает пауков - есть своё название (первый врёт),второй изучать европу поехал в азию(врёт),третий наблюдал планету венера ,которая расположена ближе земли к солнцу ночью - тоесть со стороны земли смотрящей в противоположную от солнца сторону (врёт) ,4 й математик... математический труд очень уж не конкретное название.. любой учёный гордится своей работой . тем более так высоко оцененной ... он её не упоминает - однозначно врёт... нет среди них учёных
Андрей ..........................................
1. Нет - биология не изучает насекомых. Тем более, что пауки - не насекомые, а паукообразные (это два отдельных класса). 2. Нет - где Европа, а где Казахстан. Территория Турции всегда считалась Малой Азией - т.е. опять не Европа. Хотя, как географ - он может ездить куда угодно. 3. Нет - Венера всегда считалась утренней или вечерней "звездой". В полночь ну ни как не мог он ее наблюдать. 4. Нет - по завещанию Нобеля, математика единственная отрасль наук, которая не удостаивается таковой премией.
Игорь Сеитов
Почти верно но: Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Игорь Сеитов
На этот крючок не Вы один попались)
ТС
Татьяна Семилетова
Настоящий - №1. Энтомология, наука о насекомых, является разделом биологии. Географ врёт, Казахстан и Турция - это географическая Азия, несмотря даже на то, что Турцию политически считают Европой. И астроном какой-то странный: планету Венеру можно увидеть только утром, недаром её издревле называли Утренней звездой. А математик и вовсе попал впросак, потому как Нобелевской премии по математике не существует, так как Альфред Нобель, будучи школьником, математику терпеть не мог.
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
ТС
Татьяна Семилетова
Согласна, паук - членистоногое, а наука о пауках называется, кажется, арахнологией, но это, бесспорно, раздел биологии, поэтому ответ №1 - тоже правильный, хоть и частично. Ответ №2 можно истолковать двояко, поэтому правильным на 100% его не назовёшь. Справедливости ради надо сказать: ответы №1 и №2 не являются абсолютно правильными, в то время как ответы №2 и №3 - абсолютно неправильные.
ТС
Татьяна Семилетова
Знаю, что загадка. Видите ли, Игорь, у загадки всегда есть один-единственный ответ, без вариантов. В Вашей загадке, по сути, два ответа и оба не стопроцентно достоверные. Будем спорить?)))
Игорь Сеитов
Танюша, видимо Вы невнимательно прочли мой ответ. 1-нет. Он паука к насекомым причислил. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. 2-да. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был. А 3 и 4 - ясно лгуны. Так что ответ один и без вариантов. Будем еще спорить?
Игорь Сеитов
А я целую руку стоя на колени)
Алексей Лебедевич
Начнем с конца. Как общеизвестно, Нобель ( по вполне объяснимой причине личного характера) исключил всех поголовно математиков из потенциальных соискателей премии. Теперь о паучках.... Они относятся к отряду членистоногих класса паукообразных.... Так что биолог был еще тот! А географу, европезировавшему Казахстан и Турцию, стоило бы тупо набить морду!!! Да и Венеру уместнее всего наблюдать на закате и восходе Солнца.... Что-то не складывается история с данными "учеными мужами"!!!
ЛТ
Лидия Тычинская
1. Точнее энтомолог; 2. Казахстан находится в Средней Азии, а вот Турция - государство, расположенное в основном в юго-западной части Азии, частично в южной Европе (см."Википедия"); 3.планету Венера можно наблюдать лишь после захода солнца или перед восходом; 4. Нобелевская премия присуждается представителям только 5 направлений (см."Википедия" )математиков среди них нет. Следовательно настоящий ученый это биолог, так как энтомология раздел зоологии, а зоология раздел биологии. 
Алемжан
Биолог фальшивый:Паук не насекомое.Математик тоже:В Нобелевской премии нет номинации по математике,т.к. жена А.Нобеля сбежала от него с математиком.Географ нормальный:И в Казахстане (правый берег Урала) и в Турции (вроде все что западнее Босфора и Дарданелл) есть территария Европы.Астроном может и правильный.Это у нас Венеру видно только утром,а как там за полярным кругом?Но правда там и нет полночи такой как она есть.Значит и астроном фуфлыжный.Ну,как?Прошел экзамен?
Игорь Сеитов
Оценка 5. Давайте зачетку)))))).
Алемжан
)))Гы-гы.А я еще хотел добавить (хорошо что не добавил,а то провалили бы экзамен),что географ тоже-фиктивный.Ну,какая сейчас вообще география?Все с космоса видно.Географов,которые ездят по миру,чтобы его изучать уже нет.)))
Станислав Nordmaster
математик так поскольку только он смог добится чтоб его труды были замечены . географ который изучает европу это не географ нужно изучать всю планету . биолог который изучает только насекомых это тоже не биолог чтобы в полной мере изучить какойнибудь вид нужно знать про всех животных чтоб сопоставлять данный и искать особености каждого вида . астроном который наблюдал 1 планету это не астроном к тому же венеру видно не в полноч а ближе к 4 часам утра . надеюсь я прав ))
Антон Забродский
Второй не настоящий: Турция находится не только в Европе, да и Казахстан тоже явно не только в Европе. Третий не то что не астроном, но полный невежа - даже школьник знает, что Венера появляется на рассвете и ее название - Утренняя Звезда. Четвертый явно нет: Нобелевка не присуждается математикам. Так что более менее может быть настоящим первым, если конечно не учитывать что он назвался биологом, а пауков причислил к насекомым (их членистоногими называют вообще-то)
Игорь Сеитов
Антон, ты ответил на 99%. Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Антон Забродский
ну, я почти... Хотя чуть-чуть не считается)))
СА
Сергей Алексеев
4. тый что то на путал. За работы в области математики нобелевскую премию не дают. Но математик её может получить за работу в области экономики, например.Или совместно с химиком, физиком и пр.С астрономам не всё понятно, Венера вроде утренняя планета, но тут я не силён. В конце концов он её мог и через орбитальный телескоп наблюдать. Ну биолого-энтомолог, это нормально. Географ съездил в отпуск в Казахстан и Турцию, он же не говорил, что работал там!Или что это Европа.
Галина Савощенко
Я считаю математика более успешным. Возможно, он нашёл какую-то выдающуюся формулу вычисления. Изучать насекомых можно до бесконечности, может быть, этот ученный со временем тоже откроет какое-то неизвестное насекомое, его повадки и т.д. Планета Венера тоже уже открыта, а наблюдать можно до бесконечности А изучение географии Казахстане и Турции, я считаю, тоже ничего нового не принесёт. Калумб открыл Америку, пусть и этот учёный попробует , что-то новое найти...
Игорь Сеитов
1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
DB
Darya Borodkina
Настоящим учёным является биолог, так как арахноидология(наука о пауках) входит в состав биологии. Географ не учёный, так как Турция и Казахстан не входят в состав Европы, о чём может знать не только географ, но и любой старшеклассник. В астрономии я не разбираюсь, поэтому не могу аргументировать. Ну а насчёт математика, я думаю настоящий учёный в первую очередь думает над темой своего открытия, а не о Нобелевской премии, и потом соискание, звучит странновато.
СБ
Сергей Беркутов
НУ ПРО ПЕРВЫЙ НИЧЕГО ПОДОЗРИТЕЛЬНОГО ВСЕ ВЕРНО, ПРО ВТОРОГО ТОЖЕ В ПРИНЦИПЕ ВСЕ НОРМ, АСТРОНОМ НАБЛЮДАЛ ПЛАНЕТУ, ДА ВОТ ТОЛЬКО ЧТО ТО НЕ НРАВИТЬСЯ МНЕ ЧТО ОН НАБЛЮДАЛ ВЕНЕРУ В ПОЛНОЧЬ(ПРОСТО САМ АСТРОНОМ),А ОНА ВЕДЬ УТРЕННЯЯ ЗВЕЗДА, ЧЕТВЕРТЫЙ ТОЖЕ КАК БЫ ВСЕ ВЕРНО, А ВОТ С ТРЕТЬИМ ИНТЕРЕСНЕЕ;ОН КАК БЫ И ВРЕТ НО И НЕТ, ОН БЫЛ В КАЗАХСТАНЕ КОТОРЫЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТЬЮ, НО И В ТУРЦИИ ОН ТОЖЕ БЫЛ А ОНА ПРИНАДЛЕЖИТ ЕВРОПЕ. ВЫВОД ТАКОЙ ЧЕТВЕРТЫЙ НЕНАСТОЯЩИЙ.
Андрей Гуртовой
биолог вроде не фальшивый. т.к. пауки это насекомые и имеют отношение к биологии
географ настоящий. т.к. часть турции и казахстана расположены в европе.
Математик фальшивый, так как когдато у нобеля была подружка которая ушла к математику и нобель решил обделить математиков, и запретил им получать нобелевскую премию. (хотя возможно этот математик так назвал менее известную но самую престижную Филдсовскую премию по математике. Чтобы не показаться лохом ))) )
Marina Talyzina
1. Пауки находятся в отдаленном родстве с насекомыми но значительно от них отличаются. Вот если бы первый себя назвал арахнологом и упомянул про насекомых, то было бы проще ему верить. 2. Да действительно часть Турции и Казахстана находятся в географической Европе. 3. Венеру возможно наблюдать в полночь с северном полушарии. 4. Ну и как гласит легенда, любовником жены Альфреда Нобеля был математик, так что ни о какой премии его имени математики и не слыхивали.
Игорь Сеитов
Браво! Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Марина С
1. ненастоящий, пауки не насекомые 2. настоящий, небольшая часть западного Казахстана и небольшая часть Турции располагаются в так называемой европейской части материка Евразия 3. ненастоящий, в силу того что Венера как и Меркурий "внутренние" планеты (с орбитой ближе к Солнцу по отношению Земли) то видимость их либо вечерняя или утренняя 4. ненастоящий, Нобелевскую премию в области математики не дают. Хотя учёные люди такие, могли и специально так сказать)))
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Ruslana Mirmanova
Биолог не настоящий так как биология - наука о всех живых организмах , а человек занимающийся насекомыми этомолог , а человек занимающийся изучением пауков арахнолог ( так же отмечу , что пауки не насекомые) . Географ изучающий Европу не настоящий так как Турция и Казахстан - это Азия . Астроном не настоящий так как в полночь невозможно наблюдать за луной . Остается математик , так как математический труд может быть выдвинут на соискание Нобелевской премии.
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Людмила
Паучки очень симпатичные паукообразные, но они не относятся к насекомым, у них 8 лапок. Биолог не за того себя выдает. Географ не утверждает что Казахстан относится к Европе, поэтому вполне может быть ученым. ) Астроном мог наблюдать Венеру весной на Севере вплоть до полуночи. (Навстречу северной Авроры,
звездою севера явись!... Красиво.) Нобель завещал премию по пяти направлениям: химия, физика, литература и медицина. Итого, как максимум, имеем двух ученых. 
Игорь Сеитов
Брависсимо! Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Лариса Борисевич
Тот кто наблюдал за звездами- не ученый Астроном так как:
1.Биолог- ученый, изучающий живые существа, происхождение их видов, взаимодействие между собой и с окружающей средой.
2.Ученые географы изучают не только взаимоотношения человека и окружающей среды, но и исследуют также атмосферу, литосферу, биосферу и их взаимодействие.
3.Ученые астрономы занимающиеся астрономией.
4.Я математик, мой математический труд выдвинут на соискание Нобелевской премии.
Игорь Сеитов
1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Виктория
паук относится к отряду членистоногих,и к насекомым не относится.Казахстан это Средняя Азия,Турция относится и к Европе и к Азии.И на счёт астронома я сомневаюсь. Венеру лучше наблюдать утром на заре или вечером после захода солнца.Нобелевская премия присуждается в областях: физика,химия, физиология и медицина литература,содействие установлению мира во всём мире , по экономика. А математике точно не присуждается. По - моему тут нет ни одного учёного)))
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.P.S. Казахстан это и Средняя Азия и Урал и Сибирь.
Виктория
С Казахстаном я лоханулась)))))))
Похожие вопросы