У четырех ученых спросили о роде их деятельности.
ну я начну с того,что моментально бросилось в глаза:1.Нобелевской премии по математике не бывает.2.Паук-это не насекомое.Относится к царству животных.3.Венера в ПОЛНОЧЬ оказывается с другой стороны Земли,и ее ну никак не видать в это время.4.Сначала возникло сомнение в географе,ведь Казахстан и Турция лишь частично расположены в Европе..но все же расположены!ОТВЕТ:ГЕОГРАФ. P.S:ээхх..побольше бы таких вопросов.
1.Ну биологи изучают все жвиые организмы, в том числе и насекомых, так, как они тоже живые организмы.2.Ну Казахстан и Турция обе на половину европейские, можно сказать тоже логично.3.Ну это понятно, чтобы Венеру наблюдать ночью, не обязательно быть астрономом.Он тоже прав.4.Вот тут математик врет. Он никак не мог выдвинут на Нобель. Математикам Нобель не дают из за математика, любовника жены Нобелья.ответ: №4
Биолиги изучают и пауков тоже - настоящий ученый! Если тот географ из Казахстана поехал в Турцию, то она находится и в Европе и в Азии, так что - ученый! Астроном тоже ученый, так как Венеру с какой-нибудь определенной точки можно наблюдать ночью (где-нибудь на Дальнем Востоке). А вот математик совсем не рядом с учеными, т.к. всем известно, что за математические труды Нобелевку не дают!!! Устраивает ответ?
Первый нет, может он и биолог, но тогда узкоспециализированный, скорее всего арахнитолог или что-то в этом роде. Второй возможно, если Турция - это европейская страна. Третий - нет, без телескопа бы точно не увидел бы Венеру, да ещё в полночь, хотя кто его знает. Четвёртый - насколько я знаю математикам не присуждают премию Нобеля, и выдвинуть свой труд он врядли смог бы. По моему все фальшивые какие-то 
могу ошибаться....я точно ни один из них..но попробую...ну про первого..вроде тут все в норме...хотя про пауков есть какая то отдельная наука...второй точно не географ...казахстан то ..вроде не европа...вот с третьим совсем проблема....возможно настоящие астрономы скажут..что в полночь венеру не видно...а вот нобель не любил математику ...не...ошибаюсь..по моему он экономистов терпеть не мог...а как правильно ...?
1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
ну скажем так...на троечку ответила...и то слава богу..не совсем пропащая
биологи изучают не только насекомых если быть точным у этих людей другая профессия. Географы так же изучают строение земли, а не только страны и многое другое, математика вся изучена, ученому надо придумать что-то очень гениальное, чтобы он смог получить нобелевскую премию. Отсюда следует что настоящим ученым является астроном, потому что он действительно может наблюдать Венеру или что то еще.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
я не такая умная как ты)))))
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Так, ну насколько я знаю, т.к. сама биолог и географ, то паук это членистоногое, а Казахстан и Турция относятся к Азии, а не к Европе. Про Венеру мало знаю, но уверена, что в полночь ее уже не будет видно. Про математика я мало поняла, поэтому думаю либо он, либо все-таки биолог настоящие ученые! Потому что биолог сказал "в частности" значит он пауков не присоединяет к насекомым, но все-равно их изучает
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Ахаха классно! Мда..фиговый я географ, я была уверена, что Турция и Казахстан полностью в Азии
математикам не присуждают Нобелевской премии. Да и биолог по всей видимости липовый - пауки относятся к классу паукообразных, это не насекомые. Назвать Казахстан и Турцию странами, расположенными в Европе было бы странно, но с другой стороны напрямую это географ не заявлял. Так что может быть он и настоящий ученый. Насчет Венеры сомневаюсь, но, по-моему ее можно наблюдать только перед рассветом
1. Пауки не относятся к насекомым. Это отдельный класс - паукообразные. 2. Часть Казахстана и часть Турции расположены в Европе. 3. Насколько я знаю, Венеру можно наблюдать утром (возможно, вечером), но никак не в полночь. 4. Математики, единственные из учёных, которым не присуждается Нобелевская премия. Жена Нобеля сбежала с математиком))) Следовательно, из четырёх учёных, настоящий только географ)))
Первый нет - пауки не насекомые. Второй да - Казахстан и Турция частично в Европе. Третий вроде нет - Венера ближе к Солнцу, чем Земля, поэтому не может появиться с противоположной стороны - но вдруг есть какие-то тонкости с часовыми поясами. Четвёртый скорее всего нет, по математике премия не присуждается, теоретически его работа может считаться физической или экономической, а он так не считает.
Астроном и биолог явно липовые. Венера в полночь с Земли не видна. Номинаций в области математики не было, нет и не будет. Это воля учредителя премии Нобеля. С географом не понятно, в командировку он ездил изучать Европу в Казахстан или так, в отпуск, кумыса попить? С биологом всё в порядке. Вопрос блестящий! Любой может "погуглить", минутку-другую почитать и блеснуть "эрудицией". Всем приятно! 
Нобелевская премия по математике не присуждается
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Интересный вопрос. То, что Стамбул в Европе это понятно. А как делится Евразия южнее Челябинской области никогда не задумывался. По биологу... вопрос рассчитан на ВНИМАТЕЛЬНОЕ прочтение!
Спасибо.
Ну, а на все остальное Вам ответил Сергей
Настоящий учёный № 2 - географ, так как обе страны большей площадью находятся в Азии, но не большие кусочки есть и в Европе. По остальным: №1 - нет, учёный, изучающий пауков, - арахнолог, паук не насекомое; № 3 - нет, нельзя в полночь наблюдать планету Венера, она видна только на рассвете, и на закате; № 4 - нет, за математические заслуги нобелевской премии не дают. Спасибо за вопрос! Очень интересно.
ну математик 100%, так как нобелевскую премию за математические труды не дают(ну обидился видите ли Нобель за то что жена его с каким то математиком удрала),биолог 50/50, просто у биологов есть конкретное название ученых, занимающихся изучением насекомых , в частности пауков. Что касается географа, казахстан не является частью европы, географически это азия, ну с астрономией не сильна, не скажу.
1 Биолог изучает живые организмы т.е. пауков он вполне может изучать..., он настоящий. 2. Казахстан и Турция находятся не в Европе( хотя малая часть Турции всё-таки находится в Европе) , значит географ не настоящий. 3. Венеру называют " утренней звездой" , в полночь мы её не увидим. Астроном не настоящий. 4. Нобелевская премия в области математики не присуждается...., и математик тоже липовый. Вот так.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Не знаю настоящий уровень вашей эрудиции.., т.к. ин-те все сплошь эрудиты..?! Я отвечаю на вскид , без подготовки, не обращаясь к энциклопедиям и прочим пособиям Я и сам мог бы вам задать десяток другой умных вопросов, полистав умные книжки..., но делать это для того чтобы потешить своё самолюбие, не буду....Настоящих эрудитов мало, а умников пруд пруди...!
Но этот вопрос придумал все-же я, правда, много лет назад.
Я не отрицаю тот факт, что вопрос придумали вы... Пусть так Обычно при подобном общении, людей интересуют более жизненные вопросы.., вы уж простите....
Загадка, все-таки... Не суди строго.
Спасибо за общение, удачи!
Первый ученый настоящий. 1. Наука по изучению насекомых - раздел Биологии.2.Казахстан и Турция - не являются Европой.3. Вечерами Венера восходит достаточно высоко и держится на небе вплоть до полуночи...4.Нобелевская премия вручается ученым за выдающиеся достижения в таких областях, как: физика, химия, медицина, экономика, литература, а, также, общественным деятелям за вклад в укрепление мира.
А теперь, внимание: Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Биолог должен быть этомологом.Географ,на мой взгляд,правильный,потому что Турция-Европа,а Казахстан,как и Россия расположен частично в европейской части материка,частично в азиатской.Астроному не верю.Венера считается утренней звездой и я сомневаюсь что её можно наблюдать в полночь.Математик врёт.Нобелевской премии по математике не бывает. Вот и получается только географ настоящий! 
Приз – в студию! (или зачетку на стол)))
Приз он... того... в студии)))
Только биолог настоящий. Географ, который не знает, что Турция и Казахстан не в Европе, не является таковым. Планета Венера на небосклоне, по-иоему появляется позже полуночи. Ну что-то там со временем или с полушариями не совпадает в ответе. Математики не получают Нобелевскую премию, так как сам Нобель исключил их из соискателей. По-моему, у него жены ушла к любовнику-математику. Как-то так.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
1. Биолог-энтомолог - сказал всё правильно. 2. На географа не тянет - Казахстан и бОльшая часть Турции находятся в Азии (причём здесь Европа?) 3. Венера видна вечером и ранним утром (её ещё называют "Утренняя звезда" (денница). К полуночи она пропадает с поля зрения 4.Математика не входит в список наук за которые присуждается Нобелевская премия. Таким образом, самым настоящим является биолог.
Только биолог. Паук - насекомое. Географ не может изучать Европу по Турции и Казахстану. Венеру можно увидеть ТОЛЬКО на рассвете или при закате. Астроном фальшивый. По математике не бывает Нобелевской премии. У господина Нобеля в жизни случилась трагедия: заезжий математик трахнул его жену. Поэтому, когда он учреждал премии в разных областях знания, специально пропустил математику. )))
Вы знаете, я здесь принципиально не задаю вопросов. Объясню, почему: ответ на любой вопрос можно найти в инете. Какой смысл тягаться с инетом? На мой взгляд, никакого. Я здесь просто развлекаюсь, когда есть свободное время. Развлекаясь, отвечаю мгновенно, не задумываясь. Поэтому, могу изредка и ошибаться. Ваш вопрос - как раз из этого случая. ))
А на мои вопросы в инете не всегда найдете.
Я перепроверил ваш вопрос. Уже после того, как увидел ваш коммент. Все есть в инете. Паук - членистоногий, Математику не повезло. Астрономию все-таки изучал в школе. С Турцией, кстати, не совсем ясно. Потому что четкой границы между Европой и Азией на территории Турции как раз и нет. ))) Но спорить не стал, потому что большинство источников все-таки ее делят. И оставляют за Европой небольшую западную часть. )))
А какой мент не требует деньги на дороге?
Он самый!. А Из какого кирпича нельзя построить дом?
географ должен знать, что Казахстан это Азия, а не Европа..., а нобелевскую премию по математике не дают))), бывшая жена Нобеля бросила его и ушла к математику, поэтому он их не любит)))), может это правда, а может выдумки..., но другой версии я не слышала..., также ученый изучающий только пауков назвал бы себя не биологом, а арахнологом..., так что ученый здесь только астроном...по моему мнению...
Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами.Ваша вторая попытка…
а зачем вторая попытка? уже и пауку понятно, что биолог может изучать пауков)))
А вот зачем. Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.