У четырех ученых спросили о роде их деятельности.
биолог насекомых не изучает казахстан азия половина турции европа венера в полноч не наблюдается а математика на нобел????
Только биолог. Казахстан -это Азия, Венеру можно видеть только рано утром, Нобелевскую премию по математине не присуждают.
Я думаю математик. Он просто сказал, что его друд на соискании Нобелевской премии, но что именно за труд, он так и не сказал.
я думаю что биолог и есть ученый, 2) казахстан не ест Европа, 3)Венера приходит до полуночи,4)за математику не дают Ноб премию
географ настоящий. остальные нет. паук - не насекомое. по математике Нобеля не дают. Венеру в полночь уже не видно, по-моему.
не настоящий:географ,как он может изучать европу,если он был казахс,и турции,не настоящийастроном:венера -утренняя звезда
Это общеизвестный факт-математиков не выдвигают в лауреаты данной премии, так как любовником жены Нобеля был математик)))
За остальных- не в курсе)))
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Спасибо, я как-то не подумала
1 ВРЕТ-ПАУКИ НЕ НАСЕКОМЫЕ,2 тоже казахстан не европа 3 тоже венеру в полночь не увидеть 4 тоже нобелевку математикам не дают
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
у насекочых 6 ног, у пауков 8,казахстан и турция -европа наполовину и ответ наполовину верен, а остальное верно на 100%
нет настоящих1. пауки - не насекомые 2. это не Европа 3. Венеру не видно ночью 4. у математиков нет этой премии. Сама математик
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Насекомых изучают энтомологи, Казахстан и жж тем более Турция не Европа, Венеры в полночь еще не видно остается матеметик
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
первый ,Казахстан ,Турция не Европа,третий не мог видеть планету в полночь,математиками не принуждают нобелевскую премию
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
ну биолог бы сказал что членистоногих. географ я не уверен что казахстан европа.3 а венеру видно в полночь? а математика хз
наверное никто из них. паук не насекомое, Казахстан не в Европе, про Венеру не знаю, по математике Нобеля наверно не дают...?
1 я думаю-зоолог 2 что попало 3 явно врет Венеру лучше наблюдать при заходе Солнца 4 вернее всего математика входит в список
Это примитивно.Географ ненастоящий ученый.Если он изучает Европу, то зачем едет в Казахстан, там нет Европейских городов.
Я думаю математик. Потому что он не указал конкретное направление своей деятельности. Труд может быть в разных значениях.
1.пауки не насекомые 2. Казахстан не в Европе 3. Венера видна на закате, но никак не в полночь 4. математик возможно настоящий
биологи изучают животных, а не насекомых. насекомых изучают энтомологи. Ни Казахстан, ни Турция в состав Европы не входят.
математик трындит точно!!!! У жены Нобеля любовник был математик))) поэтому матматематикам и не вручают Нобелевскую премию
Казахстан и Турция - это Азия , Насекомых изучает - Энтомология, Нобелевкая по математике не существует - только астроном ))