Атомный ракетный крейсер, Киров (атомный крейсер),Пётр Великий (атомный крейсер) и многие другие
уже есть такое чудо 
Надо бы почитать, пока книги попдались, только идейный.
Тавтология.... Это одно и тоже. Вот атомоход с ядерным оружием на борту - будет звучать корректно.
В этом есть доля правды. Межзвездное пространство не является идеально чистым. Там полно свободных молекул. В том числе молекул водорода, который является топливом при термоядерной реакции. Единственная существенная проблема - удержать протекание процесса в строго ограниченных рамках камеры сгорания и научиться регулировать мощность.Для этих целей в СССР создавались ТОКАМАКи, которые должны были удержать реакцию в магнитном поле. По аналогичному принципу построен Адронный Коллайдер по Женевой.
Это да, но наверное не стоило мне как минимум вывешивать относительно глупые вопросы на тему каких либо достижений в науки, которые наверняка, если и есть, при том в относительно компактном размере, то они как минимум еще очень долгое время не появятся в открытом доступе для таких обывателей как, я. Ну и естественно глупо предполагать, точнее искать информацию подобным образом. Спасибо вам большое, за, то что выслушали. Мне было приятно.
Тебя ждет еще океан полезной и не очень информации. Дерзай.
Спасибо))
Опасная штука получится. Это вы случайно не в филме видели про атомную субморину ?
нет не в фильме, это я читала в книги про космический корабль, который бороздит просторы вселенной.
Моэет и возможно. Но с разу напрашиваются вопросы. Как реактор выдержит тряску, нагрузки и чем они его там будут охлаждать? Как и с помощью чего он будет преодалевать гравитацию? И вопросов не мало навязывается по хтому поводу.
Да, так и есть. Значит будущее только за магнитным движетелем.
Будем надеятся что ученым все же удасться побороть их недостатки и они начнут широко пременчттся.
Ничего усе будет.
Это само собой. Вопрос времени.
Атомные же лодки есть,а корабли атамоходы нецелесообразно выпускать
Конечно! Про атомные пули, ружья и гранаты ещё наши дедушки читали! )
А к примеру летательный аппарат, в котором есть такой агрегат, который контролирует семейства цепочек из которых грубо говоря состоит корпус корабля и имеет определенную форму. Меняем структуру получаем другую форму.
Меняем слова местами и в двух предложениях появляется смысл. )
Тоже как вариан
Вирус
Ну а на самом деле - с Новым Годом! )
что значит "атомный корабль"? разве это уже не значит "с реактором"?
ни одна охрана не сильнее регулярной армии или спецслужбы)
А если в службе находятся свои
у государства много служб)
Более чем достаточно
в общем ни один магнат не сильнее государства) или это уже не государство, но тогда им управляет другое государство)
Алёнушка, с конца 50-х прошлого века! Атомный ледокол "Ленин"
Но ведь он не летает
Так вы имеете в виду космический атомный корабль? Таких пока нет.... Келдыш и Филимоненко предлагали в своё время абсолютно безопасный холодный ядерный распад именно для долгосрочных космических полётов - на корню зарубили, торговля углеводородами более прибыльна, чем раздача халявы человечеству. Но даже этого реактора недостаточно для вывода тяжёлого корабля на орбиту.
Да, дела не знала
Ледоколу "Ленин" как бы не 50 лет уже
Как раз атомный.
Ну не плавающий, а интересует - летающий
А это откуда видно ?
Самолёт - вряд ли. Космический ядерный движок уже работает.
Ого, интересно
Да у нас их полно! Ай, не завидуй, Россия всё может))))
Ааааа, обычная женская фантазия..... Закрывай глаза и предавайся мечтаниям.....))))
Ну как обычно
Значит отработанный вариант, учить не надо)))))
Ну так не интересно
Нет
Ледоколы на атомном реакторе вас не устраивают?
Сейчас уже каждый. Поройтесь в интернете, теги. ЯРД, самолет с ЯРД, советский самолет с ЯРД... найдете.
Спасибо, обязательно посмотрю.
В России военные - это расходный материал.Чего их жалеть?Их и кидают кругом в расход.
Как будто раньше было по другому.
И это печально
Еще ледокол Ленин ломал льды на атомной энергии
ну плавающий
ага
Есть даже атомная Леда, а уж корабль-то легко...
все ледоколы = работают на атомной энергии!!!
Ну а подлодки атомные на чем, на киросине?
На надежде и вере
вы не вкурсе достижений человечества ?
Конечно да, в курсе.
так изобретенно уже давно .
Да, но не космический. В виду невозможности вывода на орбиту, связанное с огромной массой такого шатла.
а вы про космос .нет пока не возможно .
Пока)))
И вас спасибо))
Вся материальная Вселенная атомная.
Спасибо, у меня просто отличный пример для подражания пред глазами.
И всё же окончательный выбор за каждым из нас .
Да, с этим не поспоришь
Учитесь финансовой грамотности в первую очередь. Это досадное упущение в системе образования, и в моём самообразовании. Но у вас ещё самое время...Хотя и у меня не всё потерянно. Упразднить деньги всё равно нельзя, посему надо как-то модифицировать само понятие, саму суть. Нужно изучить...И дабы свободным быть - получить не малое количество их в существующем виде.
Почему бы нет. У нас хорошие учёные.
Не спорю, только отношение к ним
Ледокол и атомные подлодки, понятно
Они уже сорок лет по морям ходят.
Это не такие, а имеется в виду не только контролируемая реакция, но и так же возможность изменять форму корабля по своему усмотрению, за счет их так сказать контроля, атомов. Грубо конечно, но все же.
Алёна, думай о чём нибудь по проще.
хорошо
А атомный ледокол "Ленин"...не то?
Не, спасибо точно не он.