Олег Георгиевич
Олег Георгиевич

В России по плотности населения одно из редко заселенных государств, сравнимое с Монголией, Гренландией, или Австралией. В России на одного человека приходится по 11,69 гектара территорий. Тогда зачем нам подогревают миф о перенаселении? мне странно слышать, особенно от молодых женщин. Ведь Россия является малозаселенной страной.

145
3
0
Ответы
ЕФ
Елена Фомина

Перенаселение в Москве. А в тайге жить никто не хочет

5
0
Олег Георгиевич
Олег Георгиевич

если доходы в Тайге и в регионах сделать больше , чем в мск, думаю там люди будут жить , а из мск уезжать.

1
Олег Георгиевич
Олег Георгиевич

для это надо федеральному центру нужно дать 20 % налогов, а местным бюджетам 80 %. А не как сейчас, наоборот.

1
ЕФ
Елена Фомина

Так у нас для людей ничего не делают

1
Олег Георгиевич
Олег Георгиевич

так пусть люди выгонят местные власти, и сами распоряжаются своими деньгами, которые они отдали на налоги. самоуправление, народовластие. Тосы можно организовывать по месту жительства

1
ЕФ
Елена Фомина

Людей все устраивает. Я одна власть не свергну..

1
На
Наталья

если считать Москву Россией - то да

5
0
Олег Георгиевич
Олег Георгиевич

ну в мск максимум 20 млн. а не 146 млн. как в таком случае мск можно считать Россией?

1
На
Наталья

я про перенаселение... в других регионах как то нет

1
Олег Георгиевич
Олег Георгиевич

ладно в мск говорят о перенаселении, я в Ростове живу, и часто слышу от молодых женщин , хотя знаю много домов и квартир 3х комнатных, где старик или старушка только живет,

1
На
Наталья

женщины рожать наверно не хотят))) у нас большая страна, села пустуют, города перенаселение...

1
Олег Георгиевич
Олег Георгиевич

в ростове не вижу перенаселения. единственно машин и пробок много.

1
Рая Люба
Рая Люба

меньше народу - больше кислороду

6
0
Рая Люба
Рая Люба

это в РФ мало, зато в других странах много

1
Олег Георгиевич
Олег Георгиевич

на земле вполне комфортно может жить более 30 млрд. человек , как мы сейчас живем, если перейти с мяса , хотя бы на рыбу и морских и океанских млекопитающих то на земле смогут прожить комфортно 100 млрд. человек, Правда надо перейти на чистые энергетические технологии, Которые Никола Тесла еще сто лет назад изобрел. Такие цифры просчитал супер компьютер. так что перенаселение это миф, который кому то выгоден. Поэтому количество белой расы стремительно сокращается. А остальные расы растут , потому что этой чуши про перенаселение они не слушают

1
Рая Люба
Рая Люба

Надо регулировать рождаемость в Африке и Азии. Однозначно. А технологии Теслы это только для развитых стран приемлимо. В других странах не хотят даже думать об этом. Печально

1
Олег Георгиевич
Олег Георгиевич

ну границы пограничной полосой и то не везде обозначены, Новые чисты технологии приемлемы для нашей земли. Значит развитым странам надо взять эти технологии на себя по всей планете, и неразвитым странам отдавать энергию просто так, чтобы не загрязнять нашу планету.

1
Рая Люба
Рая Люба

пока такое не наблюдается, даром энергию никто отдавать не желает

1
Олег Георгиевич
Олег Георгиевич

тогда человечество потихоньку вымрет от загрязнений и нехватки чистой питьевой воды.

1
Похожие вопросы
Почему Гренландия называется Гренландией (от слова Green ‒ зеленый), хотя она покрыта льдом и белая?
Почему Гренландия не зеленая?
Почему Австралия материк, а Гренландия остров ?
https://youtu.be/4U0UOqoil4s А вы тоже верите в перенаселении планеты?
Что на ваш взгляд является наиболее опасным? Низкая рождаемость внутри страны, которая может привести к вымиранию насел…
Когда духовная страна станет бесспорным лидером на планете, вопрос о перенаселении будет решаться на общенародном рефер…
Демографы говорят, что, скорее всего, перенаселение Земле все-таки не грозит, население планеты постепенно стабилизируе…
Земле грозит перенаселение, если все будут жить правильно и как положено, жениться, рожать и тд., то сколько народу смо…