Он должен сам понимать это,на что он обрекает своих детей
Хотелось бы подробнее о каких именно заболеваниях речь
вопрос гипотетический.. ну к примеру гемофилия, или муковисцедоз
Гемофилией страдал сын Николая 2-го. но кроме сына у него было трое абсолютно здоровых дочерей и сам он и его жена тое были здоровы
женщины всегда носители, симптомы у мужчин в гемофилии
Ген гемофилии не обязательно передается по наследству от родителей к детям. Он может проявиться в третьем четвертом поколениях или не проявиться вовсе. К тому же человек может и не подозревать что является носителем гена. О каком моральном праве тогда можно говорить.
человек ограниченный в чем-то может преуспеть в другом
Стояк не спрашивает, хочешь ли ты продолжаться или нет
На планете горбатых уродом будут считать Аполлона....
это сложный вопрос, который семья должна решать сама
Нет. Хотя какое моральное право... Они выродки кругом
Очень сложный вопрос. О себе скажу: я бы не рискнула.
Имеет! Каждый человек имеет право быть счастливым.
имеет канеш . но тож нада подумать нада ета иль нет
социальное здравоохранение будущего их починит..
Гитлер в свое время уже поднимал данный вопрос
это личный выбор каждого... судей быть не может
Говорят на детях гениев природа отдыхает? Это тоже генетически?)))
решать только ему и мы не в праве его осуждать
я не про осуждение, а про личный выбор
я вам ответила,решает только он сам
имеет конечно, если ему своих детей не жалко
Вы тут решили вывести новый вид спартанцев?)
Это ему решать, каждый имеет право на жизнь.
Вероятность всегда 50%...Либо будет либо нет
По моему, он обязан предупреждать об этом.
право то он имеет,если бы ещё и разум имел

