говорят, уже питекантропы устраивали лесные пожары.. типа однажды смекнули, что это прекрасная альтернатива охоте. далеко не всегда удачной.. а тут и легкая добыча и ужин готов... ну а сегодня пожар это, как минимум, прэкрасный способ отмывания бабла ...
Это стихийное бедствие (речь не о поджогах). Оно не хорошо и не плохо, оно просто есть.
Горит лес Выгорают деревни..Как вы думаете-это польза?
Это элементарная диверси.
Сейчас не пожары надо называть , а поджог, получается для вора польза.
Кому как... я от лесного пожара убегал... Потом углями обкакался...
покажите угли..
Щас!!! Было 45 лет назад!!!
"...если к другому уходит невеста, то не известно, кому повезло..."
Дома может и зло, в лесу рукотворные обычно, зверюшек жалко.
Тут два варианта , либо стхийное бедствие , либо поджог
ну и пусть горит..
Что значит пусть
что сгорит то не сгниет..
Польза для пожарных, иначе они останутся без работы.
Кому-то польза (единицам), а другим (большинству) зло.
Что полезнее утонуть или утопиться? 
Это естественный процесс эволюции.
Какая польза от уничтожения лесов?
Это несчастье приходящее нежданно
Отрицательно влияет на природу
Когда тайга горит, душа плачет
Обновление леса должно быть.
Однозначно зло. В чём польза?
А польза может быть в чём...
попробуйте сама мне объяснить..
Глупый вопрос. Конечно зло
