Если теория эволюции верна, то тогда почему обезьяны не эволюционируют в человека?

в какое другое?)

А что с подвигло тогда эволюцию дать такой толчок в то время???

Возможно радиоактивное что-то.

а радиация как влияет на организм?

Мутация тоесть эвалюция. Все мы мутанты грубо говоря.

Мутация это регресс, а не прогресс.

Значит они все превращались на юге?)) Стало холодно и прекратили?))

В Библии в Евр 11:1 сказано: "Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом." Т.е это не неизвестность, а УВЕРЕННОСТЬ. А когда мы в чём то уверены? Когда нашли ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!

Ну какие доказательства?? Вам о прошлом что хочешь нарисуют документы кучу фото и ТД. И все рушится..так тысячи лет живут атеисты .через войны ..уверенность..от корня Вера..Почему вытаскивая из воды Христос сказал маловеры вы....Уверенность и есть вера что Бог всегда рядом и помогает .

Ну а так же то, что всё создал Творец. На мой взгляд, этот сложный многообразный и живой мир - это уже доказательство существования Бога. Ведь было бы глупо полагать, что все создалось само по себе. Посмотрите на сложность устройства этого мира. Все имеет определенный порядок, подчиняется определенным законам. Неужели вы думаете, что это все создалось само собой, без участия Высшего разума? Что заставляет планеты вращаться, что заставляет мельчайшие атомы соединятся в молекулы образуя строго определенный, (а не хаотичный) порядок кристаллических решеток различных веществ? Что заставляет живые существа расти и размножаться? Случайность? Это так же нелепо, как утверждать, что если в трехлитровые банки положить спицы и клубки шерсти (ну, очень много банок) и долго трясти (ну, очень долго) то хотя бы в одной из них свяжется свитер. Нелепо! Без рук и головы- будет одна путаница. Даже такая не слишком сложная вещь как свитер не свяжется сам по себе, если никто не будет задумавшего и исполнителя. А уж тем более такой огромный, неповторимый прекрасный и живой МИР.....

И прекрасно осталось только смело шагать по жизни слушая сердце свое и благодарить Бога )))) Удачи

И вам успехов!

Так Бог или эволюция?))

Не вяжется с эволюцией, даже вопрос что было сначала яйцо или курица, говорит не в пользу эволюции

Я тоже так думаю. Но если нас создал Великий Разум ,то встаёт вопрос: для чего и зачем...Что вы думаете об том?

Для продолжения жизни на земле, ведь написано "сотворил себе подобных"

Да ,верно ,чтобы кто то ещё мог жить ,как и Он. а так же дал задание: населить Землю, заботиться о животных и Земле. Но всё пошло не по плану. Первая пара приобрела грех и смерть...

зачем общему предку начать эволюционировать и во всё многообразие живого?

хм...тут несколько глубже...разные ветки эволюции...почему у бобров длинные зубы? потому что бобры с короткими зубами вымерли. тут и с обезьянами так. это школьная программа...

в школе нам говорили о мутации и естественном отборе. Но тут есть большие нестыковки!

нет тут несостыковок)

Есть, никто никогда не видел, чтобы естественный отбор был причиной появления новых видов. Замечено, что при изменении условий виды вымирают, а не превращаются в другие виды. К примеру, таких изменений окружающих условий для живых существ, как последние пару веков (в результате вмешательства в природу человека) не было, пожалуй, ещё никогда. Но появился ли хоть один новый вид в результате этого? Видели ли вы, чтобы после того, как люди загадили озеро, рыба в целях выживания, вышла на берег? Ответ очевиден: те живые существа, что не сумели «избавиться» от опасности либо вымирают, либо скитаются по красным книгам, но никогда не превращаются во что-то другое. Мутации? Однако, опять же, за длительный период наблюдений за жизнью, не было выявлено ни одного случая мутаций, когда возник бы новый вид. Мутации не производят ничего нового, а лишь варьируют имеющийся признак. Например, человек может родиться с 6-ю пальцами на руке. Но при этом кисть останется кистью, а человек – человеком. К этому следует сказать, что в подавляющем большинстве случаев, результаты мутаций – не прогресс, а регресс. Вообще же надо заметить, что организм живых существ устроен таким образом, что ДНК стремится восстановить его после генетических повреждений. То есть если даже мутации происходят, то организм воспринимает их как аварии и настроен исправить эти дефекты, возвращая всё к тому, как было прежде.

прощай)

О чём именно там?

тетя,ты спала,когда я писал...мы ВСЕ продолжаем эволюционировать...одни приматы ушами,например,мы-мозгами...еще одна тупость,и я прекращу с вами говорить

Прощайте

трудно найти труднее тебя мозгом...эволюция на тебе точно отдохнула

А вот я вас не оскорбляла вообще то! Что вы себе позволяете? Мне просто бредом кажется, что люди ещё верят в эти сказки ,что мы от обезьян, мы всем классом смеялись в школе ,а теперь уже модно говорить о синтетической эволюции и иной версии ,коих много. Изучайте дальше, а вы в чёрный идите

ума хватает только на чёрный...балаболка инетная

Значит всё от желания зависит? Само превращение?

Да !! Мы то люди ..очень изворотливые существа ....ГЕНЫ )))

Да !! Мы то люди ..очень изворотливые существа ....ГЕНЫ )))

Скажите, вот я очень хочу летать, и почему то крылья не вырастают?

Ну обезьянам же мало было просто лазать по деревьям, что то же им понадобилось чтобы откинуть шерсть, встать прямо и заговорить?

Слышала.) а вы как считаете ,откуда человек?

По моему мнению люди созданы вот такими каковыми они на данный момент и есть . А была ли у нас другая среда обитания до нашей Земли?, ..переместили на Землю из Рая...

От Адама и Евы?

...затрудняюсь сказать уверенно...

Согласно Библии это было именно так...

Да Ксения, я помню.... .

Нет их

Вот и ответ от коварных человеков

А откуда тогда первое живое?

Вот так личинки и эволюционируют в другие виды жизни .

Они плодят себе подобных. бабочка не превращается в муху например. медведь в зайца...и.т.д

Нет. это просто версия ,ничем не подтверждённая....Или приведите Доказательства?

Ща я вам здесь нарисую как из амебы развивается человек .

Из Простейшего?? да не нарисуете))

а хоть один человек наблюдал этот процесс превращения?

Это может наблюдать любой кто проживет несколько сотен тысяч лет)))

Ну например: Представьте, что у вашего знакомого был горбатый запорожец. Вы не видели товарища лет десять и вот зашли в гости и увидели у него в гараже одну из последних моделей Ламборджини. Удивились и задаете логичный вопрос:-Откуда она у тебя?Хозяин отвечает-А помнишь у меня горбатый ЗАЗ был? Так вот я его потихоньку переделывал и вот что получилось! Классно, да?Вы смотрите с недоверием на сверкающую красоту и спрашиваете-Но ведь это невозможно! А пока переделывал, на чем на работу ездил?Он-Так на промежуточных моделях и ездил… Я же не сразу все взялся менять, сегодня одно, через неделю другое.Если вы человек думающий, вряд ли вы поверите своему собеседнику. Эти автомобили различны совершенно и если начать менять только что-то одно, машина уже никуда не поедет. Нужно менять или сразу все, или не трогать ничего. Поэтому вполне законными будут ваши следующие слова-Скажи дружище, а нет ли у тебя фотографий машины в разные моменты переделки?И ваш Кулибин отвечает.-Нет, я фотографий не сделал. Вот только одна есть… Это где-то на середине пути…И протягивает фотографию, которая вас мало в чем убеждает, потому, что на ней вы видите… одну из моделей жигулей. Это практически аналогичный расклад доказательной базы сторонников теории происхождения видов. Одно животное, другое животное и третье, похожее в некоторых деталях на двух первых и только дарвинистам известно с какой балды, названное промежуточным.А каким образом из рыбы, которая откладывает икру, может появиться живородящий, или хотя бы яйцекладущий вид? Как должны были размножаться особи переходного периода? Или, как должно выглядеть промежуточное животное при превращении холоднокровной жабы в теплокровную мышь? Не говоря уже о том, что у земноводных и млекопитающих совершенно разная система кровообращения и дыхания.ну и т.д. вопросов великое множество....

посмотрите лекции Дробышевского, там все разжевано

почему я должна ему верить?

Но наблюдения за всей жизнь. человечества не было ни одного превращения. Как бы оно не мечтало.....

Вся жизнь - это только миг

вы же сказали много лет?

И очень много жизней. Так яснее?

Нет. Главное за множества жизней не было ничего, а мы фантазируем что значит ранее такое было?

Да, и так будет продолжаться вечность, хотя в отсутствии наблюдателя время не имеет значение

а на вопрос так и не ответили) Наблюдателя кто то должен был создать)

бог

Я тоже так думаю.

думайте

Вы агностик получается?)

Можно и так об этом сказать. А вы?

Я за сотворение) Что мы были созданы. Такой вариант не рассматриваете?)

Созданы, но каким образом и кем?

Великий Разум ,Творец, Бог. Мы ведь не отрицаем очевидного ,когда видим компьютер - то его кто то создал, книга написана писателем, картина художником и придя в лес и увидев там дом не задаёмся вопросом, что его кто то построил, сами брёвна бы так удачно не упали. А каким образом созданы мы - отвечает Библия.

а значит для превращения нужно одно лишь желание?

Конечно)Помните,- «если сильно захотеть,можно в космос улететь»?))И в фольклоре народном все упиралось в волшебную палочку…))Захотел…взмахнул…и превратился…в козленочка,например…))),не то,что в человека)))

а я вот хочу летать, но крылья что то не вырастают...

Итак. ​Совершенно случайно, в результате какого то Бума создалась сама некая планета, на которой, опять же случайно, невероятным образом образовалась живая клетка ,наверное опять Бум произошёл. Причем образовалась она ни где-нибудь, а в воде, ведь все мы знаем, что жизнь пошла из воды. Затем, снова непонятно зачем и почему клетка стала развиваться и чем дальше, тем быстрее и постепенно из инфузории-туфельки превратилась в высокоразвитого человека – царя природы, который и научил своего отпрыска правилам поведения в обществе. Ну не бред ли?!

Не бред. Потому что сейчас все идёт обратно вниз. Во всем виновата толерантность. Только на этот раз инфузория-туфелька, инфузория-платьешко, инфузория-сапожочки, инфузория-босоножки и хер вы увидите обычный мужской, сука, сапог)

А ранее что заставило всё идти вперёд? И вы учитывайте 2 закон термодинамики, согласно которому, все природные самопроизвольные процессы идут в сторону увеличения энтропии, т. е. хаотичности.​Эволюция как самопроизвольное усложнение природных систем полностью и совершенно однозначно запрещена 2-м Законом термодинамики. Этот закон и говорит нам о том, что из хаоса никогда, ни при каких условиях сам собой не может установиться порядок. Вы это как раз опускаете. Пусть даже прошло тысячи лет или миллионы.​Например, "первичный бульон" никогда, ни при каких условиях, ни за какие триллионы лет не мог породить более высокоорганизованные белковые тела, которые, в свою очередь, никогда, ни за какие триллионы лет не могли "эволюционировать" в такую высокоорганизованную структуру, как человек. ​И если материальный мир был вечен и не имел начала во времени, то, совершенно очевидно, что, согласно 2-му Закону, он деградировал бы к настоящему времени до уровня полного хаоса. Мы же, однако, наблюдаем в окружающем нас мире высокоупорядоченные структуры, каковыми, кстати, и сами являемся.

Вот это план) , отсыпьте немного))) если не жаль

Отсыпала.)) Изучайте))

А в этом уже и учёные сомневаются. Анатом Цуккерман написал (позвольте процитировать): «Череп австралопитека, при сравнении с человеческим и обезьяньим, обнаруживает поразительное сходство не с человеческим, а с обезьяньим черепом. Противоположное заявление равносильно утверждению, что черное — это белое» . Он также сказал: «Наши находки не оставляют сомнения в том, что... австралопитек похож, скорее, на современных человекообразных и прочих обезьян, чем на гомо сапиенса». И Дональд Иогансон писал: «Австралопитеки... не были людьми».Если бы сегодня обнаружили живых австралопитеков, то их посадили бы в зоопарк вместе с другими человекообразными обезьянами. Никто не называл бы их «обезьянолюдьми». То же самое можно сказать и о других ископаемых «родственниках», похожих на них, например о «Люси».

В школьные годы я тоже придерживался синтетической теории антропогенезиса. Первые люди разумные, кроманьонцы, были более человечны, чем современный человек... но вот ведь вопрос - даже если человека создала высшая цивилизация, принесла его на Землю... то кто эту самую высшую цивилизацию создал, если не та же эволюция на ИХ планете?

Получается тупик? Но а если предположить что нас создал Создатель (Творец) Бог?

...тогда он-то откуда взялся? В славянской космологии все почти как в теории Большого Взрыва, только в начале было златое яйцо, в котором таился Род Вседержитель, он создал своей волей Ладу Богородицу, а она разбила скорлупу яйца и выпустила его, вдвоем они создали других Богов, людей и всю Вселенную.

Больше на сказку похоже) ну а Бог ведь не материален как мы, Он духовная личность.