Если теория эволюции верна, то тогда почему обезьяны не эволюционируют в человека?

а в человека?

Разве человек лучше их приспособлен к жизни в лесу?

А при чём тут это?

Эволюция - изменение обеспечивающее наилучшее выживание, в данных условиях.

Ну если взять естественный отбор. никто никогда не видел, чтобы естественный отбор был причиной появления новых видов. Замечено, что при изменении условий виды вымирают, а не превращаются в другие виды. К примеру, таких изменений окружающих условий для живых существ, как последние пару веков (в результате вмешательства в природу человека) не было, пожалуй, ещё никогда. Но появился ли хоть один новый вид в результате этого? Видели ли вы, чтобы после того, как люди загадили озеро, рыба в целях выживания, вышла на берег? Ответ очевиден: те живые существа, что не сумели «избавиться» от опасности либо вымирают, либо скитаются по красным книгам, но никогда не превращаются во что-то другое. А если мутация? Однако, опять же, за длительный период наблюдений за жизнью, не было выявлено ни одного случая мутаций, когда возник бы новый вид. Мутации не производят ничего нового, а лишь варьируют имеющийся признак. Например, человек может родиться с 6-ю пальцами на руке. Но при этом кисть останется кистью, а человек – человеком. К этому следует сказать, что в подавляющем большинстве случаев, результаты мутаций – не прогресс, а регресс. Вообще же надо заметить, что организм живых существ устроен таким образом, что ДНК стремится восстановить его после генетических повреждений. То есть если даже мутации происходят, то организм воспринимает их как аварии и настроен исправить эти дефекты, возвращая всё к тому, как было прежде.

обезьяны обогнали человека?

Тогда от кого мы?)

а от кого камни, от кого трава и тд? На Камчатке произошел мор морских животных, потому что в воду что то попало. Изменилось качество воды и изменилась жизнь. Так изменения могут происходить и в другую строну, в воду что то попало и это привело к образованию клетки человека. И как в утробе матери из нее вырос человек. Что первично курица или яйцо. Яйцо. Из его клеток происходит курица. Счастливое обстоятельство среди миллиона разнообразных состояний. Э как в лотерею. Билетов много выгрыш один

Вы говорите Случайность? Но это так же нелепо, как утверждать, что если в трехлитровые банки положить спицы и клубки шерсти (ну, очень много банок) и долго трясти (ну, очень долго) то хотя бы в одной из них свяжется свитер. Нелепо! Без рук и головы- будет одна путаница. Даже такая не слишком сложная вещь как свитер не свяжется сам по себе, если никто не будет задумавшего и исполнителя. А уж тем более такой огромный, неповторимый прекрасный и живой МИР.Человек считает себя умным. Превозносит себя, считает, что он все может. А ты попробуй создай пшеничное зернышко из ничего, попробуй заставь его прорости, стать колосом.... То- то и оно, даже самые современные технологии не способны это сделать - создать живую материю из неживой!

Как хорошо что природа не так примитивна как ваше мышление. Если в банку с водой каждый раз помещать разние химические элементы, то будут происходить разные химические реакции. А если долго мучится то что нибудь получиться. А речь идет о миллионах лет

Эти химические элементы ещё нужно правильно кому то смешать и все найти ,взять банку с водой)) Вы к примеру приходите в лес и видите красивый дом с окнами и крыльцом и говорите: вот это удачно брёвна упали?))

у первого и одежды то не было а уж записать -описать --вообще мрак

кто тогда ему всему учил?))

тётька что съела яблоко пока Адамыч по саду гулял...

МОЖЕТ ТВОРЕЦ?)

ОН вообще то сказал идите и размножайтесь...а змию по башке поди...

Извини - когда я сомнение такое посеял?!

Вы удивились когда я это сказала)

Откровенно - да.... не ожидал, ведь я при диалоге - даже сомнения не снял, а тут - вот такое, не обе суть за честность мою

Нет.) Просто ведь если любишь ,то и веришь? Я люблю Бога за многое ,за то что дал жизнь, природу ,животных, за Иисуса, за надежду вечно жить и многое другое. Он мне всегда помогает когда я искренне молюсь.

Хорошо. Наверное я просто мешаю тебе в твоих молитвах, а так я по интересовался и теперь понял, что все в порядке у тебя - значит все будет хорошо

Не факт

а на чём же?

Ну если на знаниях, то это будет не предположение

Тогда на чём должны быть основаны? Например, я знаю и много исследовала и поэтому предполагаю что было именно так...

Запутался, пожалуй соглашусь с Вами

Ещё раз: экология это наука, изучающая определенные явления. Она не может испортиться

Но раз вы любитель придраться к словам, ок: ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ухудшилось.

Ксения! Что значит придраться? Как говорили древние китайцы: правильно назвать - правильно понять

я полагала что понять мои слова смог бы и ребёнок.

Взрослые непонимающи термин « ЭКОЛОГИЯ» а вы говорите ребёнок

Я тоже об этом слышала. Бред, не правда ли?

Бред!

Согласна)) Как тогда возникло первое живое?)

Люди с Марса прилетели, когда комета попала в спутник Марса Фобос.

А на Марсе откуда?)

А что по вашему когда вырастает третья рука?

Третья рука это мутация, естественно. Но она никому не нужна, это не эволюция, это случай единичный.

но ведь эволюционисты считают что эволюция возникла при помощи мутации и естественного отбора?

Никто так не считает

Почитайте определение теории эволюции.

Примееер эволюции безяны в человека...Хыыы...

Мы в школе над этой теорией все в классе смеялись))Сам Дарвин свою же теорию подверг сомнению.

А вы полагаете что нас создавали пришельцы?)

5000000 лет всё знаю а что раньше узнаююю

Я не поняла сути ,что вы написали. Как это связано?

Вы имеете ввиду естественный отбор или мутацию?

именно мутацию...

Однако, опять же, за длительный период наблюдений за жизнью, не было выявлено ни одного случая мутаций, когда возник бы новый вид. Мутации не производят ничего нового, а лишь варьируют имеющийся признак. Например, человек может родиться с 6-ю пальцами на руке. Но при этом кисть останется кистью, а человек – человеком. К этому следует сказать, что в подавляющем большинстве случаев, результаты мутаций – не прогресс, а регресс. Вообще Владимир, хочу заметить, что организм живых существ устроен таким образом, что ДНК стремится восстановить его после генетических повреждений. То есть если даже мутации происходят, то организм воспринимает их как аварии и настроен исправить эти дефекты, возвращая всё к тому, как было прежде.

но не во всех случаях..

Приведу пример, десятилетия экспериментов над плодовыми мушками показали, что дроздофилы-мутанты уступают своим собратьям в жизнеспособности, плодовитости, продолжительности жизни; мутации делали уродливыми крылья, ноги и тела, и мутанты, становясь менее конкурентноспособными, по отношению к здоровым особям, через несколько поколений вытеснялись.

Вы сами в это верите?

на ютубе и я могу что нибудь предсказать

он не блогер, он умер давно

вот именно что блогерам выгодно выставлять свои посты и на этом зарабатывать. Предсказания Ванги и Нострадамуса до сих после их смерти пишутся....

это православный святой и рассказывает его мама, ну как хотите, Вы ж не ребенок, чтоб Вас упрашивать.

Я вообще церквям не доверяю, очень много они отсебятины говорят.

За то очень хороша теория перевоплощения человека в обезьяну!

Так это практика

Просто стоит домик??? А вы - просто вы -понимаете что это ДОМИК))) Вопрос Первый Как вы поняли что это домик??
Вопрос 2 Как эволюция вас до не задела бы???

У меня есть глаза и разум. Я знаю, что в мире сделано кем то, а что то природа, но природа творит по тому, что уже есть. Разберите свои часы до мельчайших деталей и ждите миллионы лет когда они сами сложатся обратно и пойдут. Итог один: без разума даже несложная вещь сама не создастся.

Можно и не создавать они и сами могут и без нас))))

ну а если серьёзно?

Я демон я создатель и разрушитель!! Для меня существенно нет сложных вещей))) Создать - сложно надо уметь мыслить, уметь не слово а творить! А Создавать в итоге по не своему усмотрению ибо это работа - всегда не то что хотелось)))
Вот и к чему сказано я что создаю даже не показываю!

Чувство юмора не плохо, но ведь должны быть знания?) По хорошему основанные на доказательствах?

как это верно! зрите Дробышевского он альфа и омега

у меня есть знания что я готова с ним поспорить)

почему бы и нет? в споре истина!))

согласна.))

а чему верить тогда?

я не увижу, что будет через миллионы лет, так же как и никто и не видел, что было за миллионы лет до нас.))

понятно. Значит одного желания маловато для превращения))

https://ok.ru/video/600307600056.....

что в ссылке?

не открылась...человек летает на реактивном ранце

не серьёзно это. Ответа так и нет.