почему если .ща обратный процесс ЭВ в стадо Обезьян
Храмов много, В смысле вразумить жену? Смотря как? Дать совет?
убедить объяснить . но наверно это не возможно она потом тыкать всю жизнь будет..
Можно иногда остаться при своём мнении ,зачем убеждать? Может и в её словах есть правда? и мы немного от темы отошли....
да точно так вот есть люди которые только себя слышат и сами себе на уме и стоят на своем я сколько раз замечал и за собой в том числе.Дух святой не почует на каждом в одинаковой мере и что дано понять одним не понятно другим так почему же мы отказываемся это принимать Евангелие написано в притчах и там сказано про Апостолов только вам будет дано узреть все премудрости а остальным притчи .. И только угодники Божьи могут нам разяснить нам некоторые места писания. Даже батюшка который приобрел джип на ваши деньги (пожертвования 100 на свечки да 100 на нужды не все кладут ) на них джип не купишь и прислугу не сможешь содержать Так вот он выше Ангелов ему дано служить Божественную литургию а им нет а что с бабами по саунам и по кабакам а кто без греха Вы ??? А может он борется с этой страстью но ему не дано победить ее он молится старается а не дается ему е за ним свечку не держим зато уже осудили ах вот он поросёнок по делам его и осудим его он не монах он такой же мирянин Мы этого всего не знаем а может мы на том приходе именно такого батюшку заслуживаем ?? А те прихожане за него молятся???? думаю и за себя то неочень
батюшки частенько говорят ,когда не знают ответа: на всё воля божья.....Какая нафиг воля Бога? Бог не хочет чтобы кто то страдал, он не отвечает за страдания людей. Этому есть иной ответ. А священники по сути обвиняют Бога во всех событиях людей....Церкви явно не от Бога и никто уже туда и идти не хочет ,т.к видно их дела...и ещё? Иисус сказал чтобы его ученики проповедовали ,но почему то это повеление священники тоже игнорируют? Я тоже не без греха, но делами стараюсь показывать что я верующая, ведь кого то я могу своим поведением наоборот приткнуть. А они тем более по своей должности должны людей привлекать в церкви, а не отталкивать. С них спрос вдвойне
Потому что человек эволюционировал не от обезьяны.
Ну не все потомки Пушкина стали великими поэтами...
А ДНК и РНК учитываются?)
Всме учитывается, но троюродная внучатая племянница, все равно не мать родная уже...
Нет ,я о другом. дело в том ,что митохондриальная ДНК Евы и Y-хромосома Адама являются сейчас научными понятиями генетиков. Многие ученые сходятся сегодня во мнении, что все женщины происходят от одной первой, и аналогично все мужчины от одного первого. Попытки определить их возраст дают противоречивые результаты, однако ясно одно – они ведут каждая в свою точку, что просто не возможно согласно теории Дарвина, в соответствие с которой популяция обезьян миллионы лет постепенно эволюционировала в людей. Генетики доказали, что геномы двух современных людей из разных концов света различаются значительно меньше, чем у двух горилл из одного леса в Западной Африке. Было также проведено исследование строенияY-хромосомы у мужчин, живущих в разных точках плане-ты. Его результаты показали, что у всех современных людей был всего один общий предок по мужской линии. При изучении ДНК митохондрий выяснилось, что все мы произошли от одной женщины. Учёные назвали первородителей Адамом и Евой: к тому склонил сам факт их единственности,
неожиданный для многих учёных.
Все это не факт божественного происхождения людей.
Но способ задуматься ,хотя бы в отношении обезьян))
человек становится более не понятным для приматов
Они умнее людей?
Тогда почему начали эволюционировать?
Люди многие считают....
наука не пришла, в этом споре,к однозначному решению этой проблемы
А вы к чему пришли?) Что вас лично убеждает?
это долгий разговор не на этой странице.
Есть Создатель, который создал всë! Всë в гармонии.
А обезьяны и не "эволюционировали" в людей никогда
Посмотри в зеркало и ты увидишь жертву эволюции...
Конечно! Даже пушистый, как у скунса...
а если серьёзно, то что думаете об эволюции?
Ксана, что тут думать - наливай и пей! Евреи - сионисты уже спланировали сделать большое сокращение населения "шарика" и это они сделают, ты даже не сомневайся. Вот тебе и эволюция со знаком минус и станут наши потомки австралопитеками или питекантропами...



эволюция ведь означает прогресс ,а не регресс?
Дэвушка! Ти споришь с аксакалом и задаешь дэтские наивные вопросы, я устал от них - нэ одна ты такая!
.
Просто времени на обратную эволюцию не остаётся.
А вы какой теории придерживаетесь,появления человека.
Я за сотворение. Всё в мире устроено мудро и продумано ,без применения интеллекта это не могло появиться.
Ну учёные сказали уже давно,что скелет человека не предназначен для земной атмосферы.А там кто знает кто мы и что мы.А вдруг мы просто симуляция как игра симс в которую играет моя дочь.
и нами кто то руководит? и как это тело человека не для земной атмосферы? Что будет если мы будем без скафандра на другой планете?
Планеты?)) как и вы - на Земле))
Почему именно обезьяны, а не кролики или кенгуру?
Теория эволюции Дарвина - не про обезьян?)
Именно!
ну ка здесь поподробнее))
Гугл вам в помощь.
Она говорит что теория Дарвина про обезьян.)) Позвольте скопировать из Википедии? Чарльз Дарвин утверждал, что люди и обезьяны имеют общего предка, а конкретно в книге «Происхождение человека и половой отбор», в 6-й главе он написал: «Обезьяны затем разветвились на два больших ствола, обезьян Нового и Старого света, а от последнего, в отдаленном промежутке времени, вышел Человек, чудо и слава Вселенной».
Дарвин, пиз... люк!... Нобелевка это не один доллар..
Человек в обезьяну то может, а вот наоборот никак
глядя на твою аватарку я тоже так подумал... вот
А чем плоха моя аватарка?) И я точно не от обезьяны)
Ага! Не от обезьяны... от крокодила... Вполне пригодна для полета к мистическим мирам!)))))))))))))
Есть подвид называется женщина вот она не дает
Почему же ? Взять к примеру, английскую королеву.
Но, мы говорим с вами о другом...
Что нужно всю книгу целиком читать...
Так все-таки, англ/королева потомок обезьяны ?
Ни она и не мы с вами...
Помимо того, что вы умны - еще и великодушны !
Они посмотрели на нас и подумали: "ну его на х....й"
Они умнее нас?))
А разве теория предполагает эволюцию обезьяны?!
Тогда как доказать что от них птицы?
А без ДНК нельзя?
Ну тогда только яйца и сравнивать)
И птеродактиля со страусом...
Конечно, раз яйца похожи, значит родственники)))
Нам всю жизнь лапшу на уши вешают.... не так ли...???
Я и сейчас молодая)
Это фильтр.
Мазгосушите.... прикалываешься да...???
До свидания
А что у нас ещё и свидание будет...?

Потому что эволюцию проходит не вид, а сознание.
как это? Оно отделимо?
Конечно. Сознание бессмертно и только меняет тела. Тела все сконструированы по общему принципу, отличаясь только по назначению. Вы видели, наверное, что на эмбриональной стадии они практически одинаковы. Различен только набор генов, та программа, которая заставляет организм быть тем, кем он есть.
и куда после смерти уходит сознание?)
Оно никуда не уходит. Это понятие нашего пространства-времени) В высших мирах нет категории времени, нет там и зрительной формы объекта. Сознание развивается меняя тела, адекватно подходящие под его уровень развития. Для сознания это происходит в одном месте.
Откуда у вас вообще такая информация?
Теория верна. Мы же эволюционируем в обезьян. 
Ну тут вы имеете ввиду качества ведь ,а не буквальное превращение?
Дарвин сам в конце жизни не верил в свою теорию.
а что вы подразумеваете под "критическим анализом?"
Выявление логических несоответствий.
Например 1 и 2 глава Бытия?
Возвращаемся к уже оговоренным темам? Противоречий тысячи, в том числе и в первых главах.
Вы видимо просто не исследовали глубже.)