Если теория эволюции верна, то тогда почему обезьяны не эволюционируют в человека?

а мы откуда тогда?

от кого мы?))

где правда тогда?

Я живу на границе в Китаем. Благовещенск. ДВ. Не обращала внимание на такие яйца ,но искусственное кто создаёт? Разум7 Человек?

Знакомый город . В свое время, предлагали работу там... А по теме , я то же не далеко от границы, к нам как то завезли , и рядом с вами город -Краснокаменск , там то же были...

На вопрос не ответили)

Ушел от темы..., согласен , по большому счету ,- разум , а уж человек или другая форма жизни ...

да ,т.е у всего есть Творец ,Разум. Само по себе ничего не возникает

Но почему тогда только всего лишь один единственный вид развился до такого уровня интеллекта?

Потому что он вытеснил остальные виды, они проиграли ему. А те, что нет, смешались с ним.

Вам хочется привести пример: Представьте, что у вашего знакомого был горбатый запорожец. Вы не видели товарища лет десять и вот зашли в гости и увидели у него в гараже одну из последних моделей Ламборджини. Удивились и задаете логичный вопрос:-Откуда она у тебя?Хозяин отвечает-А помнишь у меня горбатый ЗАЗ был? Так вот я его потихоньку переделывал и вот что получилось! Классно, да?Вы смотрите с недоверием на сверкающую красоту и спрашиваете-Но ведь это невозможно! А пока переделывал, на чем на работу ездил?Он-Так на промежуточных моделях и ездил… Я же не сразу все взялся менять, сегодня одно, через неделю другое.Если вы человек думающий, вряд ли вы поверите своему собеседнику. Эти автомобили различны совершенно и если начать менять только что-то одно, машина уже никуда не поедет. Нужно менять или сразу все, или не трогать ничего. Поэтому вполне законными будут ваши следующие слова-Скажи дружище, а нет ли у тебя фотографий машины в разные моменты переделки?И ваш Кулибин отвечает.-Нет, я фотографий не сделал. Вот только одна есть… Это где-то на середине пути…И протягивает фотографию, которая вас мало в чем убеждает, потому, что на ней вы видите… одну из моделей жигулей. Это практически аналогичный расклад доказательной базы сторонников теории происхождения видов. Одно животное, другое животное и третье, похожее в некоторых деталях на двух первых и только дарвинистам известно с какой балды, названное промежуточным.А каким образом из рыбы, которая откладывает икру, может появиться живородящий, или хотя бы яйцекладущий вид? Как должны были размножаться особи переходного периода? Или, как должно выглядеть промежуточное животное при превращении холоднокровной жабы в теплокровную мышь? Не говоря уже о том, что у земноводных и млекопитающих совершенно разная система кровообращения и дыхания.ну и т.д. вопросов великое множество....

Не читал даже.

ну и зря

Есть несколько теорий и гипотез

какой вы верите?

Ещё такой нет. Но эволюция существует

Почему в это так твёрдо уверены?

Очень

Ну так сами учёные пока точно не знают ,поэтому и существует пока лишь слово Теория. И одна сменяет другую. Ну а Дарвин умер вообще агностиком.

Наука она и в Африке наука. Это практика. Полураспад плутония руками не пощупаешь. А все просчитано, энергия для ваших гаджетов он дает, а не слово божье якобы.

а кто тогда создал полураспад плутония и появилась энергия?

Да никто не создал, все было, есть и будет. Зачем вообще мозги засирать себе и другим - вот кто создал, откуда появилось всё. Живи и пользуйся тем, что умные головы и рабочие руки сделали. Радуйся жизни!

Так я и пользуюсь тем, кто кто то создал, а не матушка природа решила сам нам это нарастить и расплодить по своему желанию...

ещё не все бананы посчитаны

Дааа.... белые лишают обезьян пропитания и тормозят развитие

А может у них дзен?) Они что-то поняли и ни за что не хотят в людей развиваться

Ну ещё бы.... придуривать всегда выгодней

Взятки гладки

так зачем начинать превращаться тогда?

Оттого и не превращаются! Но единичные экземпляры ходят среди нас и даже по телеку выступают!

ну тут вы имеете ввиду скорее внутренние качества, чем внешние))

Спасибо. Так что же вы имели ввиду?

кто посмел?

а раньше не хватало?

Да, я знаю этот стих что вы привели и какие знания у вас об этом?

Только то что написано в Священном Писании и Священном Предании.

и всё же ,что означает "новое небо и новая земля" по вашему мнению?

Всё то что будет после Второго Пришествия Иисуса Христа.

жизнь на небе или на земле? и что это будет за жизнь?

верите в это?)

Теория эволюции хороша уже хотя бы тем, что помогла расставить всех и вся "по полочкам", как все элементы в таблице Менделеева.

А вас не смущает что стало очень много теорий эволюций?) И они все так и остались теориями?)

И это хорошо: остался выбор.

Ну да ,потом ещё новую теорию создадут Потому что вопросов множество ,а ответов не могут однозначных найти!

Некоторые пытаются оспорить работы, тезисы и выводы Менделеева, Эйнштейна и прочих светил науки. А всё потому, что 100%-ных ответов нет ни на один вопрос...

Если это аксиома или доказанная работа , то смысл в оспаривании? А если сведения ненадёжны. то конечно будут искать достоверные источники и выводы...

никто этого не видит....

Знааачит... своих уже не замечаешь..../лееенка прииивееет...ты нисколько не изменилась...всё такая же обезяна...

Я вижу что рождение и происхождение видов происходит от существующих особей, и никто ни в кого не превращается

Все так видят...а учёные видят по своему......

учёные ПРЕДПОЛАГАЮТ. но всё это пока остаётся в Теории. Вы слышали о том ,что ученые попытались из тех первоначальных условий создать живую клетку и знаете что у них получилось? всего лишь аминокислота ,а это так далеко от возникновения живой клетки, как скажем далека тормозная жидкость от самозарождения автомобиля.

значит для превращения обезьянке понадобилось одно лишь желание превращаться? А потом она посмотрела что людей много и перестала?))

Она посмотрела - во что может превратиться!))

Значит всего лишь желание нужно для превращения? Я вот к примеру хочу летать ,а крылья не вырастают)))

тут вы имеете ввиду качества человека, а не буквальное превращение.

как они могли посовещаться, раз не умели говорить?

Я вот хочу летать, а крылья не вырастают) С кем мне посовещаться ,чтоб начали расти?)

А вы можете и без крыльев летать.

Транспорт не считается.

Тогда бред говорите.

Он же обычный человек ,почему это не мог?)

Так ученый же

И что? Он же потом подверг свою теорию сомнению и впоследствии стал верующим ,а умер вообще агностиком. Так кому верить?

Библии

вы правда так считаете?

Так священное писание ведь

ну а что сподвигло их начать превращаться?

Потопы были, но не ВСЕМИРНЫЕ, чтобы залил всю Землю. Такой был ОДИН. Доказательства этому есть много. ну а просто так говорить - НЕТ, НЕ БЫЛО ,даже не прочтя ,разве это разумно?

Ни кто ничего не доказывал, это версия

Многие учёные брались за доказательства того что потоп был и о нём многие народы писали. Вам интересно что именно было доказательством?

Ни кто ничего не доказывал, предположение

Прочтите одно Из: https://religions.unian.net/religinossociety/726789-naydenyi-novyie-dokazatelstva-bibleyskogo-potopa-kak-istoricheskogo-sobyitiya.html

Вот теперь вместо слова бог вставьте слово энергия и ответите на свой вопрос

Энергия это не духовная личность. Мы можем её ощутить. и для того чтобы создать вселенную нужна не только энергия ,а куча других факторов.

Нужна нужная температура ,влажность ,минеральных веществ . попробуйте создать пшеничное зернышко из ничего, попробуйте заставь его прорости, стать колосом.... То- то и оно, даже самые современные технологии не способны это сделать - создать живую материю из неживой!

у энергии нет разума и мозга!

До свидания)))