Если теория эволюции верна, то тогда почему обезьяны не эволюционируют в человека?

наоборот в смысле в обезьяну?

тут вы о качествах говорите, а не о внешнем виде. В медведя мы же не превращаемся ,например?

Ваши версии?

куда ж оно делось?))

Есть такой анекдот ,когда профессор убеждал учеников в том ,что Бога нет, т.к он не видим, а значит его нет. Один из студентов ответил ему, что мозга профессора они тоже не видят, значит его у него нет?

Где смеяться?

студентам было смешно) Но есть здесь смысл, не так ли?)

Молодёжи лишь бы посмеяться, а смысл это потом. Согласен.

так что не всё ,что мы не видим - обязательно этого нет. Это возможно есть, но нужны доказательства...

мутации? за длительный период наблюдений за жизнью, не было выявлено ни одного случая мутаций, когда возник бы новый вид. Мутации не производят ничего нового, а лишь варьируют имеющийся признак. Например, человек может родиться с 6-ю пальцами на руке. Но при этом кисть останется кистью, а человек – человеком. К этому следует сказать, что в подавляющем большинстве случаев, результаты мутаций – не прогресс, а регресс. Вообще же надо заметить, что организм живых существ устроен таким образом, что ДНК стремится восстановить его после генетических повреждений. То есть если даже мутации происходят, то организм воспринимает их как аварии и настроен исправить эти дефекты, возвращая всё к тому, как было прежде. Так что точно не они.

Я же не биолог. Может другой вид был и появились люди. А наблюдать когда начали 100-200 лет, а где остальные 10 000(абстрактно) ведь столько загадок. Нужны годы направленных изучений. Например с пирамидами, тоже лажа. Рудники с точностью обработки камня не могут добиться

ну все эксперименты по самозарождению жизни, все попытки искусственно спровоцировать эволюцию живых существ, закончились для учёных полной неудачей. Можно сказать, что на этом поприще учёным не удалось ровным счётом ничего. Обезьяна даже под беспрецедентным давлением не превращается в человека. А из неживой материи, даже при самых благоприятствующих условиях не удалось получить большего, чем несколько аминокислот – это так же далеко отстоит от самозарождения жизни, как далеко отстоит, скажем, несколько компонентов, входящих в состав тормозной жидкости, от самозарождения автомобиля.

Мы говорим об одном и том же. Только в разных плоскостях. И я не готов доверять учёным в проводимых экспериментов. Скажу по простому. Нас могли завести на шарик с другой галактики. Фантастика? И мы не зарождались, а такой вид. Откуда 3х,5и метровые скелеты человекоподобных?

Про таких Библия писала. Это нефелимы. Что вы о них знаете? Кстати их же рисовали на скалах шумеры.

А изначально зачем начали?)

Думаю что изнпчально не так было

а как?

Все заложено в ДНК.Иногда у человека атавизмы проявляются,И еще какие!

и что? он же не превращается ни в кого ,а остаётся всегда человеком)

Почему же?

Это незнание религии и науки.

ваше тогда мнение?)

Исключив теории- Религиозные, Дарвина, Энгельса. Приняв за основу теорию палеовизита, где расы, национальности были расселены на определённых территориях и получены определённые способности и умственное развитие. Многие думают с 1917г. Все стали хорошим, но появилось извращенное понятие интернационализма. Когда поощрялись межрасовые браки и дети мулаты, нарушение закона и награждение лиц, прикрывалось национальностью. Только в период приватизации показалось истинное лицо, все прибыльное передано верхушки и их родственникам. Вся экономика стала зависеть от них, в их руках богатства страны, плата за ком. услуги, тарифы, пастбища. У нас только КРС было 250 голов, сейчас 5 голов. И какое может быть развитие если в Казахстане КРС меньше чем в Монголии в 278 раз. О каком можно говорить развитии если потребление продуктов меньше медицинских норм. Даже решение по Челах, говорит само за себя и ведь это нарушение всех воинских уставов. Я сказал и это выше истины и заключения международных норм.

Кто тогда изначально эти расы расселял? Как вообще появилось первое живое?

а раньше не тормозили?

Смотря эволюция или я ?

Эволюция

значит в желании всё дело?

Я хочу летать, а что то крылья не вырастают))

Может труд тогда заставил их превращаться?)

а во что верите тогда?

Кто-то нас создал...

Бог?

а что верно?

БОГ создал Адама,мир ему и мы все потомки его.

а что с ними?) Вы их тоже нарастили?))

Конечно

Как образом и кто это зафиксировал?)

Я сам фиксировал)

сделали снимок головы себе или мрт дома стоит?)

Что ДА?) Вы можете например пересадить органы от негра к нам? Да! И от обезьяны? Нет? а почему?)

Цвет нетот

За цвет отвечает меланин. Что вы о нём знаете?)

Меланин не сделает такие губы и ноздри

Чуть больше губы и нос - и что? Среди нашего населения и не такие встречались)) И нос такой же и рот)) Но человек оставался человеком)

а вы к чему больше склоняетеесь?

а к чему?

Что для вас является фактом?

какое вы для себя нашли подтверждение?

Ну а если порассуждать логически? Посмотрите на сложность устройства этого мира. Все имеет определенный порядок, подчиняется определенным законам. Неужели вы думаете, что это все создалось само собой? Что заставляет планеты вращаться, что заставляет мельчайшие атомы соединятся в молекулы образуя строго определенный, (а не хаотичный) порядок кристаллических решеток различных веществ? Что заставляет живые существа расти и размножаться? Случайность?

а что верно?

ваше каково?

Долгая тема. Не хочу много писать

вкратце хотя бы можете объяснить?

Мы от создателя. Упрощённая версия

Я тоже так думаю. Потому как у всего в мире есть автор или создатель. И само по себе ничего не возникает

а что верно Заяц?)

Библия

Вы за сотворение?

Да

Я тоже.)

что верно тогда?

Бог

я тоже так думаю

Передумали? Устали?)

А что изначально то их сподвигло заговорить и прямо ходить?)

значит от простого желания зависит?