Не читала, а о чем там речь
Возьму на заметку, и прочту обязательно
Пелевин? Пустота.и Чапаев.
рекомендуете прочесть?????
Кратко расскажите о чём ?
рассказчик из меняя так себе. Это надо читать самому..
Но что вы там поняли ?
следующим вопросом будет: чему нас учит эта книга?
Так уже скажите , чЬОрт побЪери !!
Не, читал. Думаете стоит?
Если любите Пелевина, то да. Если собираетесь только познакомиться с его творчеством, то лучше выбрать другое произведение, как мне кажется.
Считаете надо почитать!
Передо мной этот вопрос не стоял. Для меня тот факт, что роман написан Пелевиным уже лучшая рекомендация. А вот с вашими литературными вкусами я не знаком, поэтому давать какие-либо советы в этой связи не могу.
Хорошо.
Опасля ОМОН ра не читаю
книги Пелевина несколько.. скоропортящиеся.. Их надо читать сразу..
не помню-мне он нее ооч
Нет. Не собираюсь.
К тем, кого уважаю - несомненно.
Выставляя напоказ собственную невоспитанность вы показываете, что не уважаете себя, а не собеседника.
Вот твоё мнение мне до одного места. Догадаешься какого?
Кульминацией подобного диалога вполне могла бы стать прилюдная демонстрация этого самого места..
Зачем? У тебя своего нет? Бедняжка...
Нет. И как? СтОит?
Видела книгу на книжной ярмарке. Купить не рискнула, так как неоднозначно отношусь к его творчеству: любопытно, но не "Ах!".
Конечно, это "на любителя"..
пока не довелось
И вновь очаровал
В кратце:, - о чем?
Суворова читаю.
Так это ж Резун, а не Суворов...
Ну да. Но это не суть важно.
такое не читаем
обложку видала
Нет, ну... На Чуковского у них время есть!
Это же Мууу
льтики
Только Омон Ра.
нет . не читала
Все темы пройдены, наполненность максимум.
Рекомендуете?
Нет. Если любите Пелевина, то уже прочли бы, если только хотите познакомиться с творчеством, то это не лучший вариант. Этот роман не то чтобы продолжение, но в нем, скажем так развивается концепция начатая в ранних произведениях. Само-собой, можно читать и как самостоятельное произведение, но все же видеть общую картину приятнее.
Я знакома с его творчеством)
не читал пока
