что стало с детьми Б.Никитина, воспитанных по его хваленной технологии?

http://www.domrebenok.ru/blog/Kem+stali+deti+Nikitinux/ можете почитать, мне прислали, пишет одна из дочерей.

как сложились их судьбы.

вроде нормально так пишут

у меня уже появилась о них информация. Прислали собеседники.http://www.domrebenok.ru/blog/Kem+stali+deti+Nikitinux/

мне прислали ссылку о них, пишет одна из дочерей http://www.domrebenok.ru/blog/Kem+stali+deti+Nikitinux/

мне написали о них, пишет его дочь http://www.domrebenok.ru/blog/Kem+stali+deti+Nikitinux/

Был такой, многодетный отец, занимался с детьми, а потом решил и книги писать. Давно было 70-80-е году.

был такой, многодетный отец, воспитывал 7-х детей жестко

не то чтобы дурак, но с амбициями. Найдите в поисковике "Б.Никитин и его система воспитания" Мне не нравился его деспотизм.

мне он не понравился, видела его на какой-то встречи в Ленинграде еще 1983 году. Одержимый системой закаливания, аскетичным воспитанием, типа деревянные игрушки прибитые к полу.

вот и я так думаю..

был такой многодетный отец. книги писал как их воспитывал.

давно было в 80-е

ооооооо.....это в том веке

да!!!

http://www.domrebenok.ru/blog/Kem+stali+deti+Nikitinux/
почитайте

прочитал. так я правильно предположил

ничего даром не проходит, даже забота родителей.

бывает

Чуть-чуть почитала комментарии и поняла, что большинство не слышали о их методике К сожалению. Их (супругов Никитиных) самая большая ошибка в том, что они излишнее внимание уделяли физическому развитию своих детей в ущерб духовному развитию. И получили, что получили.

да, я его видела в Ленинграде в 1983 году, не впечатлил, много апломба было и вел себя вызывающе, по отношению к ученым которые были там на этом Круглом столе. Я согласна с Вами, не о том надо было думать. Мне писали его земляки, видели детей зимой вечно полураздетыми, простуженными и сопливыми.

http://www.domrebenok.ru/blog/Kem+stali+deti+Nikitinux/ ссылка на сайт где пишет одна из дочерей о семье.

был такой, многодетный папа, занимался воспитанием своих детей по своей методике. http://www.domrebenok.ru/blog/Kem+stali+deti+Nikitinux/ можете почитать.

ничего, выросли и даже уже постарели. Все устроилсь в жизни.

значит не плохая технология у него была

главное с детьми надо заниматься.

ну не всегда есть время заниматься, наше общество сейчас устроено так, что если не будешь "пахать", то и есть нечего будет... плохо это - но как то так складывается

http://www.domrebenok.ru/blog/Kem+stali+deti+Nikitinux/ Да нет, оказывается история продолжается, мне ссылку прислали, все пристроены и получили образование

В том как он занимался воспитанием. Я его видела в Ленинграде. Самое интересное, это был "круглый стол" в какой-то редакции на Невском. Туда пригласили проф. из воен-мед академии, института Бехтерева, педиатрического института, ЛГПИ и др., кто как-то связан со здоровьем и воспитанием детей. Он тоже был в качестве гостя. Когда дали ему слово, он начал говорить, что он со своей методикой добился, что у него дети закаленные, что они сами изготавливают себе игрушки, себе шьют. Вот его уже на Западе признают, печатают его книги по воспитанию в Кельне, Токио и др. Только отечественные издатели его не хотят публиковать. Вел себя не очень тактично к ученым и говорил, что они бездельники, а он весь такой пушистый. После как я задала вопрос, мне многие пишут, даже его земляки из Фрязино, говорят, что детьми занимались наскоками и вечно дети ходили больные и сопливые. Это и был результат его работы по закаливанию. Тут я собирала информация об инновациях в воспитании и в интернете все всплывает методика Никитина. Мне стало интересно, чем увенчалась его деятельность.

Получается.что шарлатаны не перевелись!?

оказывается, втюривают молодежи инновации которые были использованы в начале и середине 20-го века - Монтессори, Фребель, 1912-40-вые) Альтфуллер (1943), того же Никитина.

уже пропал интерес, оказывается ничего особенное.

все что знаю из ссылки. мне прислали ссылку, в которой пишет одна из дочерей. http://www.domrebenok.ru/blog/Kem+stali+deti+Nikitinux/.

был такой, отец 7-х детей, и написал как он их воспитывает, выживая на мизерную зарплату инженера. Не знаю с чьей подачи, сейчас его методику стали называть "инновационной". Я его видела и слышала еще 1983 в Ленинграде. Дерзко вел себя в аудитории с проф. из института Бехтерева, педиатрии, ЛГПИ, воен.мед академии. Ругал издателей, что не хотят его печатать, а вот в Токио и Кельне его книги уже издали. Мне прислали ссылку о них http://www.domrebenok.ru/blog/Kem+stali+deti+Nikitinux/

Интересно, как Вы оказываетесь в моей переписке и другими собеседниками?

живы они и здравствуют

жаль

http://www.domrebenok.ru/blog/Kem+stali+deti+Nikitinux/ мне уже прислали сайт, почитайте.

я как-то задумалась о витаминах, что живущие на юге умны из-за того, что там много витаминов. Не согласна. В мире много стран находятся в зоне изобилия фруктов и овощей, а вот умом не особо блещат. Все-таки на первом месте - гены. Есть народ генетически запрограммированный на остроту ума. Причем во всех областях- в искусстве, в науке.

это точно, потом напишу. Отвлекают

дело совсем не в витаминах...,а в сахаре..дело в том что сахар является веществом,стимулирующим и развивающим мозговую деятельность у детей...,это и объясняет некоторую отсталость детей из бедных семеи,по причине недостатка сладостей..,объясняет подсознательную тягу к конфетам(организм знает ,что ему нужно)...именно сахар !! фрукты его не содержат,а глюкоза и фруктоза этими своиствами не обладает,но зато у южных ,они полностью заменяют потребность сахара, как суррогат,но не оказывает нужного эффекта...

то-то мы в детстве не так любили конфеты, как хлебные головешки окунутыми в воду, а затем в сахар, Ничего вкуснее не было!

но их это достало

сомневаюсь, что его стали стали его последователями и детей так не мучили.

все заложено в ДНК

гены - сильная вещь

точно