Давно это было. Обычные дети, кажется выросли. Люди ищут подходы, пытаются что-то улучшить. Эта теория не прошла проверки. Единицы выживают, но чтоб они выжили, тысячи родятся.
согласна. Не прижилась его идея.
Вспоминается академик Амосов. На всю страну он заявлял с экранов телевизора, что он проживет до 120 лет.
После этих передач он неожиданно скончался в 2002 году, в возрасте 89 лет.
да, помнится, всех учил здоровому питанию, говорил, чтобы не поправляться, надо есть не вкусную пищу. А как ее есть, если она не вкусная.
Вопреки всем фактам о генетике, сын сантехника Петрова закончил школу с золотой медалью, институт с красным дипломом и уехал на стажировку в Англию. Спился … уже в Оксфорде
http://www.domrebenok.ru/blog/Kem+stali+deti+Nikitinux/ о Никитиных, мне прислали. В жизни много парадоксов.
Вот это я хотела бы узнать, очень много про них читала в своё время. Хотя помню, что как-то всё вроде по-рядовому у них. Кто-то в армии отслужил, кто-то бухгалтером стал.
мне уже прислали ссылку на сайт о них, пишет одна из дочерей. http://www.domrebenok.ru/blog/Kem+stali+deti+Nikitinux/
Спасибо за ссылку, почитала.
да, проблема династий, преемственности и воспроизводства у самородков и авторских систем весьма остра актуальна .. и у Шаталова и Амонашвили и у Щетинина и тд
Как хотелось бы, чтобы было именно так!
будем надеяться на все самое лучшее, но вот америкося испортили весь оптимизм!
да уж... будем надеяться,чтобы оптимизм не превратился в жоптимизм
опасения оправдались, не дрогнула у них рука, все-таки атаковали! Будь они не ладны!
они и так не ладны, уж лучше будут ладны, всем от этого только лучше будет.. и так всё и все и весь мир на ладан дышат
В сети масса информ о них. Выросли разными нормальными людьми. Сам много взял от них и, уверен, не зря. Главное - надо быть проще и добрее в отношениях с детьми
стали простыми серыми мышками, на детей нельзя давить ни по старым ни по новым технологиям, они так теряют инициативу и желание быть не похожими на других...
ну и летал бы ..пилот...педагогика особая наука...
они не педагогикой занимались, а 7 детей родили, которые своих родят... плюс, дали им какие-то понятия о физкультуре, спорте... думаю, это можно оценить положительно!
один или семь, на детей давить нельзя....
не будешь давить, вырастит лентяй и дурачок.
никогда не давила..
Алкаголик нарожал детей а прокормить не смог! Вот и придумал свою методику а журналист подхватил! Читала отзывы его детей едо люблинных не дкормленных
я тоже от него не в восторге, была на его конференции в Ленинграде еще в 80-х. Не впечатлил и нагло себя вел.
Помните в 80-х годах какое было обеспечение? Что было в магазинах? Скудно бедно Вот и пропагандировали аскетизм
ну да играть с пуговицами, обрезками деревяшек, бросовым материалом. Не зря шутят, что было тяжелое детство- деревянная посуда и игрушки прибитые к полу!
моя тетя повела своих студенток к Никитиным, она была в шоке. дети в грязи, а они книжки по воспитанию пишут . ей перед студентками было ужасно стыдно
интересно,а как дети теперь воспитывают своих ? так же?
думаю по родительской методике, другого примера не было.
зато у их половинок совсем другой пример
возможно.
очень приятно было пообщаться, всего Вам хорошего!
Как ни странно подобные подвижники сами не достигали целей ими усердно пропагандируемыми, ХОТЕЛОСЬ БЫ ВЕРИТЬ ЧТО ЭТИ ДЕТИ СТАЛИ УСПЕШНЫМИ ЛЮДЬМИ
Я его видела и слушала когда-то в Ленинграде. Не очень хорошее впечатление произвел. Мне прислали ссылку, в которой пишет одна из дочерей. http://www.domrebenok.ru/blog/Kem+stali+deti+Nikitinux/.
Ничего не стало. Росли как все, учились как все. Только сложностей у них было больше чем в нормальных семьях. Я вообще противник многодетных семей.
мне прислали ссылку о них. Обычные люди, чуда не произошло.
Я наблюдал жизнь многодетных семей, дружил с детьми из многодетных семей. Но жить как они не хотел и не хочу.
Да, трудно сейчас тянуть огромную семью. Условия, имею в виду социальные даже, не те.
Самое главное не в сложности. Самое главное это никому не нужно, даже государству, которому уже не нужны налогоплательщики.
Просто мы образование получали от государства, по госзаказу, а сейчас почти все ВУЗы в частных руках или АО.
Они почти все закончили техникумы, кое-кто ВУЗы, создали семьи, растят своих детей, детей не семеро, вроде не больше 3-х. Обычные средние люди.
другой - инженер-электроник.
Но на семерых у меня бы не хватило ни сил, ни здоровья, у меня двое были с очень слабым здоровьем, мне стоило немало труда их вырастить.
Действительно, в нее надо вникнуть, а с детьми мы тоже занимались, каждый по-своему. Мои сыновья инженеры, мне благодарны, что с ними я занималась по-особому. Мы все рисовали, о чем говорили, это развивало у них образное мышление.
Да, это тоже замечательно. У меня вот старший любит рисовать, и неплохо рисует, а младший с рождения технарь - признавал только черчение. Мы за него все рисунки в школе рисовали...
был у нас великий психолог Мерлин. Он говорил, что все дети делятся на "художников" и "мыслителей". Первые по складу ума - творческие, вторые- аналитики, склонны к точным наукам. То что может первый, нельзя требовать от второго.
Не знаю. Можно заложить какие-то навыки,воспитать. Но когда человек остается один,он становится сам собой. Слетает мишура - рулит генетика.
давняя история. Сейчас пишут что его методика - инновационная, я ее не разглядела. Мне прислали ссылку.http://www.domrebenok.ru/blog/Kem+stali+deti+Nikitinux/
Ну,все,вроде,неплохо. Нормальные семьи. А в чём инновации? Многие так воспитывают.
не традиционное воспитание.
их методика -надуманная забава для себя -жизнь вставит всем свои коррективы....

http://www.domrebenok.ru/blog/Kem+stali+deti+Nikitinux/ мне прислали этот сайт. Сама я в шоке, когда искала по теме инновации в воспитании детей, везде всплывает ссылка на Никитиных. С каких это пор это является инновация. В этот список приписывают ТРИЗ, Монтессори и других деятелей от педагогике начала 20-го века. Я его видела в 1983 в Ленинграде, на меня он произвел не очень приятное впечатление. Там было столько апломба, что "вот меня весь запад признает, а наши издатели не хотят меня печать. Вот мои книги изданные в Кельне, Токио и др. странах. У нас от педагогике одни бездари, поэтому и стоит образование на месте". Это была встреча за круглым столом в редакции какого-то журнала на Невском,еже не помню названия. Там были представители института Бехтерева, Военно-медицинской Академии, института Герцена и др., но он на них очень злостно нападал.
если воспитание рассматривать как некоторый коммерческий проект -построить всех или группу в одну шеренгу или это явление сошедшее с небес.... 
если воспитание рассматривать как некоторый коммерческий проект -построить всех или группу в одну шеренгу или это явление сошедшее с небес.... 
У него уже это стало коммерческим проектом. Он колесил по стране и пропагандировал свои методики.
их методика -надуманная забава для себя -жизнь вставит всем свои коррективы....

Сейчас на слуху у всех скандал в приемной семье из Зеленограда . Где на 10 детей 750 000 р. ежемесячно получали и условия жизни как у собак .
ротация кадров, как они это называют
Но за неделю - 5 ! Это уже слишком !
значит зажрались
Так они на пенсии сохранят 85 % губернаторской зарплаты
так и живут перебиваясь
Кстати, тоже интересно! В моих друзьях были его последователи. Для информации: интересно то, что все его дети страдали плохим зрением!
я столкнулась вновь с его догмой спустя 30 с лишним лет назад, когда многие говорят о его методики как о инновации. Я его видела в Ленинграде, (1983) он там был среди гостей какой-то редакции, где обсуждался вопрос о семейном воспитании. Вел он себя вызывающе, всех обвинял в бездарности (педагогов, медиков) а вот его методику уже признали на Западе. Показал книги изданные в Кельне, Токио, , а вот отечественные издатели его не хотят издавать. мне прислали ссылку о его семье http://www.domrebenok.ru/blog/Kem+stali+deti+Nikitinux/. Писали мне и из его родного города, кажется Фрязино, Моск. обл. Говорили, что знали его детей. Вечно ходили больные простудой и сопливые, полуголые даже зимой. Он так их закаливал.
Среди моих друзей тоже были его последователи. Раскручивание детей вокруг головы за ногу вызывало просто ужас...
я думаю, во всем должен преобладать трезвый ум и не впадать в крайности. Мне писали его земляки, которые говорили, то он занимался своими детьми наскоками, не было системы. Это все для показухи, привлечь к себе внимание.
Он с самого начала не внушал себе доверие, просто го кто-то поддержал, чтобы заявить о себе на Западе, в пику советской системе воспитания.
а то как бы он печатался на Западе.
Бог с ним, забыли. Кстати, мой дружок, его последователь, тоже живет в Израиле.
Наверное ответ на этот вопрос можно найти в Интернете. Если ввести такой вопрос в Поисковике, только кратко его сформулировать.
Я вот про него прочитал ... http://pedsovet.su/pedagog/6005_systema_vospitania_nikitinyh
мне тоже присылали ссылку где пишет его дочь о их семье.
http://www.domrebenok.ru/blog/Kem+stali+deti+Nikitinux/ это и есть ссылка о них
Если почитать, то вреде бы и не плохая семя была у этого Никитина и все дети и внуки тоже состоялись.
он был с особым гонором. Мне писали его земляки, говорят дети вечно сопливые, полураздетые ходили по городу. Вроде как закаливались!
Стали обычными взрослыми людьми. Практика Никитиных предполагала, что больные дети вырастают здоровыми, и это у них получилось
http://www.domrebenok.ru/blog/Kem+stali+deti+Nikitinux/ Мне уже прислали ссылку. Обыкновенные дети.
Дети рождались больными, росли, кстати, необыкновенными, а вот выросли, еще раз повторяю, здоровыми взрослыми
это не от их уникальной методике. Все дети перерастают из своих детских болезней.
Если Вы что-то знаете,сообщите! Я только знаю,что они сьехали в Германию и там опубликовали книгу о своей методике воспитания!
Главная цель их методики растить здоровыми детей! И судя по всему,они достигли желаемого!
все мы стараемся для детей, а вот о Никитине у меня не очень восторженное впечатление.
видела его в Ленинграде еще в 80-х, дерзкий, на всех кидался обвиняя в бездарности ученых, а вот он признан уже на Западе, его там печатают!
Всё это издержки характера и совкового воспитания! методика его живёт ещё?
по крайней мере его методику многие позиционируют как инновационную. Я конечно не понимаю, в чем его инновационность.