Может ли коллективизм быть основным принципом коммунизма?

Не по этой причине "нет". А потому, что у коммунизма другой основной принцип.

Согласен.

А кому-то не нравится.

А вы знаете, какому проценту людей по статистике это не интересно?

Предположу- 99.99 не интересно!!!!!

Вам двойка по статистике.

А Вам-0!...за вранье..и бред!!

Зюганов ведь не единственный коммунист в России. Количество членов компартии России: 162 173 (на 2016 год).

О боооже! А я то думаю..чего так нафталином несёт?.. Неужели не дошло? СССР увы!увы! не возродить! Но остаток клопов-в виде кпсс-точно никто не потерпит!:)

Мои теории: государства-школы радости и социального регулирования методом оптимизации человеческих способностей являются альтернативой и капитализму и коммунизму. Так что успокойтесь. Меня просто заинтересовала интерпретация основного коммунистического принципа: от каждого по способности каждому по потребности в моих теориях.

Нет, не смерть эгоизма. Эгоизм как бы остаётся, но над ним возвышается коллективизм, как первичное по отношению к эгоизму. Но кооективизм не основной принцип колммунизма.

увы нет.

Но коллективизм свойство и социализма и коммунизма, Как их различать по их основному признаку?

а зачем...? если это одно и тоже..

Есть основной признак отличия.: "От каждого по способно, каждому по труду" (социализм), "От каждого по способности, каждому по потребности" (коммунизм).

ну вот.. все сами и так знаете..

конечно.

нет, основной принцип коммунизма другой.

Всем по потребностям и по способности .

Нет, от каждого по раскрытым способностям, каждому по необходимым потребностям.

Смысл у обоих фраз .одинаков .Только слова добавлены .

Да.

да.

Мне больше нечего сказать после краткого ответа .

Никто.

тогда разговор окончен еще не начавшись

а вы и вправдуЖук?

фамилия такая а что мне нравитсякоротко и ясно

Ну да.

недалеко от той деревни где я жил была деревня ЖУКИя не знаю сколько там моих однофамильцев жило но деревня была и есть и наверное будет

Понятно.

А идея коллективного гения?

Почему же разрушитель, как вы это доказываете?

Коллективизм подразумевает коллектив, а в любом коллективе, всегда найдутся лодыри, тупицы, саботажники Это всегда приводит к недоработке, недополучению, недоразвитию.

Нужно просто развить искусство создания идеального коллектива в котором не будет указанных вами недостатков.

Не обязательно. Кадровую политику превратить в искусство.

У вас и примеры есть???? Сомневаюсь!!!

Невозможно одному решить сверхсложную задачу. Поэтому нужен коллектив.

Ну да.

Ну да.

Одно из условий к нему мат. тех. база - так здоровый капитализм в некоторых странах уже построил его. Без борьбы и страданий...

Если он не агрессивный.

Нсли без борьбы и страданий значит не агрессивный.

Тогда да.

Неверною.

На мой сначала ответьте.

Сначала надо определиться в понятиях!

Зачем. В интернете всё определено. Некогда заново определяться.

Тогда ваш вопрос - пустышка. Сами не знаете, о чём спрашиваете

Вопрос конкрете.

И ПО КИТАЮ ТОЖЕ! ОТКУДА ТАМ КОММУНИЗМ?

А что там, социализм? Первая стадия коммунизма.

А ненастоящий где?

ВЫ К СЛОВАМ БУДЕТЕ ПРИДИРАТЬСЯ АЛИ КАК?

Да нет, вопрос по смыслу спросил.

как это?

Теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства.Коллекти́в (от лат. collectivus — собирательный) — группа, совокупность людей, работающих в одной организации, на одном предприятии, служащие в одном воинском формировании, объединенных совместной деятельностью в рамках какой-либо организации, цели, занятых решением конкретной задачи.Следовательно,мы говорим об обществе,что выходит за рамки группы

Поняитно.

Благ

ок

Кибуционизм?

Не знаю.Мож на иврите есть какой нибудь термин.

Кибуционация коллектива?

Скорее не коллектива,а сознания участников действа.

Ну конечно.

конечно.

И как изменяются со временем отношения людей к гуманистическому обществу будущего?

Изменяются по их выбору.

Больше или меньше доброжелательно к нему относятся?

По-разному, как всегда.

да.