Есть в Библии такая строка: "Горе вам, пишущим негодные законы!" Так вот если законы негодные их нельзя соблюдать! А как отличить годные от негодных - есть только один надёжный критерий, сравнить с законами Бога. если нет существенных противоречий, то закон должен работать. Примером может служить современная Украина, где куча оголтелых профанов, воров и убийц целыми днями крапают такие законы!
По мне так лучше бы не судили... Ибо я скрываюсь уже 5 лет . Ныкаюсь по хатам... взяла кредит в одном известном банке на бизнес. Всего 1.5 млн А теперь они хотят их получить!. Где справедливость? Нужно внести закон давности... Если не заплатили через 3 года, то прощается долг! А то всяким Туркминистанам, Монголиям и Вьетнамам долг прощается, а мне нет!
ты сама заключила договор . То есть ты сама себя обязала выплачивать кредит . Тебя никто не заставлял его брать . А Монголиям , Вьетнамам и Турменистанам долги прощают тоже не просто так . Они обязуются сделать что-то полезное для нас , а мы в благодарность списываем долг . Проще говоря , услуга за услугу . Ты сделала банку какую-то услугу ?
Вы такой умный, что даже противно. Какую они сделали услугу России? Факты в студию!!!
Например Киргизия , Вошли в ЕАЭС , открыли российскую военную базу , русский государственный язык и отличные условия для русского бизнеса . Отдавать им всё равно нечем , а так для нас плюс .
Извините, не знала... Тогда это правильно.!!!
вот и я о том же . А ты поступаешь не правильно . Надо было думать головой прежде , чем брала кредит
законы так неопределенно написаны, что судят по собственному усмотрению. кто больше понравится, тот и выиграл.. доказательства в суде вообще не рассматриваются
то есть у меня нет права не мыть полы за соседями, не давать взятки воспитательнице и не покупать желающих пойти в суд?
Да причём тут это то ? Ты в любом случае должна была защищаться . Если ты не защищалась , то я прекрасно понимаю почему ты проиграла . Думаешь у судьи нет работы ? Да у них таких как ты знаешь сколько ? Не хочешь отстаивать свою точку зрения , сиди с той что тебе скажут .
в общем если ты не собирала доказательства как параноик, то тебя засудит любой мудила
Да , потому что надо отстаивать своё право .Я сказал тебе , чего было бы достаточно , чтобы победить . Но ты не захотела , так что страдай .
а кто сказал, что я страдаю? он всеравно ничего не получил
Я хочу, что бы законы были справедливые, Но для этого нужно что бы в чести была совесть, без неё ничего не выйдет, ни один закон ничего не решит
как по мне так законы и так вполне справедливы , по крайней мере УК . Хотя за убийства я бы давал чуть больше .
Любой закон не совершенный, и до самого близкого "совершенства" нам еще очень далеко. Главное чтобы это справедливость была настоящей.
Да возможно , но тем не менее есть примеры и того , что смертная казнь не эффективна . Помнишь дело Чекатило ? Казнили три человека вместо него . А если бы они сидели в тюрьме их можно было достать оттуда . Отряхнуть извиниться и отпустить .
Это все верно можно на этот счет приводить массу примеров и доводов, как с одной так и с другой стороны. Но можно сойтись во мнениях, что эти 2 способа не совершенны по своему "справедливость","закон".
как по мне так будет лучше отдавать долг родине и использовать тюрьмы как в США .
Это действительно оптимальные решения.
Хотя такая система была в СССР . Например , отправлять зэков на работу на крупные объекты , вроде строительства космодрома или моста в Крым . Тем кто хорошо работал снижают срок .
Повсеместно царит беззаконие...Я за суд ЛИНЧА...Как в Китае...Украл у народа деньги.....к СТЕНКЕ(и прелюдно) что бы другим не повадно было!!!
стараться не залетать.А влетел - ищи бабло на отмазку. Вот и все.Нет закона и нет справедливости.
хочется чтобы законы были справедливые,тогда и выбирать не придется
законы и так справедливые ,
Что бы раз в году был день, когда судей можно метелить безнаказанно.
Только по закону,а по справедливости пусть депутаты издают законы
закон не есть справедливость, это все, что вам нужно знать
Можешь порезать их , но не убивать . А если убьёшь , то ты убийца , а так как их трое , то есть массовое убийство , за которое тебе по закону могут дать и пожизненное . Так что не надо . Законы вполне себе справедливы
это не есть справедливость. либо ты, либо тебя. если Вы так считаете, то дальнейшая дискуссия бессмысленна. у каждого свое мнение.
Согласись , не важно какая причина для убийства . Ты ведь убил , а значит должен за это заплатить .
вот из за таких как ты наше правосудие идет по одному месту. убил защищая свою семью. ладно. а военное положение?
вот как раз с ним все хорошо, про вашим мнениемсто оно не вяжется в контексте с
По закону. Справедливость понятие индивидуальное...
круто сказано 
Сей вопрос говорит о том, что закон НЕСПРАВЕДЛИВ!
по справедливости судит Бог, а по закону человек!
у нас закон что дышло куда повернул туда и вышло
Это Чехов. Судить, конечно по справедливости.
Не как , они не судят а рассчитывают на корман
Однозначно по справедливости с расстрелом
Ну в идеале закон должен быть справедлив
по закону справедливости...