нет.Виновный сам такую участь себе приготовил. Правосудие должно восторжествовать ..Это утешение для потерпевшего.
А закон является орудием смерти? Судья действует на основании закона и (самое интересное в России) личных убждений
Если виновный убил и это доказано,какое бы наказание ему суд не вынес судья лишь исполняет закон а не свою прихоть
Убийцей является Закон, согласно которому судья выносит приговор. Т.е убийцы - те люди, которые этот Закон приняли
исполнителем нет, а соучастником да, но это по закону церкви, а по закону государства нет. в мире же не один закон.
если смотреть по закон придуманным человечеством, то он молодец. в другом случае можно и иначе истрактовать
Убийца- закон, судья исполняет,то что положено(если он справедливый и человека не осудили несправедливо)
А кто судье вердикт вынесет? Если кара заслуженная, то народ поддержит. Народ и сам на расправу крут.
Ему дано право возмездия за заслуженное. Некоторые преступления даже смертью не возможно искупить.
Тогда уж тут убийц группа, с предварительным сговором- ведь кто то приводит приговор в исполнение
Ну тогда под «вашу статью» можно подвести и тех кто это закон придумал, потом принял, одобрил его
А можно встречный вопрос - является ли закон, по которому приговорили виновного, убийственным?
Конечно ... Если он несёт а себе убийство...
И ещё вопрос, а виновный, по вашему, должен оставаться безнаказанным? Особенно совершивший особо тяжкие преступления? И не говорите мне о гуманности! Поговорите о ней с родителями жертв
Стоп... Ни кто не говорит о безнаказанности....
Это не убийство - это возмездие!
Нет.Он только приговорил.Приговор исполняют другие.Но и они,не убийцы,а только - исполнители.
а простой был о чём? и да, судья всего лишь орудие... ну как тяпка, когда огород пропалываешь...
Нет,ведь,порой убийцу(киллера) тоже кто-то нанял(заказчик),но последнего убийцей не считают.
а является убийцей мужчина, убивший п...ра, попытавшегося изнасиловать его 8-и летнюю дочь?
конечно, убийца в любом случае....
другое дело в наличии мотивации
Судья служит закону, а закон позволяет убийство, значит судья так же косвенно виновен.
Убийца от слова убивает, т.е. совершает убийство, судья сам не убивает, убивает палач...
Ну если так рассуждать,то можно считать убийцами героев войны,врачей,полицейских...
нет, к этому привела сложная цепь событий(карма). Она должна была сказать приговор.