Наличие ядерного оружия у таких развитых государств, как к примеру США или Китай, это есть зло или все же добро для мировой внешней политики?

Ядерное оружие является сдерживающим фактором. если бы его не было давно бы уже войны были глобальные , а из-за наличия его только локальные конфликты . Т.к не кто не хочет апокалипсиса. А самое веское слово в этом у США и РФ. Только у этих двух стран достаточно оружия для осуществления .. По разному называли ,, Мертвая рука ,, ,, Периметр,, - если одну из этих 2х стран уничтожают то все ядерное оружие используется. И сотрет жизнь с лица земли гарантированно , поэтому не кто не полезет на эти две страны в прямую. У Китая и остальных ядерное оружие есть но его мало как и у остальных стран с Я,О что бы устроить мировой апокалипсис.

оружие всегда зло. Но, у Китая нет ядерного оружия. То у них не оружие, а детские совочки. Нормальное оружие есть только у России и США. раньше, для мировой политики это было хорошо. ибо СШАа шло туда, куда и требовалось. Сейчас плохо. Так как США нужно слить. они и пытаются его слить. Вон, даже Трампушу в кресло посадили. А фиг Америку сольёшь с таким оружием))

Тут ведь зависит очень сильно от сущности этого сообщества. Если они развиты, еще не значит, что они добрые. Например, Германия тридцатых годов развилась круче всех. То есть, виновата не сила, а тот, в чьих руках сила. Но, к сожалению, однозначно судить можно лишь по делам их!

Представьте себе лишь на мгновение то, что из нынешних государств - обладательниц огненных углей. Каким то образом станет обладать только одна страна. Что ожидает остальной мир в подобном раскладе?

Только как элемент сдерживания, потому что в случае чего, ни одной живой души на планете не останется и все это понимают. Больше всего опасений в этом плане вызываю религиозные фанатики...

Добро это когда в этом деле есть равновесие. И новый член ядерного клуба типа сев кореи. - это всегда качка, нарушение равновесия. Оно то успокоится но сначала может изрядно укачать.

Забавно а РФ уже не считается ядерной державой? Китайские ядерные силы несколько устарели. Как фактор сдерживания ЯО конечно благо для мира. Лишь бы не случился сбой!

Наличие ядерного оружия у США - это мотиватор силы для того чтобы вести доминирующую, захватническую политику. Ядерное оружие Китая, России - это сдерживающий фактор.

если оружию в дом держат он когда небуд вистрелит даже сам собой....так что эты ядерние бойголовки когда небуд покажут свою мощ..даже если их не исползуют.

Это-предостережение,что всегда есть адекватный ответ,на непродуманные действия. Если бы Ирак ,Югославия имели яд.оружие,пиндосы туда бы-не сунули нос

Желательно чтобы его было побольше - это гарантия, что никто его не применит из-за гарантированного уничтожения агрессора от ответного удара

Ну, у них есть, но все живут спокойно. А от того, что оно есть у Северной Кореи всех слегка потряхивает... А если бы было у кого в Сирии?..

ядерное оружие есть сдерживание агрессивных действий противника . вот пример: Россия не имея ядерного щита что бы с ней сейчас было?

У обезьяны не должно быть гранаты. А Китай и РФ это как обезьяна с гранатой. В США еще с головой дружат, в отличие от Китая и РФ.

Это добро для внешней политики. Не позволяет таким странам как Северная Корея, Пакистан, Индия, Россия, Иран озорничать.

Любое оружие зло. Но - ситуация "зло оьт зла смерть приняло" заставляет "волю и разум" держать сииуацию под контролем.

И зло и добро сразу. Если бы у нас не было этого оружия - сша бы обнаглели в конец, и Сирии к примеру уже не было бы

Ядерное оружие.Это - зло.Оно разработано для умерщвления целых континентов.Добром тут вообще не пахнет.

Не надо забывать, что США - ЕДИНСТВЕННАЯ страна в мире, ПРИМЕНИВШАЯ ядерное оружие... Выводы делать вам.

Если так грызутся при наличии ЯО, то представьте что творилось бы в его отсутствие, так что добро.