вы не романтик))
там в книжечках картинки колобок румянный и аппетитный))
Когда ты был маленьким ты не задумывался по этому поводу Тебе нравилось
В сказке он не черствый,а только что испеченый,румяный,лакомый кусочек.
К сожалению и в наше время есть немало людей которые готовы это сделать
Вспоминается фраза из старого фильма: "ох не голодали Вы, не голодали".
Когда жрать хочется и пыльный сухарь как пироженка
На голодный желудок сухарь слаще мёда.
Только испеченный и с корочкой. В подлинника всё доступно изложено
Так можно критиковать многие русские сказки,начиная с Курочки рябы..
А почему чёртствый, он же только что испечённый? Чушь порете, сударь!
да ничего-сказка она и есть сказка-на ней выросло не одно поколение
«Должен остаться только один“» — издевался колобок над Горцем.)))
Это сказка, а Вы перевели ее в действительность. Вы забыли детство
В сказке таких пояснений не было
. Поэтому о плохом не думаем
Приветствую позитивное мышление!
Ничего удивительного , Русская сказка - извечная мечта о халяве !
Больше эту сказку не читайте. Она не для вашей буйной фантазии.
Тады няхай! Воспользуюсь вашим советом, хотя это бесполезно - я её помню от начала до конца, но читать не буду - а вдруг в голову придёт ещё какая-нибудь крамольная мысль...
Да в сказке всё возможно! Они размочили в воде его (колобка)!!!
Голод наверное был...Ведь и у деда с бабой муки совсем не было...
Именно так! Им пришлось по сусекам поскрести, чтобы набрать муки на колобок, а он сбежал...
Ну и сусеки возможно тоже пыльные были...
никогда не задумывалась над тем, что он черствый кусок хлеба...
да я вообще не могу понять как вес лес с хлебом разговаривал
хм...вас только это смущает ? А то что звери разговаривают нет ?
В детстве у меня была книжка на укр языке - "Колы ще звири говорылы" - когда ещё звери говорили. В сказках это вполне возможно.
не , ну я то это понимаю, мне вот непонятно почему вас удивило, только путешествие куска хлеба
Почему это он черствый? Его остывать поставили, а не сохнуть.