Не придерживаюсь точки зрения А.П. Чехова. Больше нравится такая: "Краткость - сестра недостатка словарного запаса!". Ваше мнение?

А вы попробуйте сочинить стих с стиле хокку: в 5+7+5 слогах выразить красиво и полно свое впечатление или свою мысль. Там очень богатый словарный запас нужен!

Категорически не согласен. А.П. имел в виду нечто сродни древнегреческому лаконизму - самые полные и глубокие мысли выражать самыми краткими изречениями

Я не стал-бы обвинять древних спартанок в недостатке словарного запаса,провожавших своих мужей на битву,подавая щит, со словами-"С ним,или на нем."

немногие могут налить красиво много воды ни о чем, но всегда остаются те, кто пытается в этом потопе найти крупицу смысла. Цените чужое время.

По-моему краткость сестра если не таланта, то, по крайней мере ума. Надеюсь, что недостаток словарного запаса, не такой уж большой недостаток.

В таком случае многословие - неумение выделить главную мысль. Умение оного - способность. Способность доведенная до совершенства - талант ))

Мне больше нравится когда кратко и полно! Длинно и мало - не нравится! Кстати, с малым словарным запасом не удастся рассказать коротко!!!

иногда при недостатке словарного запаса для точной формулировки , люди пытаются заговаривать имеющимися в запасе словами (тянуть ....)

Я не стал-бы обвинять древних спартанок в недостатке словарного запаса,провожавших своих мужей на битву со словами-"С ним,или на нем."

Краткость — сестра недостатка словарного запаса, — любил объяснять Лев Николаевич Толстой Антону Павловичу Чехову. Ключевые слова.

Танюш, ты попробуй говорить кратко, не имея приличного словарного запаса. Разумеется, я не имею в виду всеобъемлющее "Ну, блииин!".

Здравствуйте! С А. П. Чеховым я полностью согласен, но и с Вашим мнением тоже согласен, но для Случаев настенно - заборной писанины.

Невсегда так. Например незачем разводить демагогию там, где можно сказать одним словом. Если кто либо не понемает, то и не поймет.

Краткость изложения или краткость мысли. Краткость мысли это ущербность, а краткость изложения - расчет на не ущербность мысли.

Категорически с Вами не согласен. Краткость - немалый талант, а недостаток словарного запаса - это, извините, из другой "оперы".

Еще не дочитал до конца, а уже забыл начало... Есть такие "таланты", из пустяка повесть накатают. Вот только кто читать будет?

Действительно, большой талант доходчиво объяснить коротко, а словесный понос -пустозвонство. Пустая бочка больше гремит.

ну уж нет..словарный понос не говорит об интеллекте или эрудиции...к тому же не стоит опровергать таких титанов как Чехов..

Моё мнение я с Чеховым согласен.(если собеседнику постоянно разжёвывать любые мелочи,то причём здесь словарный состав.?)

Иметь большой словарный запас и выбирать самые выразительные слова это одно, а употреблять только выражения это другое!