Кто-нибудь в курсе, почему при сотворении мира (по Библии) сначала Бог создал мужчину и женщину по образу и подобию своему, а потом создал Адама из праха?

Именно.. Но меня больше интересуют те мужчина и женщина, которые были созданы по образу и подобию.. Кто они?

Евреи пошли от Адама, потому про них в Библии и не говорят, полагаю, нужно смотреть иные писания. Нас учили, что миф о всемирном потопе пришел из Месопотамии, кстати и Иисус крестился именно там, а не в Израиле, придется поднимать их источники.

Разве не в Иордане он крестился?

Точно, мне что-то казалось что в Евфрате

Однако, ученые взяли из Библии описание рек, которые находились в районе Эдемского сада, глянули в карту и обнаружили что Эдемский сад находился в районе Месопотамии.

Хорошее место

С чего вы так решили (что всё скоро закончится)?

Если вы волк, то возможно..

Почти... Угадали..

Вы ходите на задних лапках?

а я не полностью. но смысл в каждом слове

А для меня он слишком груб

Почему так? Может все от перевода зависит? Книга Всевышнего никогда не может быть грубым.

У Корана р передача текста иная

Они везде во всех этих книгах

Это так, но вопрос о другом

КОРОТКО НЕ ПОНЯТНО? Вы не точны в написании Сказано БОГ создал ЧЕЛОВЕКА ..

"26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." Я об этом, Адама он создал позже

Да были на Земле люди.Но душу БОГ стал вкладывать в молодую цивилизацию.-Отмечено как первочеловек АДАМ....Я это и сказал коротко.Это огромная и серьезная тема.На ней кучу копий поломали.))). Нельзя дословно понимать Библию..Как и что жена Лота в Садоме и Гоморе превратилась в соленой столб ит д итд..

По моему там (гл1) всё предельно ясно

Саошиант это что?

Духовное имя А.В. Набабкина-Романюка, академика МАБЭТ, доктора эниологии (философии духовного возрождения).

Насколько можно доверять этим источникам?

Настолько, насколько вы можете себе позволить...) М.С.Ньютон - доктор философии, психолог-гипнолог, исследовал феномен души в течение 30 лет методом регрессного гипноза на более чем 7000 пациентов и добровольцев.

Благодарю

Наши Библии писали люди. Надо просто верить,сто мы не сами появились благодаря эволюции. Может там что-то и есть,но мы это узнаем потом и увы не кому не скажем

Благодарю

Видео не воспроизводится

Очень

А зря.. Там много ответов разных (для тех, кто интересуется)

Удивил ваш ответ. Вроде тактичное приглашение к диалогу и констатация факта моей некомпетентности. Ответов там НЕТ. Есть трактовка некоторых людей их понимания прочитанного! Никто в мире не будет отрицать что 2х2+4, но оглядываясь на Библию удивляет огромное количество разных конфессий, но самое удивительное, что все они УБЕЖДЕНЫ, что только их ПОНИМАНИЕ верно и истинно в вере. В вере в кого? В еврейского Бога?

В Библии (Бытие) в первой главе идёт речь о Боге - создателе, а во второй о Господе (господина), это и есть еврейский Бог. Вы же это понимаете?

Перебираемся в чат?

Конечно

Конечно

А где сейчас потомки их? Чем занимаются?

Так ведь вся Библия и посвящена родословной Адама и Евы! Их потомки - евреи.

А как же первые люди? Они где?

Это весь остальной мир.

Это китайцы?

По-видимому всё не так просто. У каждой расы - свои Боги-создатели. Видите ли, наш мир просто не мог произвести на свет людей разных рас. Биологические условия в принципе не допускают этого. Поэтому каждая раса создана своим Богом и развивалась самостоятельно. Где - мы не знаем и вряд ли узнаем. То, как мы все очутились на одной планете - большая загадка, но я где-то слышал теорию, что эту планету выбрали, как временное убежище для беженцев из разных звёздных систем во времена межзвёздных войн...

В целом все одинаковые (как вид человек), разные лишь фенотипически..

А в Библии написано про совесть человека?

Ви каком месте?

Послание к Римлянам, Глава 9 ●1 Истину говорю во Христе, не лгу, свидетельствует мне совесть моя в Духе Святом, (Синодальная Библия)Первое послание к Коринфянам, Глава 8 ●6 но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им. ●7 Но не у всех {такое} знание: некоторые и доныне с совестью, {признающею} идолов, едят {идоложертвенное} как жертвы идольские, и совесть их, будучи немощна, оскверняется. (Синодальная Библия)Первое послание к Тимофею, Глава 4 ●1 Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским, ●2 через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей, (Синодальная Библия)

А сам Иисус называл себя Господь (господин)?

Да:От Иоанна святое благовествование, Глава 13 ●13 Вы называете Меня Учителем и Господом, и правильно говорите, ибо Я точно то. (Синодальная Библия)

Так в Библии написано. Черным по белому

В какой?
Они ведь разные и тексты разных изданий тоже разнятся

В Ветхом завете

А чем отличается то, что написано в Библии или Ветхом З... от того что написано на заборе или на стене в туалете?
Кроме того, что доверия книгам больше у людей доверчивых
А ведь в туалете может быть больше истины чем в книгах, которые пишут для доверчивых людей

Это слишком

Согласен...
Зато наглядно даёт понять суть величайшего обмана и манипуляции сознанием прихожан

Вот тут не поспоришь..

Именно.. Дееспособные..

Вот это и пугает...Наследство - опять нагрузят на лошадь, которая способна везти.

Наследство не обременительно

Как же, не обременительно. Править - правят лишь кривое, когда всё ровно, править просто нечего. В природе как раз всё ровно, а вот образцы подкачали, нет замкнутого цикла, только потребление без возврата(червякам корм и углекислоту я не считаю). Явный перекос, не находите? Получается, что в ровное запустили кривое с целью править под иное правило. Нет?

Верно

Бытие 7глава 19стих: "И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом". Не получается регионального.

Но горы есть не везде

Там где нет гор, люди утонули ещё раньше. Ведь в стихе сказано, что вода покрыла землю "под ВСЕМ небом".

Ясно

Получается, что все мы потомки Ноя. А родословную Ноя можно прочитать в Бытие 5 гл. Там ясно сказано от кого он.

А тут зачем?

тут- это про абрамоистические религии..а не монтохжарро

В «Махабхарате» приводится много описаний военных действий с применением «оружия богов». Мы не можем сейчас сказать, была ли это война богов или война людей. Согласно древним текстам, древние индийцы пережили не одну такую войну. На сегодняшний день самым мощным и грозным оружием считается атомное оружие, по крайней мере, считалось до конца ХХ века. Однако, при его использовании обязательно появляется радиация. Наличие этой радиоактивности в руинах Мохенджо–Даро – очень спорный вопрос. Вся информация – на уровне слухов. Создается впечатление, что если радиоактивность и засекли на руинах Мохенджо–Даро или на скелетах, причем, скорее всего этим занимались советские специалисты, то эта информация была засекречена.
Пожалуй, сейчас вопрос о следах радиоактивности в Мохенджо-Даро не столь актуален, как в 1979г., когда Дэвенпорт озвучил свою атомную гипотезу. Он мог сравнить разрушение Мохенджо–Даро с атомными взрывами в Хиросиме и Нагасаки. Мы же сегодня можем сравнить разрушение древнего города с применением более современного оружия – вакуумной бомбы. В ней применяется газ, который распространяется в окружающее пространство, он поджигается, в результате чего выгорает весь кислород, возникает ослепительное сияние и очень высокая температура, создается вакуум, атмосфера «захлопывается» и возникает мощная ударная волна. И никакой радиации! Вполне возможно, что именно такое оружие было использовано для разрушения Мохенджо – Даро.

В Ведах оно и описано (ядерное оружие)

Вторя, насколько я знаю

а первая как звали и почему ее не стало

Первая, исходя из этосов евреев была Лилит, в Библии о ней нет упоминаний. Она никуда не делась, её потомки тоже живы

характера была скверного скандалила и ревновала эдит

Дело в том, что она считала себя такой же как Адам, потому что была сделана из того же материала, что и он

??

Да

И нету арийцев,все люди как люди,только амбиции и всякие жадности,зависти и прочие разделяют людей на плохих и хороших..

Я вам сейчас не о плохом и хорошем, а о то кто есть кто в контексте истории.. Как данность

История тоже спорная наука)есть мнения ,направления,стороны..и историки находят новые факты,есть засекреченные документы...поэтому контекст истории тоже неоднозначен.

Конечно

Хороший ответ, но нет на этот вопрос

Адам был слеплен из праха, а Ева из ребра. И когда Адам приходил с прогулки, Ева ему часто перечитывала ребра

Ок

И вообще, когда Создатель создавал все что создал, Он сие создавал с чувством юмора. Иначе все было строго под копирку или круглое или квадратное Или вообще кубических. А мы вон какие все разные, на друг друга не похожие.

Радует, что чувство юмора есть

А потому что жизнь прекрасна, что удивительно

С этим не поспорить

Да? А по моему всё конкретизировано..

Неправда)

А какова правда?

Как я сказал) Изысканиям каббалистов не доверяю)

Хорошо

Так ли это на самом деле?

Прошлое и будущее принадлежит тем, кого нет. А у них не спросишь. Поэтому нам остаётся предполагать. Я пока не увижу, не верю словам. Ни сказанным, ни написанным. Вернее, верю как сказкам (возможно это было)

Возможно

Рад общению! Спасибо, добрая душа!

Благодарю

А где вы её ищите?

В программе КПСС, мы так верили в светлое будущее.

Но оно же настало

Да , там еще пророк был и апостолы. Ульянов, Троцкий, Зиновьев , да там таких много было.

Та религия о коммунизме была