Нет! Нормальные отношения-должны сохранять всегда,ведь дети любят родителей всегда, Когда это нарушается-вот это большая беда.Каждый "переманивает" на свою сторону,- в результате-только ненависть
вот и я о том же, но знаете как нелепо и горько выглядит это условие вполне состоявшегося человека, отца своих детей.
У каждого своё отношение к такой беде, и многое зависит от того, что этот человек представляет. Если любит детей и, ценит их отношение к себе,-он сделает так, что-бы эта ЛЮБОВЬ не была растоптана. Но у каждого свой взгляд, на жизнь. Мой сын в разводе уже 18 лет, а мы до сих пор поддерживаем нормальные ,уважительные отношения. Вот и вчера, на день рождения моей дочери,-пришла бывшая невестка,со своей семьей-новым мужем и мамой.
И это ВАМ СЛАВА!!! Правильное воспитание мальчика заслуга только родительского дома!
Не должно быть, по логике, обязательств. Понятие "обязательство" растяжимое..., как понять ..та же история с новой избранницей? ...уступите дорогу МАТРИАРХАТУ!!!
если ... позволять, то именно так и случится. Подневольной/ным/ жить не в правилах сильной личности.
...все мы подневольные...Богатые тоже плачут.
то бишь - у богатых свои причуды))) так и не обидно бы было /возможно/ если бы богатство было))
...явный выпивоха, но богатенький, с тобой ( если ты не его уровня) не станет общаться в любой праздник. Дело не в тосте, а проблема в общении.
не касаясь личности скажу - ошибаетесь. не выпивоха, вполне благополучный среднего достатка, но ... самодур и социальную ступень даже можно расценить ниже чем её. возможно, это и есть проблема.
Я заключил такой ЭННЫЙ брак. И все мы прекрасно общаемся. И дела наших не совместных детей и внуков показывают, что они нас любят. А мы, конечно, их.
Это смотря по обстоятельства: ............дети. внуки, но перед словом дети должно быть слово Вы его умышленно пропустили или её уже нет?
уже ..., как в песне - вот и встретились два одиночества..(но с приданым в качестве детей с обеих сторон)
Тогда отвечаю - не запретил бы.
Я такое проходил, в детстве в качестве приданного.
Наверное...,уже ни со своей, а с бывшей так сказать?......И как можно что -то запретить?...Ни на зоне ж в конце концов.......
ещё встречаются глупцы, что пытаются переписать чью-то жизнь и историю.
Ну пусть они переписывают,если заняться нечем....Мне кажется,мы все свободны в своем выборе.Или нет?....По мне так,если будут что-либо запрещать,то будет хотеться с еще большим рвением!.....Поэтому....Зачем?Не вижу смысла.....
согласна. Как говорится - запретный плод ещё слаще.
Жить на несколько семей - романтика , конечно . Но удовольствие сомнительное . Конечно нет , но ей будет плохо .
простите, у вас одна и единственная семья? Так уж вышло .. остались детки без отца, пусть даже взрослые и что .. лишиться ради прихоти чьей=то своих кровиночек?
Это сложно . Никто никого не упрекает .
Я и тещу новую зову и детей жены.Жена упирается) Хочет жить вольготно)))))
вот это по-мужски, по семейному!
глупости если замечу что она наоборот не общается меня это насторожит.
солидарна с вами, но ведь ЕСТЬ изгои...
никогда. наоборот хотел бы этого. всё равно тянуть будет. зачем тайком
иначе нельзя. жизнь всёравно своя у всех. не надо её ломать
вот ... свою и ломаем иногда по глупости, да в спешке..
... а жизнь короткая такая....)
но мы ее протяяянем ... лет эдак на 200))
Не знаю, брак один, а у нее что проблем мало, еще и в чужие охота влезть.
да скорей .. у него проблемы))
на это только он сам может ответить..
Очень сложно ответить, не побывав ( слава богу) в такой ситуации
а я не вижу сложностей, в какой бы ситуации не получалось подобное.., за своих детей и внуков с прошлой семьи, сломаю кого угодно. Это равносильно, что показать конфетку и не дать её.
Очень сложная ситуация. Слава богу, у меня нет детей вне моей семьи
жизнь не стоит на месте и в ней случается разное..., умирают, погибают, ... уходят, остаётся семья ... без мужчины. И каждый из нас всегда будет искать дополнение не подозревая, что из этого может получиться, а получается вот такое. И в чём сложность? Что кто-то искал простое счастье, а получил .. геморой))
Именно в этом
Тогда бы жизнь была как то ... не полной, что ли.)
Очень сложно ответить, не побывав ( слава богу) в такой ситуации
не вижу сложностей, прошлое есть у всех, так почему я должна обрывать связи с кровинушками своими ради чужих детей, которые не желают признавать моих?..
если у меня уже и дети, и внуки-так нафига же мне еще один брак???
вы считаете, в жизни всё так предсказуемо и наверняка знаете что вас ждёт?)
Конечно же нет
но, по правде говоря, я бы не хотела столкнуться с такой плачевной дорогой, как попала подруга, есть же нездоровые люди и возраст их не меняет...
мне почему-то казалось, что когда пожилые люди заключают такой. типа, "союз дожития"-то они уже, как правило, друг с другом как-то да знакомы...
а вот ... иногда и выплывают подземные валуны))
никогда и никому ничего не запрещал - дело полюбовное
может быть и говорить за всех не надо?
а я за всех и не говорю, относительно нажитого опыта - только вывод, свою точку зрения. Нельзя?)))
аааааааааааааааа дошло, ваша точка зрения - это то, что вам кажется, так бы и сказали....
какой вам ночи пожелать?, чтобы уснуть и крепко спать?
ну что за.............блажь.................а как же уважение
согласна..., вероятно, забыло оно поселиться в этот недалёуий муской мирок.
Нет конечно. Этого в принципе не должно быть!
к сожалению ... ещё встречаются.
Это-же дикость, как можно разорвать семью... И женщинам нельзя с этим соглашаться это не любовь - это деспотизм...
Женщины излишне доверчивы по причине - *прожил жизнь, знает как надо*...
если не алкоголики и нищеброды,хай общается!
так знал на что шёл, значит ... благородное семейство, похоже это и напугало, что лучше его будут отпрыски избранницы)
ни в коем разе,пусть общается сколько желает
Такое могут запрещать только неадекваты.
согласна! Но, к сожалению, встречаются ещё.
мне и первого брака более чем достаточно!
