Вы наверно слышали такой термин как «Враг народа»? Очень часто политики или чиновники высокого ранга выступают против интересов своей социальной группы (своего народа). По сути изменяют ему. Почему? Все очень просто. Потому что они не считают себя частью этой группы. Чем выше социальный статус у человека, тем сложнее ему считаться себя частью остального социума. Тем легче ему поменять самоидентификацию. Тем проще ему предавать и вытирать ноги об интересы других людей. Ведь это уже не члены его социальной группы.
Есть ли выход? Да. Нужно сделать так, что социальная группа была его собственностью. Это МОНАРХИЯ, детка:) В этом случае такой лидер будет до последнего защищать интересы своей группы. Если же человек приходит к власти на время (т.е. социальная группа ему не принадлежит), то ему не выгодно считать интересы группы своими. Ему выгодна измена и раньше или позже он перестанет считать себя частью того «быдла» над которым он стоит.
Ну, да... Сволочью быть лучше, по Вашему?
Мы бежим за счастьем, будто его можно "найти", вместо того, чтобы создать его внутри себя. Мы способны, вне зависимости от того, что происходит вокруг нас, создавать счастье.
Производители убеждают потребителей в том, что определенные вещи: автомобили, часы, дамские сумочки, косметические операции – принесут им счастье.
Эта стратегия последние лет 70 приводила только к тому, что каждое поколение всё глубже увязало в депрессии и тревожных состояниях – в зависимости от того, насколько люди верили этой лжи.
Психологи вывели "формулу счастья": в оптимальном сочетании удовольствие + увлеченность + цель = дает ощущение счастья.
Богатство не гарантирует счастья: хотя за последние 50 лет люди стали значительно богаче, они также стали и заметно несчастнее. Слава не гарантирует счастья: достаточно взглянуть на жизнь знаменитостей с множеством семейных проблем, зависимость от наркотиков, необходимость жить на виду у публики. Погоня за счастьем – это иллюзия. Но мы продолжаем искать его, как будто это вещь, а не состояние.
Реплика: Счастье – это ощущение гармонии в связи: Я + мир + Творец.
Как мы можем говорить о счастье других людей. Даже в проблемах, в бедности ещё в чем то человек может быть счастлив... Нам со стороны не понять. Я могу быть счастлива, а Вы, глядя на меня, не увидите этого счастья.
Счастье – это ощущение......................
Вот именно...
Спасибо. Спокойной ночи.
Ошибочная постановка вопроса. Так думая, человек никогда не выйдет из колеса несчастий. Почитайте "Закон притяжения", Татьяна, хотя бы. Что тут ещё посоветуешь?
Исходя из того, что благородие - черта умного и честного человека, что неудачи у него - явление временное
Благородная неудачница тоже может быть счастливой сволочью , с какой колокольни на это посмотреть ......
первый вариант-для тех,кто любит себя, а второй-для тех, кто любит когда его любят другие.
- Лучше быть хорошим человеком, "ругающимся матом", чем тихой, воспитанной тварью?
А разве все неудачницы несчастные? А вдруг они счастливы своим благородством?
Может быть... так что же лучше по Вашему?
По моему. Благородные не должны быть неудачницами. А сволочи. Должны оставаться у разбитого корыта. Как та старуха из сказки.
Возможно.
Впрочем. Жизнь нас делает не очень хорошими.
...сволочь не бывает счастливой...но благородство не знает неудач......
поздно....сволочи счастливой из меня не получилось!..наверное-УВЫ...
сволочь по определению не с может долго быть счастливой
лучше быть неудачницей... Сволочей и так полна земля 
Порядочность никто не отменял. А хамство не вечно. 
Лучше быть здравомыслящим и порядочным человеком.
не верю, что сволочь может быть счастливой)))
а можно как то совместить эти два варианта
Лучше быть счастливой и благородной… )
и ни тем и ни другим, а приятной женщиной
Приятной женщиной - неудачницей, к тому же и несчастливой...
Для состояния души первое лучше думаю:-)
Будьте благородны в удаче - это счастье
Сволочи не бывают счастливые