За умышленное убийство, насилование с убийством, педофилию, коррупцию, наркотики надо применять смертную казнь. За кражу отрубать руки, за изнасилование кастрировать. Прекратить сюсюканье и будет некоторый порядок. Преступный элемент пользуется гуманностью, к которой наше общество пока не готово.

против...лучше отрубать ноги и руки по самый корень...не гуманно, зато каждый задумается над тем что он захочет сделать и о последствиях на всю оставшуюся жизнь...и показывать это чаще по телевизору!!!

Если человек сделал много плохого в соей жизни, то смерть это слишком легкая расплата! Они должны работать. да так чтобы им казалось, что смерть это самое лучшее, что может с ними случиться...

Против, так как не мы дали человеку жизнь и не нам отбирать...Ведь в рай то первым вошел разбойник, который рядом с Христом был...надо сначала ответить на вопрос для чего человек здесь

Наверное за, есть люди которые совершили очень плохи поступки, отняли жизни у людей,но при этом они сами продолжают жить и их ещё и за это кормят и одевают, это не правильно....

За! По варварски звучит, но человек, хотя бы ценой собственной жизни должен заплатить за свои злодеяния! Хотя думаю, что звериные инстинкты этих особей не остановят!

против,население урежется и так все за границу сваливают,а с казнью всё будет намного печальнее,я за справедливость и чтобы каждый отвечал за свои поступки

против....не очень я религиозный человек,но в библии написанно,что только Бог имеет право решать...жить человеку,или нет...поэтому я лучше за пожизненное заключение

Против. Во-первых, не ты дал жизнь, не тебе и отнимать. Во-вторых, через 5-7 лет выяснится, что человек невиновен, вот будет приятно узнатьь, что убил невиновного

Хоршо если бы была, в некоторых случаях я " за", но могут быть злоупотребления, судебная система в нашей стране далеко не совршена, поэтому - против.

за для отморозков (убийства умышленные, терроризм, педофилов, распространение наркотиков и др) ни несут угрозу обществу и их нельзя исправить.

В нашей стране - против, хотя некоторые и заслуживают, т к нет доверия судебной и исполнительной системе. Всё покупается и продаётся.

за, особенно в отношении террористов и педофилов, при этом проводить как в старославянские времена через посажение на кол.

против! каждый человек имеет право на второй шанс! и нельзя так судить людей , представьте что вы были на месте обвиняемого

на сегодняшний день против т.к. будет иструментом спекуляции в руках правоохранит-х органов и повышении ставки во взятках

Против. Надо давать шанс, если не исправиться, так хотя бы осознать.(Да, и для Салманов Радуевых завсегда инфаркт найдётся)

Против. 1.Отсутствие с.к. - признак цивилизованного общества. 2. Моральные принципы. Человек не может быть судьей человеку

И за и против. При поимке Чикатило двух неповинных людей казнили, вот и думай потом нужна ли смертная казнь или нет...

Против. Слишком простое наказание. Я бы пожизненно ссылал куданить на урановые рудники, что бы подольше мучались

я против,мгновенная смерть это облегчение страданий для преступников и грех для тех кто исполняет наказание!