А всё таки Гарри Трумэн был гуманным президентом США. С 1945 по 1949 год мог спокойно забрасать атомными бомбами СССР, а не заделал этого . А ответить в эти годы в СССР было нечем?

Если бы бросил бомбы, то Советские танки стояли бы на Ла Манше и Гибралтаре. В то время Советская Армия была самая мощная, закаленная в боях и эти импортные суки опасались, что могут оказаться пот прессом СССР.

Ну, а ракет, могущих доставить атомную бомбу тогда не было. Самолётов, могущих беспрепятственно проникнуть на территорию СССР - тоже. И почему он всё же этого не сделал, даже не попытался - загадка истории.

Действительно, с его стороны это было очень мило.
На план ядерных бомбардировок у СССР имелся ответный план танкового клина на территорию всей остальной неподконтрольной территории Европы.

Он просто знал, что его самолёты не долетят, а видеть советских солдат на подступах к Вашингтону ему, почему-то, не хотелось))) Американцы привыкли воевать только с теми, кто заведомо слабее.

После Хиросимы и Нагасаки у США оставалась всего одна такая бомбочка. И производство было штучное. При реальном начале войны они просто не успели бы наладить их серийное производство.

глупости, ибо не было на то время должного количества бомб и не было подходящего носителя, а страх перед СССР - был. Хотя план был о бомбардировки многих советских городов.

А.....последующий Карибский Кризис?
Там тож у Руля стояли не долбоебы...
И с Одной и с Другой стороны....
Хватило,таки извините Ума стать на Сторону Жизни ,а не-Смерти.....

Если бы у бабки был член, она бы была дедом)) а если он это не сделал, значит, у него эффективность как у президента - кукишевая)) Эффективность = Результат/Затраты.

Нет. Не смог бы. Тогда бомбы сбрасывались с самолета. А их бы перехватили еще до подлета к Англии или к Курилам. В СССР тогда было около 10 тыс. истребителей

Да это только ватники безмозглые считают америку врагом. Америка уже 1000 раз могла и напасть и захватить рашку, только нет в этом никакого интереса.

Глупость — бомбы на такое дальнее расстояние невозможно было доставить кроме как бомбардировщиком , а его бы сбили задолго до того как он долетел

Было чем! Армия СССР была самой сильной в мире в то время и на единичные бомбы мы могли быстро захватить всю Европу и на этом всё бы закончилось.

Да, вот только атомную бомбу придумал индус, который был монахом и именно у него нужно было спросить разрешения! А он разрешения не давал!

Они и сейчас гуманны. Подсчитав, что общегосударственную ПРО им дорого будет создать, отказались от ПРО над Вашингтоном и Белым домом.

мне кажется, не смог бы забросать. атомные бомбы были очень дорогостоящим проектом. экономика США не потянула бы такого в одиночку.

Он не был гуманным к СССР,т.к. изаестно,что у него было в планах напасть на СССР.Только тогда у США не было достаточно ядерных бомб.

Всё ждали повод и приказ двигаться дальше на запад, одна бы бомба и хана бы Европе настала, Советский союз был бы по Португалию))

Если бы нечем было ответить,сделали бы не раздумывая! По их прогнозам,через 3 недели Советские танки бы дефилировали бы Тауэру!

Хм.Что за гупость?)Имея власть,о гуманизме речи быть не может)Он как каждый умный человек понял,что этого делать нельзя ,иначе )

Нет, иначе бы Америка не была бы ею... Ей нужны вассалы и она надеялась ещё долго шантажировать, а тут вот бац.... и вторая смена!))